Un resumen de la insensibilidad y la doble moral a nivel mundial, desde Sweida hasta Taybe y desde Gaza hasta Jerusalén. La hipocresía domina el terreno diplomático en relación con Israel. Luego uno se pregunta por qué Israel desdeña la opinión occidental.
¿Por qué Jerusalén? La misma razón por la que no elegimos Uganda.
Treinta ministros de Asuntos Exteriores occidentales, desde Australia hasta Suiza, emitieron esta semana una enérgica declaración conjunta condenando a Israel por sus acciones en los llamados "Territorios Palestinos Ocupados", que abarcan desde la "matanza inhumana de civiles" y la "alimentación por goteo" a los gazatíes hasta los planes de asentamiento en el cuadrante E1, al este de Jerusalén.
Su discurso insistió con arrogancia tres veces en que Israel "debe" poner fin a la guerra en Gaza, así como a sus "flagrantes violaciones del derecho internacional" y otras acciones "completamente inaceptables". ¡Uf!
La declaración acusó a Israel de privar a los gazatíes de su "dignidad humana", sin mencionar en absoluto el uso por parte de Hamás de mujeres y niños como escudos humanos, de hospitales como depósitos de armas ni de escuelas de las Naciones Unidas como plataformas de lanzamiento de cohetes.
No mencionó en absoluto la violenta confiscación por parte de Hamás de cargamentos de ayuda humanitaria a Gaza ni sus ataques contra palestinos que se acercaban a los centros de ayuda operados por la Fundación Humanitaria de Gaza, afiliada a Estados Unidos e Israel.
No se mencionó la complicidad de la ONU en la nefasta estrategia de Hamás de negar ayuda. ¿Sabían que 800 camiones con suministros esperan ser recogidos por la ONU del lado palestino de los cruces de Kerem Shalom y Zikim, lo que cubriría las necesidades alimentarias de la Franja de Gaza durante dos semanas?
Estos supuestos dechados de democracia y derechos humanos reservan su indignación solo para Israel. Ignoran por completo la responsabilidad de Hamás por iniciar la guerra (el asesinato en masa, la violación y la mutilación de judíos israelíes el 7 de octubre de 2023); y por prolongarla (el rechazo de Hamás a toda propuesta de alto el fuego que implique la liberación de todos los rehenes israelíes y la desmilitarización de Gaza).
Estoy convencido de que esta ostentación desproporcionada a costa de Israel beneficia al enemigo. Cada vez que estos poderosos ministros de Asuntos Exteriores occidentales atacan a Israel, Hamás se endurece y aumenta sus exigencias. Eso es probablemente lo que ocurrió esta semana, y como resultado, todavía no hay un alto el fuego. Vaya, gracias.
Los treinta sabios occidentales ni siquiera se atreven a exigir que Hamás permita a la Cruz Roja visitar a los rehenes israelíes. No hay indignación en este asunto.
MIENTRAS TANTO, la UE amenaza con restringir los lazos comerciales y científicos con Israel y sanciona a ministros israelíes. Algunos países han impuesto un embargo de armas a Israel, incluso mientras este lucha por su supervivencia contra el terrorismo islamista radical y la aplanadora nuclear iraní. Y el presidente francés, Emmanuel Macron, y algunos otros continúan con su campaña condescendiente para imponer un Estado palestino desbocado a Israel, aunque esto sea una receta para más derramamiento de sangre, no para la paz.
Ciertamente, cabe esperar protestas occidentales con la más enérgica condena ante la declaración de la Knéset de esta semana en apoyo de la soberanía israelí en Judea, Samaria y el Valle del Jordán, que forman parte del hogar ancestral del pueblo judío.
Pero no escuché ninguna condena contundente de Occidente cuando el líder iraní, el ayatolá Jamenei, la semana pasada, intensificó su retórica sobre la necesidad de destruir a Israel, ni cuando el dictador islamista turco Recep Erdogan declaró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el otoño pasado que «Israel es un cáncer para el mundo entero».
De igual manera, los ministros de Asuntos Exteriores occidentales se ponen furiosos cuando Israel insiste en nuevos perímetros de seguridad a lo largo de sus fronteras con Gaza, Líbano y Siria, incluida la Corona del Monte Hermón. Esto es «totalmente inaceptable», dicen, porque las viejas y deterioradas líneas de armisticio son «sacrosantas», especialmente en relación con cualquier territorio reclamado por los palestinos.
Pero cuando Erdogan ocupa una gran extensión de territorio en el norte de Siria, claramente con fines a largo plazo, y habla de su dominio imperial permanente sobre la gran Siria, los mismos ministros de Asuntos Exteriores occidentales, con su superioridad, no muestran el menor asomo de desaprobación.
El ejemplo máximo de la hipocresía occidental hacia Israel es, por supuesto, el trato a Irán. Interrumpir el programa iraní de bombas nucleares ha sido un desafío crítico para la seguridad durante décadas; una responsabilidad global fundamental.
Pero, salvo Estados Unidos, el mundo, insípidamente, hizo poco, obligando finalmente a Israel a atacar a Irán con gran riesgo. Y cuando Israel actuó, los líderes occidentales se apresuraron, desde el primer día de la Operación León Ascendente, a pedir un alto el fuego inmediato, en lugar de respaldar la valentía israelí.
COMPAREMOS AHORA la hiperactividad internacional contra Israel en relación con los palestinos con la silenciosa (o nula) respuesta global a la masacre de drusos por parte del nuevo gobierno islamista en Siria.
Ahmed al-Sharaa, al igual que su predecesor, Bashar al-Assad, puede torturar y masacrar a cientos de sirios al día; sin embargo, el asunto no genera mucho más que una tímida mueca de los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores en París y Londres. El mundo se vuelve verdaderamente santurrón y se enfurece especialmente solo cuando Israel interviene, a pesar de que interviene para proteger a la minoría drusa y asegurar su frontera norte contra fuerzas explícitamente yihadistas.
Las armas yihadistas suníes pueden arrasar un hospital sirio, dejar a los heridos desangrándose en las calles, y arrasar por las calles con navajas para humillar a los ancianos drusos; sin embargo, la historia no ha sido noticia de primera plana en los periódicos internacionales durante más de unas pocas milésimas de segundo.
Las mismas instituciones y voces que dicen defender los derechos humanos (palestinos, y no israelíes ni drusos, claro está) han guardado silencio. Hubo una sesión de emergencia de la ONU, pero no hay manifestaciones en los campus universitarios ni etiquetas de boicot de moda. Es el horrible silencio de la moral selectiva, un silencio que excusa el verdadero genocidio.
En contraste, a Israel le basta con colocar varias caravanas en la cima de una colina samaritana, en el corazón bíblico, para que los portavoces occidentales se alarmen. Israel es condenado al instante con la mayor firmeza e incluso amenazado con "consecuencias".
Y si un proyectil israelí se desvía y alcanza un refugio palestino o sirio a pesar de las prodigiosas salvaguardias de las Fuerzas de Defensa de Israel, la historia se convierte en el titular de todas las emisiones mundiales durante semanas, con todo lujo de detalles.
Más de 1.000 cristianos en Siria han sido asesinados entre la caída de Assad en noviembre pasado y este verano. ¿Has oído hablar de esto? Claro que no. Y en ningún otro lugar de Oriente Medio crece la comunidad cristiana, salvo en Israel. Pero cuando una iglesia es atacada por error por combatientes de las FDI en Gaza o incendiada en Taybe, Judea y Samaria, por atacantes israelíes, los medios de comunicación y las hordas diplomáticas se lanzan a criticar duramente a Israel.
¡Pero espera! ¡Es falso! Resulta que ningún atacante israelí incendió una iglesia en Taybe. No importa, lo principal es que el falso ataque a la reputación de Israel se ha registrado en todo el mundo…
PIENSA EN ESTO también: La ONU nunca ha intentado improvisar una fuerza de paz para proteger a los sirios de sus líderes asesinos (ni siquiera cuando la Liga Árabe —¡la Liga Árabe!— se lo imploró). Pero la UNESCO enviará observadores internacionales a la menor oportunidad para asegurarse de que Israel no reconstruya el Puente Mughrabi que conduce al Monte del Templo de Jerusalén. (Pero, por supuesto, el Monte del Templo no es realmente el Monte del Templo, según la UNESCO. Es solo un sitio de patrimonio musulmán).
Y cuando Israel mató a nueve radicales islámicos armados que intentaban controlar sus costas en un barco patrocinado por el líder hostil de Turquía en apoyo de Hamás, respaldado por Irán (el incidente del Mavi Marmara), el mundo rápidamente exigió y convocó un comité internacional de investigación.
Y cuando Israel actúa para desmantelar el régimen dictatorial y genocida de Hamás en Gaza, que ha traído ruina y sufrimiento tanto a palestinos como a israelíes, el mundo reclama un alto el fuego y ayuda para los palestinos. Se prepara para convocar una tras otra conferencia de donantes para recaudar fondos para la rehabilitación de Gaza (incluso bajo el régimen de facto de Hamás).
En marcado contraste, nadie en el mundo, excepto los judíos, va a recaudar un céntimo para la rehabilitación y reconstrucción de las zonas del sur y el norte de Israel, despobladas y devastadas por los ataques de Hamás y Hezbolá.
La ONU ciertamente no tiene tiempo para reconocer los esfuerzos humanitarios de Israel en favor de los sirios heridos. Miles de sirios heridos en la terrible y prolongada guerra civil de ese país han sido tratados en hospitales israelíes. Este mes, las Fuerzas de Defensa de Israel incluso están operando un hospital de campaña en Siria para los drusos sirios heridos. Pero nadie en el desfavorecido ecosistema internacional de "derechos humanos" de la ONU se atrevería a atribuirle este mérito a Israel.
La hipocresía no tiene vergüenza, y la demonización de Israel no tiene límites. La hipocresía por encima de todo: la hipocresía reina suprema, por encima de todo. Esta es la razón por la que los israelíes desestiman cada vez más las protestas y presiones occidentales y, en cambio, actúan de forma independiente para asegurar el futuro de su país.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío.

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.