La CPI concluyó que Israel no cometió genocidio en Gaza, pero halló “motivos razonables” (es decir, basados en acusaciones sin pruebas) para creer que Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant fueron responsables de utilizar la hambruna como método de guerra...
La Sala especificó, sin embargo, que “no concurren todos los elementos del crimen de lesa humanidad de exterminio”, refutando así las acusaciones de genocidio, a menudo amplificadas por voces antiisraelíes...
No hay hambruna en Gaza: El informe de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria de marzo de 2024 afirmaba que la hambruna era inminente en Gaza... Sin embargo, en junio de 2024, el Comité de Revisión de la Hambruna (CRH) reveló que estas conclusiones se basaban en datos “gravemente inadecuados” y las calificó de “inverosímiles”...
A pesar de estas correcciones, el fiscal de la CPI ignoró esta nueva información y persistió en sus acusaciones... Abogados del Reino Unido por Israel (UKLFI) denunció esta negligencia, afirmando que el fiscal estaba violando las normas profesionales tanto de la CPI como del Colegio de Abogados inglés...
Además, las pruebas demuestran que los cruces fronterizos entre Israel, Gaza y Egipto permanecieron abiertos para el transporte de mercancías, lo que contradice la afirmación de un "asedio total"..
Los datos oficiales publicados por Israel demuestran que la ayuda continuó fluyendo....
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.