DEL JPOST

 LOS DILEMAS SEVEROS DE ISRAEL DESPUES DE LAS MUERTES DE LOS REHENES- ANALISIS

El asesinato de los rehenes podría llevar a duras discusiones sobre las tácticas actuales de Israel en Gaza y si las interminables conversaciones de cese del fuego están teniendo efecto.

TRADUCIDA POR Marcela Lubczanski

Por Seth J. Frantzman

Septiembre 2, 2024

El asesinato de seis rehenes en Gaza por parte de Hamas representa un nuevo punto de inflexión potencial en la larga guerra en Gaza. Hamas asesinó a Ori Danino, Alexander Lobanov, Almog Sarusi, Hersh Goldberg-Polin, Carmel Gat y Eden Yerushalmi. Se cree que los asesinatos ocurrieron muy recientemente, en los últimos días de agosto, justo antes que las FDI descubrieran los cuerpos profundo en un túnel en Rafah. El asesinato de los rehenes podría llevar a duras discusiones sobre las tácticas actuales de Israel en Gaza y si las interminables conversaciones de cese del fuego están teniendo un efecto. Hamas siente que puede asesinar rehenes y continúa controlando la mayoría de Gaza.

Los asesinatos de los rehenes dejan a Israel con dolorosas decisiones a tomar. Hay muchos que han pedido un cese del fuego en Israel y que quieren ver un acuerdo con Hamas. Hamas afirma que apoya un trato también, basado en los términos acordados allá por julio. Este trato ha tenido muchos países diferentes desempeñando un rol, incluidos Catar, Egipto, y Estados Unidos. Catar ha tenido un rol doble, tanto como anfitrión de Hamas y también como el país que obtiene elogios interminables por parte de EE.UU. y el Occidente por su rol en estas conversaciones. No está claro si Doha ha prolongado de hecho las conversaciones para promover las demandas de Hamas, pero está claro que las conversaciones han seguido durante siete meses con poco progreso.

Los que siguen las conversaciones afirmarán que este no es el caso. Que ellas frecuentemente han llegado cerca de algún tipo de acuerdo. Sin embargo, el público ha escuchado esto durante 10 meses. "Casi" un acuerdo terminado es lo que se le dijo al público, a menudo engañosamente. Este es el motivo por el cual el asesinato de estos rehenes ha golpeado tan duro, porque muchos creen que podrían haber sido liberados como parte de un acuerdo. Por ejemplo, las dos rehenes mujeres, Carmel Gat y Eden Yerushalmi debieron haber sido liberadas el año pasado durante el acuerdo inicial. Hamas sabe esto pero violó el acuerdo en diciembre pasado, y no entregó a los niños Bibas tampoco.

Hamas es acogido por Catar. Hamas es respaldado por Irán, Rusia, Turquía, y China. Hamas siente que puede retener a los rehenes y asesinarlos sin ninguna consecuencia. Hamas sabía que la familia de Hersh Goldberg-Polin habló en la Convención Nacional Demócrata. Hamas siente impunidad para asesinar rehenes porque no ha sufrido ninguna consecuencia por el ataque del 7 de octubre. Después que Ismail Haniyeh fue eliminado en Teherán, Yahya Sinwar fue elegido para tomar su lugar porque Hamas asume que Sinwar sobrevivirá a esta guerra, se mudará a Doha, y los liderará como hizo antes Haniyeh. Esto ilustra la política de Hamas. El funcionario de Hamas y ex líder Khaled Mashaal dio un discurso a los asistentes a un evento en Estambul llamando a la reanudación de los bombardeos suicidas. El hizo esto abiertamente en Estambul, Turquía, un miembro de la OTAN. Los funcionarios de Hamas coordinan los ataques contra Israel desde Turquía, el miembro de la OTAN, y desde el gran aliado no miembro de la OTAN, Catar. Ellos vuelan ida y vuelta desde estos países a Moscú y Teherán. Este es el motivo por el cual Hamas siente que puede asesinar rehenes y no enfrentar ninguna consecuencia.

El asesinato de los seis rehenes ha llevado a la condena de los líderes occidentales. Sin embargo, este apoyo momentáneo a Israel sigue llegando con llamados a un cese del fuego. El dilema de Israel ahora es que debe decidir sobre su política en Gaza. Actualmente, las operaciones de Israel son de baja intensidad. Las FDI tienen unidades en el corredor Netzarim y en Rafah pero están allí para operaciones limitadas. Las FDI han dejado la mayoría de Gaza en paz. Hamas controla la mayoría de Gaza. La guerra ha continuado por casi 11 meses y Hamas controla la mayoría de Gaza. Las tácticas de Israel en Gaza han llevado a esta situación. Las FDI y el establishment de seguridad de Israel, tanto como sus líderes políticos, todos aparentemente creen que Hamas controlará Gaza cuando termine la guerra. La política actual es reducir las capacidades de "gobierno" y "militares" de Hamas. Este es un concepto amplio y puede discutirse que Hamas haya sido reducido. Ha perdido unos 20,000 combatientes. Pero sigue controlando la mayoría de Gaza. Esto es particularmente cierto en el centro de Gaza donde el control de Hamas nunca ha sido disputado en 10 meses de combate. En Deir al-Balah, Nuseirat, Maghazi, y Bureij, Hamas está intacto. También ha regresado a Khan Yunis y el norte de Gaza. Puede haber retornado en números limitados, pero está allí. Ninguna fuerza ha suplantado a Hamas. No hay "burbujas" de control local, como una vez se especuló como una forma de remplazar a Hamas. No hay ninguna tercera fuerza en Gaza.

El dilema de Israel

Aquí es donde Israel enfrenta un serio dilema ahora. Las FDI se están concentrando en una nueva operación a gran escala en la Margen Occidental y los funcionarios también han dicho que quieren correr el foco al norte de Israel. Cada mes, los funcionarios dicen que quieren ayudar a regresar a los israelíes al norte de Israel. Sin embargo, siguen los ataques de Hezbola. Más de 10,000 niños israelíes han tenido que empezar la escuela desarraigados de sus hogares. Nunca en la historia de Israel esta evacuó una porción entera del país así durante un año. Esto presenta un serio reto. Hamas sigue controlando la mayoría de Gaza. Hezbola hace llover cohetes sobre el norte de Israel. Tres policías, Roni Shakuri, Hadas Branch, y Arik Ben Eliyahu, fueron asesinados en la Margen Occidental el 1º de septiembre. Esta es una gran cuenta de muertos, junto con los seis rehenes.

Ahora el dilema no es sólo qué hacer en la Margen Occidental, Gaza y el Norte. Hay preguntas no sólo acerca de un acuerdo de cese del fuego, sino también sobre si Israel alguna vez investigará lo que salió mal el 7 de octubre y aprenderá de ello. No está claro cual se ha vuelto la estrategia en Gaza y por qué nunca fue publicado un plan para "el día después." Parece que el plan del día después es tener a Hamas en el control, pero en una capacidad más reducida. No está claro cómo empezará la reconstrucción en Gaza, si Hamas está en el control. ¿El dinero catarí fluirá nuevamente hacia Gaza y serán reconstruidos los túneles?

Hasta ahora, Israel parece estar manteniéndose a flote. El asesinato de los rehenes podría haber sido un alerta para cambiar las tácticas en Gaza. En lugar de permtir a Hamas continuar reteniendo rehenes para siempre, de los cuales hay más de 100 retenidos en Gaza, podría señalar una decisión de caerle duro a Hamas. Los asesinos de los seis rehenes aparentemente se escabulleron sin ser atrapados. Finalmente serán planteadas preguntas acerca de por qué ninguno de los perpetradores de Hamas del 7 de octubre, o los que asesinaron a los rehenes, han sido llevados a juicio en Israel. ¿Habrá alguna vez juicios para los miles de perpetradores de la masacre? Sin ninguna investigación, ningún juicio, y ninguna victoria clara en Gaza, no está claro cómo Israel llegará al punto de derrotar a Hamas, por no hablar de remplazarlo como una autoridad gobernante en Gaza.

El asesinato de estos rehenes podría haber llevado a la urgencia respecto a las vidas de los otros rehenes. Sin embargo, hasta ahora, no está claro que este sea el caso. Como la cuestión de los rehenes y el cese del fuego se ha politizado en Israel, significa que las protestas en nombre de ambos siempre se reducen a la política, en vez de a una estrategia nacional y deseo nacional de hacer que Hamas pague. Algunos creen que las FDI pueden retirarse de Gaza y luego regresar. Otros no quieren que se retiren. Sin embargo, en ausencia de la conversación hay una discusión sobre enviar a las FDI adelante, aumentar en los campamentos centrales, erradicar a Hamas, eliminar a Sinwar, y liberar a los rehenes restantes por la fuerza, a pesar del costo. El asesinato de los rehenes pudo haber engendrado una decisión de actuar decisivamente y aprovechar la iniciativa. ¿Tal vez 10 meses de una lenta campaña táctica en Gaza y conversaciones interminables de cese del fuego no hayan llevado a ninguna parte, excepto a permitir que Hamas crea que puede asesinar rehenes y salirse con la suya? Este es un dilema severo para Israel, pero puede ser hora de empezar a plantear estas preguntas duras.