LAS CONSECUENCIAS DE LAS MASACRES EN SIRIA
¿Presionará Estados Unidos a los drusos y a los kurdos para que capitulen ante Damasco como si nada hubiese cambiado?
Por el Consejo Editorial
Julio 21, 2025
Siria está a punto de publicar un informe interno el martes concerniente a la responsabilidad por las masacres en marzo de unos 1,500 alauitas por parte de las fuerzas y milicias del régimen. Sus conclusiones llegan con impecable sincronización—justo después que nuevas masacres por parte de fuerzas alineadas con el régimen han terminado en Sueida en el sur de Siria. Esta vez atacaron a la minoría drusa.
El gobernante de Siria, Ahmed al-Sharaa, puede decir a su comisión investigadora que vuelva a trabajar, pero quedan duras preguntas acerca del régimen del ex comandante de al Qaeda. ¿Por qué, después que los sirios comunes se retiraron de Sueida el jueves a la mañana por un cese del fuego—después de ejecutar a docenas de drusos en el campo—se permitió que grandes fuerzas de irregulares de tribus beduinas ataquen a la minoría no musulmana?
Cientos han muerto desde el 13 de julio, y circularon videos de atrocidades a ambos lados, incluido uno de tres hombres drusos obligados a saltar desde un edificio. El enviado de Trump, Ric Grenell, compartió un informe de un druso estadounidense de Oklahoma ejecutado con su familia siria.
Durante días cruciales, Damasco se negó a bloquear los pocos caminos que llevan a las fuerzas tribales suníes prometiendo venganza contra los drusos al combate en Sueida. "Estamos agradecidos con las tribus por sus acciones heroicas," dijo el Sr. Sharaa el sábado. El pidió meramente que ellos dejen al estado manejar la seguridad. ¿Cuándo serán desarmadas las tribus, como él demanda de los drusos y kurdos?
Las masacres en Sueida son un recordatorio de lo que puede suceder en el Medio Oriente a los débiles, o incluso a los fuertes si están con la guardia baja. La fuente de brutalidad que es convocada contra Israel muy a menudo ha surgido para purgar o matar a las otras minorías de la región, incluidos los cristianos.
Tom Barrack, el embajador estadounidense ante Turquía y Enviado Especial a Siria, dijo a la Associated Press que la violencia ha sido “intolerable,” pero “el gobierno actual de Siria, en mi opinión, se ha conducido tan bien como puede." El gobierno debe ser responsabilizado, agregó después, pero "pienso que todas las comunidades minoritarias son lo suficientemente inteligentes como para decir 'Estamos mucho mejor juntos, centralizados.'"
Hasta ahora, el Sr. Sharaa ha acumulado poder en sus propias manos, pidiendo a los drusos y kurdos que rindan sus armas y confíen en sus garantías. Cuanta más violencia sectaria tiene lugar, instigada o tolerada por Damasco, menos creíble se vuelve esa oferta.
El Sr. Barrack también criticó el tiempo y efecto de la intervención militar de Israel para proteger a los drusos. Varios informes, incluidos los de Reuters, han sugerido que los comentarios repetidos del Sr. Barrack en favor de la centralización llevaron al régimen de Siria a creer erróneamente que tenía una luz verde para enviar fuerzas a Sueida, a pesar de las advertencias israelíes.
Copyright ©2025 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.