FELIZ 2014!!!

FELIZ 2014

Gracias por aoompañarnos les deseamos FELIZ 2014!!!!!

Abbas recibe a los terroristas excarcelados como héroes

Abbas recibe a los terroristas excarcelados como héroesEl presidente palestino, Mahmud Abbás, recibió a 18 de los 26 terroristas liberados por Israel en una ceremonia de bienvenida en la Mukata de Ramallah en la que participaban más de mil de personas. En un ambiente de fiesta en una fría noche, Abbás recibió a los ex presos uno por uno, estrechó sus manos, se abrazó con ellos y recibió los tradicionales besos de agradecimiento. Poco después el grupo de presos se dirigió al mausoleo que alberga los restos del dirigente palestino Yasser Arafat, para depositar una corona de flores y besar su tumba. De regreso en la explanada de la Mukata, donde les esperaban una multitud y los principales líderes palestinos, Abbás les dio la bienvenida de forma oficial y les aseguró que no firmará un acuerdo de paz con Israel si ésta no incluye la excarcelación de todos los palestinos presos. "Les prometo que no firmaré ningún acuerdo si todos los prisioneros no regresan a sus hogares", afirmó, antes de expresar su esperanza de que pronto "la bandera palestina ondee sobre Jerusalén". Abbás también se refirió a la reciente aprobación por una comisión ministerial israelí de un proyecto de ley para anexionar el valle del Jordán, sobre el que señaló que es "inaceptable" pero que los palestinos "actuarán cuando ello ocurra" en la práctica. EFE y Aurora

Comediante Frances continua con sus chistes antisemitas.

POR BAJURTOV El comediante antisemita francés Dieudonné M’bala M’bala, inventor del nuevo saludo nazi,sigue provocando a los judíos. 1141945211_850215_0000000000_sumario_normal El payaso estúpido antisemita en cuestión. El ministro del Interior francés dijo que Dieudonné M’bala M’bala ha ido ‘demasiado lejos’.Pese haber sido multado con 15.000 Euros ,hace ya seis años ,por expresiones racistas de tono antisemita,M’bala,antisemita declarado y negacionista del Holocausto judío,sigue provocando a la comunidad judía europea. Otro antisemita de color, el futbolista francés,Anelka,está bajo fuego por realizar el mismo gesto nazi que inventó M’Bala,al conquistar un gol en la Premier League. Por Ari Soffer El cómico francés Dieudonné Controversial M’bala M’bala se enfrenta a una prohibición por las autoridades francesas, que dicen que ha ido “demasiado lejos” en la promoción del antisemitismo y la negación del Holocausto. Dieudonné tiene un largo historial de comentarios antisemitas y actuaciones – de la marca “los Judios” como “una secta, un fraude”, y en referencia a la conmemoración del Holocausto como “pornografía memorial”, para aparecer en el escenario vestido como un Judio haredi hacer una saludo nazi. También ha popularizado el “ quenelle gesto “- a veces se refiere como un” saludo nazi inversa “- que consiste en un saludo brazo recto rebajado con el otro brazo doblado sobre el hombro. Aunque sus partidarios dicen que es simplemente “anti-sistema”, es utilizado con frecuencia por los franceses antisemitas, muchos de los cuales fotografiarse haciendo el saludo nazi “modificado” en frente de los establecimientos judíos, lugares conmemorativos del holocausto, e incluso con los transeúntes desprevenidos judía . El fenómeno se ha convertido en popular entre una amplia gama de los extremistas – desde neonazis a los islamistas y activistas anti-israelíes de extrema izquierda – reflejando propia carrera política de Dieudonné en los márgenes de la política francesa: haber puesto en marcha en los círculos de extrema izquierda, la división comediante recientemente estableció conexiones con la extrema derecha Frente Nacional francés. Las acusaciones más recientes contra Dieudonné se produjo cuando unacámara oculta lo grabó haciendo comentarios antisemitas durante unaactuación en el teatro. En referencia a la francesa periodista de radio judía Patrick Cohen, dijo que “Yo, te veo, cuando oigo hablar Patrick Cohen, pienso para mí:” Las cámaras de gas … demasiado malo [que ya no existen] “, según France 24. Los comentarios escandalosos fueron transmitidas por France 2 TV a principios de este mes, lo que provocó la indignación por parte de grupos judíos y antirracistas, y provocando Radio Francia, que Cohen trabaja, para informar Dieudonné por participar en “El discurso abiertamente antisemita”. Pero las consecuencias ha continuado, con el ministro del Interior francés, Manuel Valls emitir un comunicado en el que dijo que buscaría prohibir las actuaciones de Dieudonné por completo. “A pesar de una condena por difamación pública, la incitación al odio y la discriminación racial, Dieudonné M’Bala M’Bala ya no parece reconocer límites,” la declaración, leída, según France 24. ”En consecuencia, el ministro del Interior ha decidido examinar a fondo todas las opciones legales que permitirían la prohibición de las reuniones públicas de Dieudonné, que ya no pertenecen al dominio artístico, sino más bien equivalen a un riesgo para la seguridad pública.” Temprano en el día Valls dijo al periódico que “hará cualquier cosa para evitar que Dieudonne de campaña por el antisemitismo y el racismo”, y cerró la quenelle gesto como “antisemita”. Roger Cukierman, que dirige el CRIF, una organización que representa a la comunidad judía francesa, elogió la propuesta de prohibición que desde hace mucho tiempo en una entrevista con la televisión francesa. “Es un paso en la dirección correcta, ya que si seguimos dejando que haga lo que le plazca, la violencia podría dar”, dijo a la i> TELE canal. ”Es hora de hacerle callar Ya no es un cómic,. Se ha convertido en un vendedor ambulante de odio.” Antisemitismo de Francia ha elevado súbitamente en los años recientes, lo que muchos Judios franceses a abandonar el país. Un informe encontró incidentes antisemitas aumentaron 58% en 2012 con la mayoría atribuidos a extremistas musulmanes. Ese año vio el infame tiroteo Toulouse en 2012 en el que un rabino y 3 niños judíos fueron asesinados en un tiroteo-juerga por un extremista musulmán francés. El gobierno israelí anunció recientemente un programa para ayudar a los Judios franceses emigrar a Israel en gran escala. La rampante antisemitismo también ha llevado a algunos Judios que tomar el asunto en sus propias manos. A principios de esta semana, 6 miembros de la Liga de Defensa judía francesa (conocida como la Liga de Defensa Judía o LDJ) fueron arrestados por cargos de seguimiento hacia abajo – y luego golpear a - neo-nazis que publicó fotos en línea de sí mismos haciendo quenelle saludos y otra gestos antisemitas. Los acontecimientos tienen lugar como un alto perfil como jugador de fútbol francés y amigo de Dieudonné ha sido criticado por hacer laquenelle gesto durante un partido con su club británico el sábado. Nicolás Anelka hizo el saludo antisemitas mientras celebraba marcar un gol para West Bromich Albion contra el West Ham durante una británica partido de la Premier League. Anteriormente ha sido fotografiada haciendo el gesto con el propio Dieudonné.

Asesino ”palestino” liberado la semana pasada por netanyahu ,llama a secuestrar civiles judíos.

POR BAJURTOV 1355429468-captive-samer-alissawi-on-trial-on-137th-day-of-hunger-strike_1674486 El Issawi,liberado por ”Vivianita la miedosa” Samer al-Issawi, un palestino-árabe que fue lanzado esta semana de una prisión israelí tras una prolongada huelga de hambre, fue recibido como un héroe no sólo de la Autoridad Palestina, sino también en la página de Facebook del partido político árabe-israelí Hadash. Según lo informado por el diario israelí Maariv el viernes, la página Hadash Facebook publicado un extracto de una entrevista que al-Issawi a cabo con Al-Aqsa TV del grupo terrorista Hamas. Durante el intercambio, al-Issawi pidió el secuestro de israelíes. “Decimos con toda franqueza que queremos la liberación [de todos los prisioneros palestinos] … su liberación sólo se producirá después del secuestro [los israelíes] y un intercambio de prisioneros posterior”, dijo al-Issawi en la entrevista. Al-Issawi fue condenado a 26 años de prisión en 2002 por su participación en una serie de ataques con disparos dirigidos coches de la policía israelí y los estudiantes de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sin embargo, en 2011, fue liberado de la cárcel antes de tiempo como parte del intercambio de prisioneros a cambio del soldado secuestrado Gilad Shalit. Él fue detenido posteriormente por violar los términos de su libertad. A pesar de sus pasadas actividades terroristas, la página de Hadash Facebook describió al-Issawi como un “preso palestino heroico.” Además, un diputado de Hadash en la Knesset, Muhammad Barake,ha subido a su página personal de Facebook una fotografía de sí mismo y compañero miembro de la Knesset Ahmed Tibi posando con el terrorista en libertad, dijo Maariv. El vídeo en cuestión fue retirado en algún momento a partir de la página de Facebook Hadash. Según grupo de vigilancia de Palestinian Media Watch, el vídeo sólo fue retirado después de que el diario israelí Makor Rishon denunció a Hadash en su publicación de las declaraciones de al-Issawi, informó Maariv. Fuente:Algemeiner

LA EXCEPCION: COMO DINAMARCA SALVO A SUS JUDIOS DE LOS NAZIS- PARTE 1

Fuente: Der Spiegel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Gerhard Spörl 14/10/13 Photo Gallery: The Rescue of Denmark's Jews Foto: Dinamarca fue el unico pais europeo en salvar a casi todos sus residentes judios del Holocausto. Despues de ser alertados sobre inminentes redadas por parte de prominentes nazis, los resistentes evacuaron a los 7000 judios del pais a Suecia en barco. Un nuevo libro examina esta anomalia historica. Ellos partieron en la noche, miles de familias judias, saliendo en coche, bicicleta, tranvia o tren. Ellos dejaron las ciudades danesas que hacia tiempo habian llamado hogar y huyeron al campo, el cual era poco conocido para muchos de ellos. En el camino encontraron refugio en las casas de amigos o socios comerciales, en cuclillas en casas de verano abandonadas o pasaron la noche con granjeros hospitalarios. "Nos encontramos con personas amables y buenas, pero ellas no tenian idea sobre lo que estaba sucediendo en la epoca," escribe Poul Hannover, uno de los refugiados, sobre esos dias oscuros en los cuales la humanidad triunfo. En algun punto, sin embargo, los refugiados ya no sabian que hacer luego. Donde estarian a salvo? Como estaban tratando de encontrarlos los nazis? No habia centro de refugiados, ni liderazgo, ni organizacion y exasperantemente poca informacion confiable. Pero lo que existia fue el arte de la improvisacion y la ayuda de muchos daneses, quienes ahora tenian una posibilidad de probarse a si mismos. Surgieron miembros del movimiento clandestino danes que podrian decir a los judios en quien se podia confiar. Hubo oficiales de policia que no solo miraron hacia otro lado cuando los refugiados se presentaron en grupos, pero tambien los advirtieron sobre los puestos de control de los nazis. Y hubo capitanes que estuvieron dispuestos a llevar a los refugiados a traves del Mar Baltico a Suecia en sus barcazas de pesca, barcos y veleros. Un Pequeño Pais Con un Gran Corazon Dinamarca en octubre de 1943 era un pequeño pais con un gran corazon. Habia estado bajo ocupacion nazi durante tres años y medio. Y aunque Dinamarca era muy pequeña como para haberse defendido militarmente, tambien se nego a ser sometida por los nazis. Los daneses negociaron un status privilegiado que incluso les permitio retener su propio gobierno. Ellos evaluaron en forma realista sus opciones, pero tambien establecieron limites sobre cuan lejos estaban dispuestos a ir para cooperar con los alemanes. El pequeño pais defendio su democracia, mientras Alemania, un pais grande y belicista bajo Hitler, estaba satisfecha con controlar al pais desde lejos y, de ahi en mas, vio a Dinamarca como un "protectorado modelo." Esa fue la situacion hasta el verano de 1943, cuando ataques y actos de sabotaje comenzaron a causar malestar. Esto provoco que los alemanes amenacen a Dinamarca con cortes marciales, a fines de agosto, para declarar la ley marcial. El gobierno danes renuncio en protesta. En este punto, la deportacion y asesinato de judios europeos ya habia estado en camino durante algun tiempo en otros paises que se habian sometido al control nazi. En los Paises Bajos, Hungria, Grecia, Lituania, Letonia y Polonia, la abrumadora mayoria de los judios, entre 70 y 90% de la poblacion judia, desaparecio y fue asesinada. Los nazis deportaron y mataron a cerca de la mitad de todos los judios de Estonia, Belgica, Noruega y Rumania. Aproximadamente un quinto de los judios franceses e italianos murieron. Como escribe el historiador Peter Longerich, el Holocausto era dependiente, "en una medida considerable, de la cooperacion practica y apoyo de un pais o territorio ocupado." Los daneses no proporcionaron ayuda a los nazis en su "campaña judia" en Dinamarca. Ellos veian a los judios como daneses y los colocaron bajo su proteccion, una historia documentada en "Compatriotas", un nuevo libro del autor danes Bo Lidegaard. "La historia del rescate de los judios daneses," escribe Lidegaard, "es solo una pequeña parte de la historia masiva de la Shoah. Pero nos enseña una leccion, porque es una historia sobre el instinto de supervivencia, la desobediencia civil y la ayuda proporcionada por un pueblo entero cuando, violentado y enfurecido, se rebelo contra la deportacion de sus projimos daneses." Diez Años Documentando la Resistencia Danesa Lidegaard, nacido en 1958, es un alto intelectual con muchos talentos. Como diplomatico, el represento a su pais en Ginebra y Paris. Despues de eso, el se desempeño como asesor de dos primeros ministros daneses sucesivos y, en el 2009, el organizo la Conferencia sobre Cambio Climatico de Naciones Unidas en Copenhague. El ha sido el editor en jefe de Politiken, gran diario izquierdista liberal de Dinamarca, desde abril del 2011. El trabajo en su libro durante 10 años. Durante una conversacion en Hamburgo, Lidegaard dijo que el estaba interesado en descubrir por que Dinamarca habia buscado salvar a los judios -- y por que los nazis permitieron que ellos sean salvados. Dos hombres desempeñaron un rol crucial en el asunto -- dos alemanes nazis, cada uno con su propia historia. Uno de los alemanes se llamaba Georg Ferdinand Duckwitz. El era de una familia de comerciantes en la ciudad portuaria norteña de Bremen y se unio al Partido Nazi en 1932. Duckwitz era un nazi y un antisemita por conviccion. El trabajo para Alfred Rosenberg, uno de los ideologos raciales de Hitler, quien fue condenado a muerte en Nuremberg en 1946 y ejecutado. Duckwitz desarrollo gradualmente una aversion a la brutalidad y sed de sangre de los nazis. Debido a que el estaba familiarizado con Dinamarca desde sus primeros dias y tenia un cariño por el pais, el fue a Copenhague en septiembre de 1939, trabajando como un experto en envios para el Ministerio de Transportes del Reich aleman. Alemania ocupo Dinamarca el 9 de abril de 1940, pero al protectorado le fue permitido dirigir sus asuntos internos. Mantuvo una cierta cantidad de latitud y rechazo la demanda de los nazis que introdujera la pena de muerte y segregara a los judios. El pais se afirmo tanto como pudo. Alemania declaro a Dinamarca un modelo para los protectorados que Hitler tenia intencion de establecer en Europa occidental despues del final de la guerra. Los nazis inicialmente enviaron solo 89 funcionarios al pais, y ellos fueron responsables por 3,8 millones de daneses. Por contraste, Berlin envio 22000 funcionarios a Francia. A diferencia de Francia, Dinamarca era pequeña y tenia solo una pequeña poblacion judia. El pais tampoco tenia materias primas de importancia para la empresa belica. Dinamarca suministro productos agricolas a Alemania, pero su rol economico fue relativamente pequeño. Un Enemigo Desde Adentro Duckwitz escribio un manuscrito describiendo sus actividades oficiales como no oficiales en Copenhague. El documento, el cual permanece en el archivo politico del Ministerio del Exterior aleman hoy, complementa tanto como contradice el relato de Lidegaard. Parte de la tarea de Duckwitz era manejar barcos alemanes que hacian escala en puertos daneses. El firmo acuerdos con agencias gubernamentales danesas que regulaban "el uso reciproco de tonelaje." A el tambien se le requeria informar a Berlin cuando la clandestinidad danesa cometia actos de sabotaje contra barcos. Ademas, Duckwitz establecio vinculos con los social democratas y el joven lider laborista Hans Hedtoft, y el ayudo a daneses que habian caido en las garras de los alemanes. La oficina de Duckwitz pronto se volvio conocida no oficialmente como "la oficina para rescatar gente." El mismo un nazi, Duckwitz se convirtio en un opositor a los nazis que simultaneamente tenia buenas conexiones en Berlin. Los nazis dificilmente pudieron haber no advertido el cambio. Ellos amenazaron con convocarlo muchas veces pero nunca cumplieron. Duckwitz ejemplifico lo que la filosofa alemana Hannah Arendt llamo "el rol desempeñado por las autoridades alemanas en Dinamarca, su obvio sabotaje a las ordenes de Berlin", un fenomeno que ella encontraba asombroso. "Es el unico caso del que sabemos en el cual los nazis se encontraron con resistencia nativa abierta, y el resultado parece haber sido que los expuestos a ella cambiaron sus formas de pensar

Ha escuchado Kerry del "Hitler" de los palestinos?

fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh Diciembre 23, 2013 El secretario de estado americano John Kerry puede pronto tener que salir con un nuevo plan para ayujdar al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a resolver problemas internos al gobernar su partido Fatah. El unico plan que Kerry ha propuesto hasta ahora es uno que habla sobre futuros acuerdos de seguridad entre un estado palestino e Israel. De lo que Kerry y el Departamento de Estado probablemente no esten al tanto es que Fatah, "socio de la paz" de Israel, esta en necesidad urgente de un plan para librarlo de sus disputas internas. Lo que EEUU parece no entender es que un Fatah debil, dividido y desacreditado, nunca podra firmar algun acuerdo con Israel. Una serie de hechos durante las ultimas semanas han dejado a muchos palestinos preguntandose si Fatah alguna vez podra recuperarse y rehabilitarse luego de su derrota por parte de Hamas en la eleccion parlamentaria de enero del 2006. Estos hechos tambien han planteado preguntas en cuanto a la capacidad de Abbas de refrenar y controlar a sus propios leales en Fatah. Abbas, parece, ha perdido control no solo sobre la Franja de Gaza, sino tambien sobre su partido Fatah. La crisis mas reciente en Fatah broto la semana pasada cuando el legislador y activista de Fatah, Jamal Abu al Rub, de sobrenombre "Hitler," golpeo tres veces en la cara al importante rival de Fatah, Jibril Rajoub, despues de una violenta confrontacion en el Hotel Grand Park en Ramallah, donde Rajoub, un ex comandante de seguridad de Fatah, estaba esperando para reunirse con el ministro del exterior chino. Abu al Rub luego explico que Rajoub lo habia "provocado", y que fue por eso que el habia decidido atacarlo. Segun Abu al Rub, unos dos meses atras uno de los guardaespaldas de Rajoub lo habia atacado durante una reunion acalorada de lideres de Fatah en Ramallah. Abbas, en respuesta, decidio expulsar a Abu al Rub de Fatah. La decision atrajo fuertes condenas de los partidarios de Abu al Rub en el area de Jenin del norte de Cisjordania, donde docenas de activistas de Fatah tendieron sus renuncias a Abbas. En una escalada adicional, hombres armados de Fatah leales a Abu al Rub expulsaron a policias de la AP de la ciudad de Qabatya cerca de Jenin. Los palestinos han expresado temor que la lucha entre Abu al Rub y Rajoub pudiera llevar a una sangrienta confrontacion total entre partidarios de los dos hombres. Abu al Rub desde entonces ha ganado la admiracion de muchos palestinos por atreverse a atacar a una de las figuras mas poderosas en Fatah. "Oh Hitler, tu has traido orgullo a la patria y a Allah," escribio en el Facebook un fanatico de Abu al Rub. Otro fanatico escribio: "Somos todos Hitler. Estamos contigo aun hasta la muerte!" El apoyo generalizado por "Hitler" refleja el estado de insatisfaccion con Abbas y sus mas altos ayudantes. Rajoub, quien lidera la Asociacion Palestina de Futbol, es uno de los confidentes mas cercanos de Abbas. Expulsando a Abu al Rub de Fatah, Abbas se las ha arreglado para enfurecer a muchos activistas de Fatah en el norte de Cisjordania, quienes de todas formas han estado quejandose que el presidente palestino estaba "marginalizandolos." Algunos palestinos ven los hechos recientes en el norte de Cisjordania como el inicio de un amotinamiento contra Abbas y el liderazgo de la AP en Ramallah. Abu al Rub representa a la "joven guardia" en Fatah que siempre ha desafiado a Abbas y a la "vieja guardia" de Fatah. La "joven guardia" de Fatah cree que los lideres veteranos de sus facciones que vinieron a Cisjordania y la Franja de Gaza despues de la firma de los Acuerdos de Oslo 20 años atras han "secuestrado" la causa palestina tomando control exclusivo sobre la AP. Abbas y los lideres veteranos de Fatah ya han tenido exito en alejar a muchos otros representantes de base de la "joven guardia." El mes pasado, otro lider de base de Fatah, Sufyan Abu Zaida, escapo a un intento de asesinato cuando hombres armados no identificados dispararon 20 tiros a su coche. El ataque contra Abu Zaida llego semanas despues que el publico un articulo denunciando como tirano a Abbas. Ataques similares han tenido tambien como blanco a los prominentes agentes de Fatah y criticos de Abbas, Hussam Khader y Majed Abu Shamaleh. La lucha interna en Fatah no augura nada bueno para los esfuerzos de John Kerry por lograr la paz entre los palestinos e Israel. Las crecientes tensiones en Fatah son un indicador de lo que espera a Abbas siempre y cuando el firme un acuerdo con Israel. Incluso peor, los problemas internos de Fatah son buenas noticias para Hamas y los enemigos de la paz.

EUROPA HACE LA VISTA GORDA ANTE EL ANTISEMITISMO

EUROPA HACE LA VISTA GORDA ANTE EL ANTISEMITISMO Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Arsen Ostrovsky 20/12/13 Herman Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo, dijo hace poco que el antisemitismo es "un delito contra Europa y su cultura, contra el hombre y su humanidad. Ser antisemita es rechazar a Europa." Los comentarios de Van Rompuy fueron hechos apenas el mes pasado, en la publicacion del informe de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Union Europea (FRA) sobre las preocupantes, pero no sorprendentes, conclusiones de rampante antisemitismo en Europa. Sus comentarios repiten los de otros funcionarios de la UE y lideres europeos. Pero, aun con todo el discurso de la UE condenando el antisemitismo y pidiendo medidas urgentes para combatirlo, sus acciones muestran un cuadro muy diferente. Tomemos por ejemplo el informe mencionado mas arriba de la FRA sobre antisemitismo, publicado el 8 de noviembre. El informe fue un estudio exhaustivo sobre "las experiencias de personas judias de discriminacion y crimenes de odio" en ocho estados miembros de la UE - Belgica, Francia, Alemania, Hungria, Italia, Letonia, Suecia y el Reino Unido – que juntos conforman aproximadamente el 90% de la poblacion judia de la UE. Segun el informe, dos tercios de los encuestados consideraron que el antisemitismo es un problema en los estados estudiados, con tres cuartos indicando que el nivel de antisemitismo en su pais habia empeorado en los ultimos cinco años y un cuarto diciendo que temian identificarse abiertamente como judios por temor al antisemitismo. Ahora llega la noticia inexplicable que la FRA ha quitado su propia "definicion operativa de antisemitismo" de su sitio web. Segun los funcionarios de la FRA, la "Definicion Operativa" fue quitada como parte de una limpieza de todos los documentos "no oficiales" debido a que era solo un "documento de discusion" que "nunca fue adoptado." Aunque la "Definicion Operativa", inicialmente redactada en el año 2004 y que proporcionaba una definicion fuerte y exhaustiva de antisemitismo, nunca fue, lamentablemente, adoptada formalmente por la UE, no obstante proporciono una fuente autorizada de guia y consejo experto para las instituciones y estados miembros de la UE en la lucha contra el antisemitismo. Es importante decir que la "Definicion Operativa" habia reconocido tambien la vituperacion de Israel, y los israelies, como una forma de antisemitismo hoy. Es simplemente incomprensible que una organizacion que tiene la tarea de proporcionar guia y liderazgo en combatir el antisemitismo, y que apenas semanas atras publico un importante informe sobre el aumento sin precedentes en el antisemitismo a traves de Europa, quitara ahora incluso la definicion mas tenue del mismo delito que busca combatir. Ademas de la FRA, hay otro importante organismo europeo, la Organizacion para la Seguridad y Cooperacion en Europa (OSCE), que tiene la tarea de, entre otros asuntos, combatir el antisemitismo. Tal vez no es coincidencia que la OSCE tome importante guia sobre esto de la FRA. La parte central de la mision de la OSCE es el requerimiento que los estados miembros recopilen informacion y vigilen los incidentes antisemitas en sus estados de origen. Pero, en su mas reciente informe anual para el 2012, tambien publicado el mes pasado, solo 27 de los 57 estados miembros de OSCE enviaron estadisticas oficiales. Entre los paises que no enviaron las estadisticas oficiales solicitadas estan: Francia, Hungria, Grecia, Rusia y Belgica -- algunos de los mismos paises identificados por la FRA como teniendo los niveles mas elevados de antisemitismo. Muy simplemente, sin datos confiables sobre incidentes antisemitas, como pueden los gobiernos y comunidades judias evaluar los niveles de antisemitismo o proponer remedios? Con el antisemitismo en Europa habiendo alcanzado un nivel sin precedentes desde el fin del Holocausto, deben ser planteadas serias preguntas a la UE acerca de su resolucion en abordar esta la forma mas antigua y resistente de odio, cuando no puede siquiera concordar en como definir el antisemitismo o cumplir con las leyes mas elementales para ayudar a combatirlo. Entonces, que se debe hacer? En primer lugar, la UE debe ser presionada para reinstalar inmediatamente la "Definicion Operativa de antisemitismo" de la FRA como la base legislativa de la definicion de antisemitismo en Europa. Cualquier definicion de antisemitismo debe ser hecha tambien en conjunto con batallar contra la negacion del Holocausto, la cual esta ganando amplia prevalencia con el aumento de movimientos neo-nazis de extrema derecha a traves de muchas partes de Europa. Bajo la ley actual de la UE, la negacion del Holocausto es punible a traves de una condena a prision de hasta tres años. Pero, los paises de la UE que no tienen tal prohibicion en su propia legislacion interna no estan obligados a aplicar la ley de la UE. Actualmente, solo 13 de los 28 estados miembros de la UE tienen leyes penalizando especificamente la negacion del Holocausto. En forma concurrente, los gobiernos europeos deben ser tambien presionados para vigilar el antisemitismo, como ya es requerido bajo acuerdos alcanzados entre la UE y la OSCE. Y por ultimo, educacion, educacion, educacion. La historia del Holocausto y sus lecciones y consecuencias debe ser estudio obligatorio en las escuelas secundarias a traves de Europa. Las personas no nacen para odiar, ellas aprenden a odiar. Si Herman Van Rompuy es sincero al decir que "ser antisemita es rechazar a Europa," las instituciones politicas europeas deben dar el ejemplo, con hechos, no solo palabras. Arsen Ostrovsky es un abogado internacional en Derechos Humanos, con un enfoque en politica exterior del Medio Oriente y derecho internacional.

Netanyahu: la seguridad y la desmilitarización palestina son condiciones necesarias para la paz

Itongadol/AJN.- "Sólo si Israel sigue siendo el Estado del pueblo judío y sólo si los palestinos renuncian al sueño del retorno, podemos llegar a un acuerdo", añadió el primer ministro israelí. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó hoy que “Israel sólo firmará un acuerdo de paz con los palestinos si su seguridad y la desmilitarización de la Autoridad Palestina (AP) están garantizadas”. "Nuestros intereses vitales se encuentran ante nosotros durante estas negociaciones, incluyendo asegurar el asentamiento de la tierra de Israel. Un acuerdo de paz sólo se firmará si estos intereses vitales son asegurados, sobre todo nuestra seguridad y la desmilitarización", explicó. "Sólo si Israel sigue siendo el Estado del pueblo judío y sólo si los palestinos renuncian al sueño del retorno y sus otras demandas de los territorios del Estado judío, podemos llegar a un acuerdo", añadió el primer ministro. "Es nuestra voluntad iniciar negociaciones (con los palestinos) también en relación con otras necesidades estratégicas del Estado de Israel", señaló Netanyahu en una reunión del partido Likud. Los comentarios de Netanyahu llegaron un día después de que Comité Ministerial de la Knesset (Parlamento israelí) para la Legislación votara a favor de una propuesta de ley para anexar el Valle del Jordán y aplicar la ley israelí sobre toda la zona. Esta propuesta de ley fue criticada por los políticos, tanto dentro como fuera de la coalición. El jefe negociador de Israel, el ministro de Justicia Tzipi Livni, así como el ministro de Finanzas Yair Lapid y el ministro de Salud Yael German estaban todos en contra de la propuesta y es probable que decidan apelarla.

Israel: El país que eligen los inmigrantes

El Ministerio de Inmigración y Absorción emitió un comunicado en el que se informó que hubo un aumento de personas de distintos países eligieron Israel para emigrar en comparación con el 2012. Además hubo 1.240 habitantes que provinieron de Latinoamérica. La cifra de 19.200 personas que optaron por el país hebreo en comparación con los 18.940 que arribaron en el 2012 marca un crecimiento en los servicios y los desarrollos que tiene este país para el extranjero.El aumento más significativo se produjo en Francia, ya que el 3.120 franceses eligieron el Estado Hebreo para vivir a diferencia del año pasado que solo lo hicieron 1.916 habitantes. Esto se debe a los programas de experiencia para la juventud para conocer este país que se organizaron el año pasado. El dato más llamativo fue la masividad de jóvenes que eligieron ir a Israel, el 60% de inmigrantes eran menores de 35 años, incluyendo un 37% entre los 18 y 34 años. También los profesionales de las ciencias optaron por el Estado Hebreo, ya que 700 personas eran doctores y profesionales de la salud.

Cruce de artillería y cohetes entre Israel y el Líbano

TEL AVIV. ESPECIAL - Marcelo Kisislevsky La calma que reinaba en la frontera entre Israel y el Líbano fue quebrada en la mañana de ayer por un cohete de fabricación rusa, Katiusha, que cayó en terreno abierto israelí, cerca de la ciudad norteña de Kiriat Shmona. El misil, de unos 122 milímetros de calibre, no provocó víctimas ni daños materiales, y fue parte de una ráfaga de unos cinco misiles, la mayoría de los cuales cayeron del lado libanés, según registraron los radares israelíes. El ejército israelí respondió lanzando más de 30 bombas de mortero contra la fuente de los disparos, pero tampoco causó víctimas. Israel presentó una queja formal ante la FINUL (Fuerza Internacional de las Naciones Unidas en el Líbano). El portavoz de esta fuerza de paz, Andre Tananti, indicó que se iniciaron contactos con ambas partes a fin de prevenir una escalada de violencia y restaurar la calma. Agregó que existe la colaboración con el ejército regular libanés para localizar el lugar desde donde fue lanzada la ráfaga de misiles. El último incidente de este tipo había ocurrido hace unos seis meses, cuando cuatro misiles Katiusha fueron disparados desde el Líbano. Uno de ellos fue interceptado en el norte israelí por una batería del sistema israelí de misiles anti-misiles apostada en Haifa. Otro misil, sin embargo, cayó en zona urbana provocando daños a siete viviendas y tres automóviles. Según distintos analistas israelíes, los disparos de ayer no fueron lanzados por la organización shiíta Hezbollah, sino por una facción islamista radical sunnita perteneciente a la órbita de la Jihad Mundial. Estas facciones están abocadas a apoyar la revuelta sunnita en Siria contra el régimen de Bashar Al Assad y, desde esta perspectiva, complicar a su enemigo Hezbollah, milicia aliada de Assad, en un nuevo enfrentamiento con Israel. El premier israelí, Benjamin Netanyahu, no obstante, adjudicó la responsabilidad a Hezbollah y al gobierno del Líbano. “Lo que ocurre”, dijo en la reunión semanal de gabinete ayer, “es que Hezbollah apuesta miles de misiles y cohetes en casas de familia, perpetrando dos crímenes de guerra simultáneos: amenazando con disparar contra civiles y luego ocultándose entre población civil. Y lo hace con la anuencia del gobierno libanés”. Junto con los atentados terroristas que han recrudecido por goteo en los territorios de Cisjordania en las últimas semanas al compás de las negociaciones bilaterales palestino-israelíes, también la frontera con el Líbano parece calentarse. Hace dos semanas un soldado de la reserva israelí murió por disparos de un soldado del ejército regular libanés. El ejército del Líbano dijo que se trató de la “conducta personal de uno de sus soldados”.

«Silvester» o no «Silvester»? ¿Esa es la cuestión judía?

¿«Silvester» o no «Silvester»? ¿Esa es la cuestión judía? Escrito por Andy Faur A diferencia de los países de la díaspora en donde el festejo es parte de las costumbres del lugar y asunto cotidiano, en Israel con la llegada del fin de diciembre - el fin de año civil como se lo llama aquí, se renueva una vieja discusión. El trasfondo de la misma: Cada año hay más y más lugares en el país - discotecas, fiestas particulares, pubs, hoteles, etc. - que organizan eventos, fiestas y reuniones para conmemorar el 31 de Diciembre, «Silvester» como se lo denomina aquí y en otros lugares del mundo (más adelante, ampliaremos sobre dicha figura) y cada año más y más gente sale a festejar, se encuentran, bialan y demás... Y ahí nomás se levantan los las voces «judías raigales y auténticas» y se rasgan las vestiduras - en señal de duelo, por supuesto: ¿Cómo un judío/a va a festejar «Silvester?» ¡Es una fiesta cristiana! ¿Qué tiene que ver esa fecha con el judaísmo? Y argumentos como: ¡El festejo de «Silvester» nos lleva directamente a la asimilación, a la pérdida de identidad y a parecernos al resto de los pueblos del mundo... Dios nos libre y guarde! Y como broche de oro de tamañas desviaciones heréticas dicen: no sólo eso, sino que ¿cómo vamos a festejar a este Sr. Silvestre, que fué uno de los papas más antisemitas de la historia? Para entrar en detalles: Silvestre I fue el 33° papa de la Iglesia Católica, y el que convocó el primer Concilio Ecuménico en Nicea en el año 325, en donde se sentaron las bases de la creencia cristiana católica, que es la que rige hasta hoy en dicha institución eclésiastica. Silvestre I murió el 31 de diciembre de 335 y a partir de la adopción del calendario gregoriano, el último día del año o «Noche vieja», es tambien la conmemoración de su fallecimiento. Volvamos al tema que nos atañe: la influencia negativa, o no, del 31 de diciembre en el judaísmo. Si lo observamos en términos de procesos históricos, vemos en realidad que el judaísmo siempre fué, como lo es también ahora, influenciado y moldeado por el entorno en que vivió y se desarrolló; y es así que conviven en él desde hace siglos, costumbres traídas de Egipto y de Babilonia, de Sefarad y de Europa, y nadie se «asimiló» por ello; todo lo contrario; diría que incorporamos costumbres culturales de otros pueblos a la cultura judía que no hicieron más que enriquecerla y aggiornarla, y que hoy son parte integral de la misma. La mayoría de los judíos de Israel y del resto de los países de la díaspora, somos y queremos ser parte del mundo occidental y liberal y esta es una buena, sino la única, oportunidad para algunos, de demostrarlo públicamente. En Israel vivimos simutáneamente - algunos dicen esquizofrénicamente - con dos calendarios anuales: por un lado el calendario hebreo, que es el que marca el ritmo de la vida cultural-religiosa de los judíos en el país, con sus feriados, festividades y eventos nacionales y, por otro, con el calendario «civil» gregoriano, que es el que marca las fechas administrativas, presupuestarias y programáticas de la mayoria de las instituciones y organizaciones del Estado judío, excepto las de aquellos que viven encerrados en sus burbujas, aislados de lo que pasa en el resto del país y en el planeta. En el día a día, nos guiamos por los meses gregorianos: enero, marzo, octubre, etc. Para la mayor parte de la gente el mes comienza ahí, el mismo día que recibe su sueldo en el banco. ¿Cuantos judíos saben cuando cae el mes de Tamuz o Jeshván o la fecha hebrea de su cumpleaños?. Por otro lado, gran parte del público religioso israelí se guia por el calendario hebreo, con su Rosh Jodesh (comienzo del mes lunar), festeja su onomástico en la fecha hebrea y sus semanas se rigen de acuerdo a la Parashat Hashavúa (porción semanal de lectura de la Torá). Pero a la vez, nuestra semana va de domingo a viernes, en cuanto que el shabat - el sábado - es el día común de descanso para todos nosotros. Seguir el calendario gregoriano en nuestra vida diaria, no va por supuesto en detrimento ni quita la importancia ni el significado profundo de las festividades y feriados del calendario hebreo, pero cada cosa tiene su tiempo y su lugar. Si habría una razón por la que me opondría a participar de los festejos, sería está más «universal» que «judía» propiamente dicha: por «justicia social». Si hay alguien que festeja «Silvester» en Israel en forma literal, son los dueños de las discotecas y pubs, que en esa noche «se hacen el año»», cobrando precios exageradamente altos y prohibitivos para la mayoría, simplemente por participar de una noche de festejos en particular. Y si la gente quiere festejar («sibá lamesibá», una causa para un festejo, en hebreo),¿Por qué no? ¿Uno es «menos judío» por ello? ¿Acáso vamos a perder nuestra monolítica y rígida identidad por ir a bailar a una discoteca - con otros judíos, a propósito - el 31 de diciembre?. En definitiva termina siendo un festejo civil, sin ningún significado religioso o cultural que contradiga o afecte a la identidad judía de quienes festejan. Sabemos que en Israel se esta conformando un nuevo judaísmo autóctono y particular y me parece importante resaltar una nueva «festividad» israelí (aunque local), creada a partir del contexto y las condiciones especiales del país y la ciudad en la que se realiza: el« Jag Hajaguim» (La festividad de las festividades, en hebreo). ¿De que se trata la misma?: la ciudad norteña de Haifa la lleva a cabo todos los fines de diciembre, durante un fin de semana, para celebrar tres festividades importantes de las tres culturas que conviven en la ciudad: Janucá, para los judíos; Navidad, para los cristianos y el Eid al-Fitr para los musulmanes que cierra el mes de ayuno de Ramadán. Este año en particular ni Janucá ni e Eid al-Fitr caen en la fecha establecida, pero sigue siendo un evento multicultural importante y multitudinario. Quienes se muestran preocupados por nuestra identidad judía particular y particularista, mejor sería que vean en la cerrazón y el aislamiento a los factores que llevan a las masas de judíos - especialmente a los más jóvenes - a la indiferencia y al alejamiento del judaísmo y no la libertad, el pluralismo y la interacción con otras culturas, que sólo lo enriquecen y lo hacen más interesante. Lo que deseo en este nuevo año civil, es que siempre tengamos motivos para festejar y pasarla bien, incluso si no es en fiestas «puras y originariamente judías». ¡Feliz Año Nuevo!

¿Quién condena el terrorismo contra Israel?

Una bolsa con cinco kilogramos de explosivos explotó en un autobús público de Israel. Afortunadamente, los pasajeros y el conductor identificaron el paquete sospechoso y bajaron del vehículo. Finalmente, el artefacto explotó mientras un agente de seguridad intentaba desactivarlo. No hubo víctimas mortales, aunque el agente israelí resultó herido. Algunos medios de habla hispana, entre ellos Clarín, El País, La Razón, El Tiempo (de Colombia), El Universal (de Venezuela) y algunos otros medios más pequeños, se hicieron eco de la noticia en las horas siguientes, sin embargo, varios medios no publicaron nada al respecto. Las reacciones en prensa Por un lado, el Gobierno de Israel condenó los ataques. Lo mismo hicieron oficiales de otros gobiernos, como el de España. Por otro lado, los portavoces de organizaciones terroristas palestinas, como Hamás y Yihad Islámica, lo celebraron. Pero, de forma sorprendente, nada publicó la prensa sobre la postura de la Autoridad Palestina (AP), encabezada por Mahmoud Abbás, quien hace sólo días condecoró con la máxima distinción palestina a un ex terrorista responsable de las muertes de 125 personas y premió a otro, Abu Jihad, al reconocerlo como un "ejemplo de un verdadero guerrero". ¿Por qué la prensa no criticó el silencio de la AP?... Mientras que los portavoces de Hamás calificaron el atentado contra el autobús público lleno de civiles como un “acto heróico” y aseguraron que Israel “no conocerá la estabilidad”. Ahmed al Mudial, alto mando de la Yihad Islámica, amenazó al Estado judío con que los palestinos lanzarán una nueva ola de atentados. Días antes, funcionarios de la AP afirmaron ante la prensa que si no lograban avanzar en el diálogo con Israel, Al Fatah –partido al que pertenecen los dirigentes de la AP- consideraban reconciliarse de nueva cuenta con el grupo terrorista Hamás. En este contexto, esta misma semana la prensa anunció que tras una larga y poco productiva negociación directa entre israelíes y palestinos, las negociaciones ahora estaban teniendo lugar, a través de los intermediarios de Estados Unidos. ¿Es esta la ruptura del diálogo a la que se refirió Al Fatah? En síntesis, justo en los días en que se anuncia que las negociaciones directas entre palestinos e israelíes se suspenden, se produce un atentado terrorista contra el autobús de pasajeros de la línea 240 en Israel y el silencio entre la AP se hace patente en la prensa. Desafortunadamente, pocos son los medios de habla hispana que se han hecho eco del atentado frustrado hasta el momento. Y prácticamente ninguno ha criticado que la cúpula dirigente de la AP no haya condenado abiertamente y de forma inmediata el ataque. ReVistaMO

autobus-atentado-bat-yam Encuentre las diferencias

autobus-atentado-bat-yam Encuentre las diferencias por Marcelo Wio 23 de Diciembre de 2013 El domingo 22 de diciembre de 2013 un artefacto explosivo explotó en un autobús en Bat Yam. Ningún pasajero resultó herido ya que uno de ellos descubrió el dispositivo y el conductor ordenó la evacuación del vehículo. Un policía de la brigada de explosivos intentaba desactivar la bomba cuando ésta detonó. Cuando un suceso de estas características ocurre en cualquier punto del planeta menos en Israel, existe prácticamente un consenso titular: El 7 de julio de 2005 la Deutsche Welle en Español titulaba: "Ataque terrorista en Londres" En tanto, el diario español ABC hacía lo propio el 21 de octubre de 2013: "Seis personas mueren en un atentado en un autobús en Volgogrado" El 21 de febrero del mismo año, Clarín encabezaba de la siguiente manera: "Nuevo ataque terrorista en la India: al menos 20 muertos al estallar dos bombas" Cuando los hechos tienen lugar en Israel, ese cuasi consenso se desvanece en el aire: El diario El País titulaba la crónica que daba cuenta del atentado en el autobús en Bat Yam de la siguiente manera: "Un policía herido por una bomba en un autobús en Tel Aviv" Euronews también retiraba la palabra “atentado” (o “atentado terrorista”) de su encabezamiento: "Un policía herido al explotar una bomba en un autobús de Tel Aviv" En la misma línea titulaba el diario estadounidense El Nuevo Herald: "Estalla bomba en autobús en Israel; no hay heridos" La agencia de noticas Europa Press elegía un enfoque radicalmente distinto: "Hamás y Yihad Islámica aplauden la explosión registrada en un autobús de Tel Aviv" Si en X lugar, el suceso A es definido (o titulado) como Y; ¿por qué será que esa misma regla no se aplica cuando X = Israel?

ACTUEN AHORA PARA SALVAR A LOS CRISTIANOS DEL MEDIO ORIENTE!

ACTUEN AHORA PARA SALVAR A LOS CRISTIANOS DEL MEDIO ORIENTE! Por que el Occidente no se posiciona por la minoria mas perseguida? Fuente: El Espectador- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Michael Nazir-Ali 14/12/13 Es dificil creer que en una epoca casi el Medio Oriente entero y mucho del norte de Africa fueron predominantemente cristianos. Piensen en las grandes ciudades cristianas tales como Alejandria, Damasco, Edesa, Constantinopla y Cartago. El monastismo, la gran fuerza civilizadora, tanto en oriente como en occidente, tuvo su ascenso hasta el extremo polvoriento del Mediterraneo y algunos de los teologos mas grandes de la Iglesia salieron de alli. Que cambio el cuadro? En una palabra, el Islam. La llegada de los arabes recientemente musulmanes interrumpio el flujo de la historia en el Medio Oriente y mas alla. Las ciudades cristianas capitularon una por una. Algunas comunidades fueron destruidas en el conflicto, otras fueron dispersadas. Para las que quedaron fue puesto en vigencia un sistema de discriminacion: ellas tenian que pagar impuestos especiales, llevar vestimentas especiales, no podian construir nuevas iglesias. A su debido curso, fueron excluidas de ejercer cargos. De vez en cuando hubo alborotos y masacres. Estos, tanto como el proceso de agotamiento llevado por vivir bajo la dhimma (el sistema por el cual ciertos no musulmanes tenian permitido vivir en dominios islamicos), redujeron progresivamente la fuerza de las comunidades cristianas. A pesar de las restricciones, los cristianos pudieron mantener su fuerza relativa, en algunos casos durante siglos. En Egipto, la poblacion copta no cayo debajo del 50% hasta despues de los pogroms del siglo XIV. Los cristianos pudieron hacer notables contribuciones a la ciencia, filosofia, gobierno, arquitectura y las artes. Pero al mismo tiempo su mentalidad y la de sus gobernantes estaban formadas por la relacion desigual. Cuando bajo intensa presion, fue relajada la dhimma en el siglo XIX, habia aun importantes comunidades judias y cristianas a traves del imperio otomano. La creacion del estado de Isreal en 1948, tanto como las guerras de 1967 y 1973, significaron que las comunidades judias del Medio Oriente y norte de Africa migraron a Israel, dejando a los cristianos como la unica minoria sustancial en muchos de estos paises. Su nuevo status como conciudadanos con sus compatriotas musulmanes permitio a estos cristianos hacer una contribucion, fuera de toda proporcion con sus numeros, para el surgimiento de estados nacionalistas que fueron definidos no tanto por la religion como por un idioma, cultura e historia compartidos. Aun entonces, esas comunidades que no encajaban con las aspiraciones nacionales, tales como los armenios y los griegos en Turquia, enfrentaron persecucion, ejecucion y exilio. Todo esto hace a la situacion actual. Ha sido, sin embargo, el ascenso del islamismo radical a partir de la decada de 1950 en adelante el cual ha definido el lugar y tratamiento a las minorias en la region. Los islamistas han estado inclinados a continuar ls desventajas sufridas por estas comunidades en, por ejemplo, reparar edificios eclesiasticows, y han presionado por la presentacion de nuevas restricciones. La profanacion de cementerios en Libia, el asesinato de clerigos en Irak y Siria, los ataques contra iglesias en Egipto y su conversion forzosa en mezquitas alli y en otras partes son todas atrocidades contemporaneas que nos recuerdan tristemente lo que han hecho las turbas y despotas a estas comunidades en el pasado. Los cambios, sin embargo, no son solo los hechos de un gentio enfurecido. En Iran y Pakistan, electorados separados fueron presentados por no musulmanes para que pudieran votar para la pequeña cantidad de escaños parlamentarios asignados a ellos (Pakistan desde entonces, para su credito, volvio a presentar electorados conjuntos). Este es un intento apenas disfrazado por revivir la dhimma, aunque vestida en ropajes ‘democraticos’. Es bien sabido que las leyes de blasfemia en Pakistan, Kuwait y otras partes han tenido un efecto escalofriante sobre la libertad de expresion, y los no musulmanes o musulmanes 'heterodoxos' han sufrido en forma desproporcionada debido a estas leyes. Incluso cuando la ‘apostasia’ no es un delito en los codigos, los juristas juzgaran normalmente a las personas por ella bajo la sharia. Tal practica niega completamente las libertades basicas de creencia y expresion garantizadas bajo la Declaracion Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Esta letania de persecucion es larga pero, las personas preguntaran, que se puede hacer con respecto a ella? Hay una necesidad urgente que los gobiernos y la ONU promuevan el articulo 18 de la Declaracion de Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de creencia y expresion. Este elemento del derecho internacional debe estar a la delantera, y se debe esperar que todos los estados adhieran a el. Muchos estan esperanzados que la segunda revolucion en Egipto produzca una atmosfera de tolerancia. Durante mi reciente visita alli observe un tipo casi de euforia entre los cristianos, mujeres y otros grupos. Pero sin vigilancia, el optimismo actual podria evaporarse y podriamos ser regresados al status quo anterior. Los cristianos tienen muchos amigos en Egipto, pero tambien importantes enemigos. A pesar de la mayor apertura al Occidente desde que el Presidente Rouhani asumio el cargo en Iran, no ha habido alivio correspondiente de la situacion con respecto a las minorias. De hecho, los informes de Teheran sugieren un ajustamiento de los controles. Aqui es donde la agenda internacional y la interna deben ser encaradas juntas. Un Iran totalitario no sera un socio globalmente confiable. Debe ser aprovechada toda oportunidad por parte de nuestros lideres para plantear el tema de las libertades fundamentales con sus homologos iranies. La soberania de los estados tiene, por supuesto, que ser respetada. Pero de vez en cuando han habido intervenciones cuando ha habido peligro de genocidio, de colapso del aparato estatal o incursion extranjera no deseada. Han habido sanciones, zonas de exclusion aerea e incluso 'botas en el terreno' para proteger a grupos etnicos o religiosos de sus opresores. Entonces por que no ahora? Si los musulmanes necesitan proteccion en los Balcanes, los kurdos en Irak o las comunidades indigenas en las Americas o Australia, por que no los cristianos en el Medio Oriente y mas alla? Tal proteccion no siempre tiene que ser militar o emprendida a traves de la amenaza de sancion economica. Puede a menudo ser lograda a traves simplemente de elevar consciencia de la situacion en la cual se encuentran estas comunidades. Puede ser tambien proporcionada a traves del activismo y campaña tanto como de la diplomacia y negociacion. Pero las sanciones y medios militares a veces seran necesarios para disuadir al opresor y dar confianza a los oprimidos. Despues de todo, lo que es salsa para la oca es salsa para el ganso. Michael Nazir-Ali fue Obispo de Rochester de 1994 hasta 2009.

Riego por goteo: técnica revolucionaria

Netafim, empresa israelí, es capaz de convertir la tierra más árida en un campo de cultivo. Y, en pleno desierto del Negev, desarrolló tecnologías de punta en irrigación por goteo, que venden a medio mundo. El secreto se sustenta en un principio sencillo: regar la planta y no el suelo, aunque la tecnología que se esconde en los tubos de plástico que se instalan a lo largo de los cultivos tiene a sus espaldas 50 años de investigación y desarrollo. Con este sistema se evita hasta el 20% de evaporación de agua y se ahorra hasta el 80%, frente al 40% con los sistemas de riego tradicionales. cidipal

Inmigrantes ilegales africanos recorren el país en marcha de protesta

Inmigrantes de países africanos tratan de normalizar su situación en Israel Unos cien inmigrantes africanos que buscan asilo en Israel, ya que provienen de varios países del continente que están en guerra, se han escapado de un centro de detención en el sur de Israel y han comenzado una marcha a pie para llegar a Jerusalén. La razón de la caminata, que se inició el domingo, es protestar la política de Israel en cuanto a los demandantes de asilo, que según la última reforma de la ley, deben permanecer en un centro abierto durante una cantidad de tiempo ilimitada. El nuevo centro de acogida está situado en el sur del país y se inauguró la semana pasada y según la política del centro, los inmigrantes deben presentarse tres veces al día para un recuento y dormir en él desde las diez de la noche hasta las seis de la mañana. La instalación acoge actualmente a 480 inmigrantes africanos, de los cuales, 240 no se presentaron el sábado para el recuento. "Desde el sábado faltan 240 personas, de las cuales se calcula que unas cien han decidido marchar hacia Jerusalén," comentó por teléfono la portavoz del Servicio de Prisiones de Israel, que dirige el centro de detención. "La razón no es que se les trate mal ni la falta de comida, sino que no quieren estar encerrados por la noche, quieren salir," comentó la portavoz. El centenar de inmigrantes, que llegó el lunes a Beersheva, a unos 60 kilómetros del centro, para continuar la marcha hacia Jerusalén a pie, se ha propuesto llegar hasta la casa del primer ministro Benjamín Netanyahu y montar una tienda de campaña para denunciar su situación. El tema de los inmigrantes africanos en Israel es controvertido, ya que el país da visados de refugiados con cuentagotas. Los que no tienen visado, que son la inmensa mayoría, se encuentran en un limbo legal, ya que Israel no puede devolverles a su país si éste se encuentra en guerra, pero tampoco disfrutan de ninguno de ningún derecho, como el de poder trabajar legalmente o recibir asistencia sanitaria. http://www.abc.es/internacional/20131217/abci-inmigrantes-africanos-libano-201312171017.html

UNA NUEVA PERSPECTIVA: HARPER E ISRAEL

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por DAN ILLOUZ 12/19/2013 Con el reciente anuncio de la visita del primer ministro canadiense Stephen Harper a Israel en enero, encuentro apropiado dar una mirada mas cercana a uno de los actores politicos mas interesantes en el mundo con respecto a sus relaciones con Israel. Desde que asumio el cargo en el 2006, Harper probablemente haya sido el lider mundial mas partidario de Israel. Comenzando en la Segunda Guerra del Libano, poco despues de ser electo, Harper cambio el tono de la politica exterior de Canada de uno de neutralidad e incluso critica hacia Israel a una politica completamente pro-Israel. En esa guerra, Harper puso toda la culpa por la violencia sobre Hezbollah, y defendio energicamente el derecho de Israel a defenderse. Aun cuando el apoyo por Israel es una cuestion bipartidista en Canada, durante años la comunidad judia estuvo frustrada por su historial de votacion en la ONU. Desde que Harper asumio el cargo las cosas han cambiado drasticamente, con Canada dispuesta a tomar medidas audaces – y a pagar el precio por su apoyo a Israel. Canada fue el primero en boicotear la Conferencia de Revision de Durban en el 2008, por temor a que se convirtiera en otra conferencia anti-Israel. En el año 2010, Canada perdio un intento por volverse parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Segun Harper, esta perdida esta vinculada en forma directa con el fuerte apoyo a Israel de Canada. El ministro del exterior de Canada se reunio con Tzipi Livni en su oficina de Jerusalem oriental, siendo el primer pais en tener una reunion diplomatica oficial con un funcionario del gobierno israeli en esa parte de la capital. En el año 2012, el Presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina trato de lograr que la Asamblea General de la ONU concediera a los palestinos reconocimiento como un estado de facto. Canada fue uno de los solo nueve estados en votar contra la resolucion. Lo que es asombroso es que despues de la votacion, memorandos filtrados mostraron que Canada tuvo intencion de cortar sus u$s300 millones en ayuda a los palestinos, mientras que Israel argumento en contra de tal corte, afirmando que el apoyo era importante. En otras palabras, la Canada de Harper estuvo actuando en una forma mas pro-Israel que Israel! Surge inmediatamente la pregunta: Por que Harper apoya en forma tan audaz a Israel? Despues de todo, electoralmente, no tiene mucho sentido: De acuerdo con una Encuesta de Servicio Mundial de la BBC del 2013, el 25% de los canadienses ven positivamente la influencia de Israel, con el 57% expresando una opinion negativa. Tampoco Canada tiene una gran cantidad de cristianos evangelicos para quienes el apoyo a Israel es un tema crucial, como hay en los Estados Unidos. Cuando apoyan a Israel, los politicos estan apelando solo a los 350000 judios de Canada. En contraste la poblacion arabe canadiense es de 470000. Si bien como veremos en algunas circunscripciones fuertemente judias Israel puede ser un tema crucial para ganar el distrito, no esta claro si este apoyo ayuda mas que lo que dañaria en otras circunscripciones cruciales. Para Harper y su Partido Conservador, parece que apoyar a Israel es una cuestion moral. "Yo describiria la posicion como una de claridad moral", dijo el ministro canadiense de Recursos Naturales, Joe Oliver, en un viaje reciente a Israel. “Si hay un conflicto entre un aliado democratico y grupos terroristas que quieren destruirlo, no vemos grises. El relativismo moral que es a veces un gran factor no es lo que nos guia. Pensamos que es importante para los paises caminar la caminata tanto como hablar el discurso. Cuando la victima es retratada como el perpetrador y el perpetrador como la victima, esto no es algo con lo que queremos ser asociados." El propio Harper explico, en la reciente cena del Keren Kayemet LeIsrael en la cual el anuncio su viaje a Israel: “En el mundo de la diplomacia, sabemos cuan facil es alejarse de Israel. Entendemos que el futuro de nuestro pais y de nuestra civilizacion compartida depende de la supervivencia y prosperidad de esa patria libre y democratica del pueblo judio en el Medio Oriente." Este no es el discurso de un partido haciendo calculos politicos, sino mas bien de un partido asumiendo una postura moral. Los efectos del apoyo de Harper a Israel Habiendo dicho eso, el apoyo de Harper por Israel tuvo una fuerte influencia en el patron de votacion de la comunidad judia de Canada. Tradicionalmente, la comunidad votaba por el Partido Liberal. Pero, distintas circunscripciones que son fuertemente judias y eran bastiones liberales se volvieron hacia el Partido Conservador: Peter Kay en Thornhill, Joe Oliver en Eglinton-Lawrence, Mark Adler en York Center – todos ganaron en anteriores bastiones liberales con una fuerte presencia judia. Una de las batallas mas interesantes sucedio en el distrito Mount Royal en Montreal, de donde es originario este escritor. Alli, el candidato liberal es uno de los mas populares partidarios de Israel en el mundo, Irwin Cotler. Para quienes no lo conocen, el es a menudo considerado una version canadiense de Alan Dershowitz; como ex ministro de justicia, Cotler es uno de los politicos mas populares en Canada. Mount Royal y Thornhill en Ontario son los unicos dos distritos en Canada donde el Judaismo es la religion comunmente mas practicada. Este distrito ha sido liberal desde 1940. En 1999, en su primera presentacion como candidato, Cotler recibio 91% de los votos. En las elecciones anteriores, en el 2011, Cotler recibio solo el 41% de los votos, con su principal oponente, Saulie Zajdel del Partido Conservador de Harper, recibiendo el 36%. Para los judios sionistas en la circunscripcion electoral, sin embargo, la cuestion no fue ni Cotler contra Zajdel ni liberales contra conservadores. Mas bien, la cuestion fue si votar por Cotler en el distrito o por Harper como primer ministro. Los que votaron por Zajdel en realidad votaron por Harper, expresando muchos frustracion por el hecho que Cotler estuviera en el partido politico equivocado. Los que votaron por los liberales en realidad votaron por Cotler, elogiando su propio historial personal y diciendo que si era otro el que estaba presentandose, ellos hubieran votado a los conservadores. Al final, Harper se las arreglo para dar una lucha increiblemente fuerte contra Cotler. Muchos analistas de hecho afirman que el gano el voto judio, pero perdio en otros sectores donde Cotler es todavia mas popular. Si bien como declare anteriormente el peso electoral de la comunidad judia no esta tan cerca o es tan fuerte o importante en Canada como lo es en Estados Unidos, la comunidad judia de Canada ha mostrado gratitud a Harper por su claridad moral y fuerte postura pro-Israel. Los judios sionistas en Canada deben votar por Harper? Dentro de la comunidad judia hay crecientes criticas del hecho que muchos judios votan en las elecciones canadienses basados en el apoyo del candidato a Israel. Como tal, ciertos judios critican el cambio en el apoyo de los liberales a los conservadores. Para responder a esta critica quiero traer dos niveles de argumentos. Antes que nada, a un nivel completamente pragmatico, votar segun la politica exterior no es una estrategia ilegitima. Cuando vota, el electorado mira a los partidos y candidatos como un todo. Aun asi lo que define por quienes votaran ellos tambien dependera de las diferencias entre los partidos. Si los partidos son bastante similares en cuestiones internas, tiene sentido votar de acuerdo con su politica exterior. En Canada, tanto el Partido Liberal como el Partido Conservador pueden ser definidos como de centro: los liberales estan en la Centro-Izquierda y los Conservadores en la Centro-Derecha. Tiene sentido por completo que los judios sionistas que no sientan que hay realmente diferencias importantes entre estos dos partidos con respecto a la politica interna que afectaran verdaderamente sus vidas diarias miren la politica exterior. Pero, a un nivel mas profundo, pienso que para los judios, Israel debe ser siempre el tema Nº1, aun cuando los partidos tengan plataformas vastamente diferentes en politica interna. La nacion judia es una entidad nacional. Aunque podriamos estar dispersos alrededor del mundo, mantenemos nuestra entidad nacional. Somos parte de esta nacion; Israel es nuestro pais. Los judios canadienses, asi como los judios americanos, los judios franceses y todos los otros judios en la Diaspora, deben por supuesto tener por objetivo lograr lo que sea mejor tanto para Canada como para Israel. Ambos son partes importantes de su identidad. Sin embargo, si uno debe elegir entre Canadda o Israel, Israel es nuestra patria eterna, y Canada es simplemente una nacion que nos ha alojado graciosamente durante nuestro exilio. Esta podria no ser una posicion popular entre los judios que estan preocupados por ser acusados de doble lealtad – pero, en mi opinion, es la posicion correcta para que tenga un judio. Para mi, como una persona que es conservadora politicamente mientras es fuertemente sionista, no se ha planteado esta cuestion. Cuando votaba por Harper antes de hacer alia, estaba apoyando tanto su politica interna como su politica exterior. Pero, aun cuando podria sonar bien criticar a las personas que votan de acuerdo con la cuestion Israel, creo que este patron de votacion solo muestra que ellos tuvieron correctas sus prioridades. La ley judia nos enseña que cuando damos caridad, debemos cuidar primero de las necesidades de los nuestros y solo despues, cuidar de las necesidades de otros. Un judio que no olvido que el esta en el exilio sabe que los suyos propios estan en Israel. Para tal judio, la cuestion mas importante en cualquier campaña electoral sera Israel. El autor es un abogado que se graduo de la Escuela de Derecho de la Universidad McGill y graduado con honores del programa en politicas publicas de la Universidad Hebrea. El actualmente esta trabajando como miembro investigador en el Foro Politico Kohelet. Responder, Responder a todos o Reenviar | Más

Terroristas libaneses lanzan dos cohetes Katiusha contra Israel

JAI - En el norte de la Galilea, cerca de la frontera con el Líbano, aproximadamente a las 7:00 horas, se escuchó una fuerte explosión. No se han reportado heridos ni daños materiales. Según una evaluación preliminar de las fuerzas de seguridad, se trató de la caída de dos cohetes del tipo Katiusha, como los que suele usar el grupo terrorista chií Hezbollah, que cayeron cerca de la ciudad norteña de Kiriat Shmona

EL ISLAM JIHADISTA Y LA PRIMAVERA ARABE

EL ISLAM JIHADISTA Y LA PRIMAVERA ARABE Fuente: The Jerusalem Report- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Bruce Maddy-Weitzman Ya hace tres años desde el inicio de los levantamientos de la "Primavera Arabe" que han enturbiado la region. Al principio, muchos analistas argumentaron que las masivas protestas publicas en Tunez, Egipto y otras partes constituian un rechazo definitivo de la ideologia de al-Qaida de librar la jihad violenta contra regimenes arabes corruptos y sus partidarios occidentales. De hecho, la anterior popularidad de Osama bin Laden, como fue medida por encuestas de opinion publica, ya habia caido abruptamente para entonces. Por lo tanto, a primera vista, su eliminacion en mayo del 2011 parecio anunciar la desaparicion de la organizacion. Sin embargo, como demuestra mi colega del Centro Dayan, Esther Webman en una publicacion proxima a salir, la organizacion ha demostrado una capacidad de adaptarse e incluso reformarse, mientras mantiene un mensaje central que retiene su atractivo en algunos circulos musulmanes. Ademas, la posterior ruptura del orden a traves del Medio Oriente y Norte de Africa, y agudizamiento concomitante de la antigua division sunita-chiita en el mundo musulman, ha proporcionado nuevos escenarios y oportunidades para al-Qaida y grupos jihadistas sunitas de pensamiento similar, desde Irak a Siria y a Yemen, Sinai y a traves del Norte y Este de Africa. Una mirada a recientes informes noticiosos destaca su presencia continuada. En Yemen, donde al-Qaida de la Peninsula Arabe establecio raices en porciones enteras del pais, e incluso asumio funciones estilo gubernamentales antes de ser puesto a la defensiva por fuerzas gubernamentales yemenitas apoyadas por EEUU, un ataque con bombas coordinado contra el complejo del ministerio de Defensa mato a al menos 52 personas e hirio a mas de 160. En Irak, olas de ataques contra chiitas han matado a mas de 260 personas en diciembre unicamente. En Siria, donde afiliados estilo al-Qaida se han convertido en los actores centrales en la brutal guerra civil del pais, combatientes islamistas sunitas segun se dice masacraron en todas partes entre 10 a 80 miembros de grupos minoritarios en el suburbio damasquino de Adra. Algo mas lejos, jihadistas en el norte de Mali que habian sido anteriormente repelidos por las fuerzas francesas mataron a dos soldados de mantenimiento de la paz de la ONU con un coche bomba, despues de haber secuestrado y ejecutado a dos periodistas franceses en noviembre. Y alla por septiembre, el grupo jihadista somali al-Shabaab demostro su potencia continuaen el letal ataque al centro comercial Westgate en Nairobi. El caos entre los años 2004 y 2007 del Irak post-Saddam, y la perdida de la hegemonia sunita ante los largamente privados chiitas de Irak en especial, sirvio como un iman para al-Qaida en su version "mesopotamica." No sorprendentemente, el conflicto cada vez mas brutal y sin limites en Siria se ha vuelto de igual manera el punto focal para los jihadistas sunitas. De hecho, de acuerdo con el Instituto de Investigacion de Medios de Comunicacion del Medio Oriente, el liderazgo de al-Qaida en Afghanistan-Pakistan esta actualizando su participacion en Siria, y especialmente con Jabhat al-Nusra, la faccion protagonica alli. Una cantidad de analisis recientes echo luz sobre aspectos internacionales del fenomeno jihadista sirio. Un estudio del Centro Saban por parte de Elizabeth Dickinson afirma que cientos de millones de dolares de ricos arabes del Golfo han fluido dentro de Siria para apoyar la rebelion. Cada grupo rebelde naciente coloco un representante en Kuwait para solicitar fondos, con los expatriados sirios proporcionando servicios de facilitacion. Al menos uno de los grupos kuwaities proporcionando los fondos esta actualmente bajo sanciones del Tesoro de Estados Unidos por apoyar el terrorismo. Segun el informe, algunos miembros de la comunidad chiita de Kuwait estan igualmente recaudando fondos para elementos pro-regimen. De hecho, tanto los chiitas libaneses como los iraquies han imitado a sus homologos sunitas al unirse a la lucha por Siria, agudizando mas su aspecto sectario. El flujo de combatientes extranjeros del mundo arabe dentro de Siria y mas alla ha sido considerable. El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalizacion estima el numero total (incluidos los retornados y victimas fatales) en 8500 a 11000 (un 10% de la cantidad total de combatientes de la oposicion). Ellos se originan de 74 paises diferentes – 70% del Medio Oriente y 18% de Europa Occidental, presuntamente hijos de inmigrantes musulmanes. El numero mas grande (mas de 2000) llego de la vecina Jordania, seguido por Arabia Saudita (mas de 1000), Tunez (970), Libano (890) y Libia (556). Basado en la experiencia de Afganistan de la decada de 1980, los posibles efectos rebote una vez que estos combatientes endurecidos en batalla y motivados ideologicamente retornan a casa son considerables. La porosa frontera jordano-siria es un lugar de entrada. Otro es la turco-siria. Las autoridades turcas no han hecho intentos por prohibir el transito de combatientes extranjeros cuyo destino es obviamente el frente de batalla. Arabia Saudita, no sorprendentemente, esta tambien involucrada. Segun el periodista Jamie Dettmer, los sauditas estan haciendo la vista gorda a los jihadistas que parten desde el aeropuerto de Riad para el norte de Siria (a traves de Turquia). Exportar a sus propios jihadistas sirve como una especie de valvula de seguridad para el regimen tanto como para legitimizarse en casa, entre los elementos conservadores, promoviendo el "Islam puro" contra la herejia chiita. Tambien confirma que la batalla por Siria es estimada crucial por los sauditas en terminos de controlar las ambiciones hegemonicas de Iran, y la supervivencia del regimen al-Saud. El autor es un miembro investigador principal en el Centro Moshe Dayan para Estudios Meso-orientales y Africanos de la Universidad de Tel Aviv.

SABIAS QUE?

Una minúscula retina biónica restablecerá la vista a los ciegos con señales eléctricas

Una minúscula retina biónica restablecerá la vista a los ciegos con señales eléctricas Fuente: Tiempo Argentino- 27/12/13 Una compañía israelí desarrolló el dispositivo, que ya fue probado con éxito en cerdos. En dos años podrá usarse. La recuperación de la vista en los ciegos ha sido siempre un argumento de ciencia ficción, pero una compañía israelí lo está convirtiendo en realidad para pacientes que padecen ceguera por el deterioro de la retina. Se trata de un dispositivo del tamaño de un grano de arroz, que emula la función de la retina capturando las señales visuales como una cámara, para luego convertirlas en señales eléctricas que estimulan las neuronas para crear las imágenes en el cerebro. El chip ha sido probado con éxito en cerdos y la compañía Nano-Retina, con sede en la ciudad israelí de Herzliya, prevé que contará con un prototipo humano de su denominada "Bio-Retina" dentro de dos años. "En el plazo de una semana el paciente podrá ver de forma inmediata", explicó a Efe el director ejecutivo de la compañía, Raanan Gefen. "Queríamos dotar a un ciego de la suficiente visión que le permita funcionar en la sociedad y ser nuevamente independiente, como caminar por lugares familiares y ver a sus seres queridos", señaló el directivo. El dispositivo se implanta en la parte posterior del ojo en una intervención relativamente sencilla, similar a una de cataratas que dura unos 30 minutos y sólo requiere anestesia local. La visión que obtendrá el paciente le permitirá ver la televisión e identificar rostros gracias a una resolución de 600 pixels (el modelo más sofisticado), pues los creadores han estudiado que 260 pixels es el mínimo para tener un nivel de visión aceptable. No obstante, esta será en blanco y negro, y a los que se les haya implantado el dispositivo no podrán conducir o leer letras que no sean de grandes dimensiones. "La ciencia aún no ha logrado superar el blanco y negro en este terreno, pero pretendemos ir más allá y ofrecer una escala de grises para que puedan apreciar sombras y contornos", explicó Gefén. Además de la facilidad para introducir el artilugio en el ojo, este no dispone de batería por lo que su implantación será definitiva, y su única fuente de energía procede de unas gafas de sol especialmente diseñadas que transmiten de forma inalámbrica un láser directamente al chip y pueden recargarse por las noches. La Bio-Retina actúa asimismo de manera armoniosa con los movimientos naturales del ojo, incluidos los del globo ocular o la dilatación de las pupilas, lo que facilitará al paciente mirar de lado a lado sin necesidad de tener que girar la cabeza. De momento, el revolucionario invento resolverá la vida a pacientes con retinosis pigmentaria y degeneración macular asociada a la edad (AMD, por sus siglas en inglés), trastornos comunes a partir de los 60 años. «

Miles de católicos, protestantes, anglicanos y ortodoxos mueren perseguidos por su fe.

La muerte de al menos 40 personas, el miércoles, en un atentado con carro bomba cerca de una iglesia de Bagdad tiñó de luto la celebración de la Navidad de los cristianos en Irak. En el aeropuerto de Bangui, en la República Centroafricana, cientos de desplazados cristianos trataban esta semana de huir de la violencia religiosa. La Navidad este año llegó marcada de tristeza para muchos cristianos sirios que han huido de sus hogares por la guerra y que ahora viven en el Líbano, donde buscan consuelo junto a otros fieles frente a las estrecheces y la nostalgia de tiempos pasados. En Siria, Nigeria y Pakistán, los cristianos han sido amenazados en forma colectiva, y en China fueron detenidos varios pastores. En varias regiones del mundo son miles los cristianos –católicos, protestantes, anglicanos u ortodoxos– que mueren cada año perseguidos por su fe. “Reina el silencio sobre los cristianos perseguidos”, denunció Andrea Riccardi, fundador del movimiento católico Comunidad de San Egidio, en un editorial publicado esta semana en el diario italiano Il Corriere della Sera. En una entrevista concedida por el papa Francisco a la prensa italiana, el pontífice argentino lamentó la existencia de lo que calificó de un “ecumenismo sangriento”. “En algunos países matan a cristianos sin siquiera preguntarles si son anglicanos, luteranos, ortodoxos o católicos. Mezclan sus sangres”, comentó Francisco al diario La Stampa. Se estima que de los cerca de 2.300 millones de cristianos en el mundo, entre 9.000 a 100.000 mueren cada año por razones de fe. La oscilación de las cifras se debe a la falta de datos oficiales al respecto. Para el grupo evangelista estadounidense Open Doors, países como Corea del Norte, Arabia Saudí, Afganistán, Irak, Somalia, Maldivas, Malí, Irán, Yemen y Eritrea figuran en la lista negra de las naciones con más persecuciones. Especial preocupación despierta el caso de Oriente Próximo: la zona en la que nació el cristianismo está siendo ‘despejada’ debido a constantes intimidaciones. La situación de los fieles cristianos se está agravando rápidamente en Siria y Etiopía, donde cerca de 100 millones de cristianos sufren persecuciones. Es una cifra que varios observadores consideran exagerada ya que calcula poblaciones enteras y no a los cristianos en peligro por su religión. La hipótesis de una ofensiva global contra los cristianos no convence a todos los observadores, ya que para algunos se trata de conflictos locales y múltiples. En la República Centroafricana y Sudán del Sur se trata más de represión étnica. Para los expertos, entre las mayores causas de la persecución figura el radicalismo religioso, sobre todo por parte de extremistas islámicos que quieren expulsar a los cristianos. Pero también extremistas hinduistas y budistas amenazan a los cristianos en sus regiones de influencia. El autor del libro La guerra global contra los cristianos, el conocido vaticanista John Allen, sostiene que el fenómeno no solo existe, sino que ha sido olvidado y desatendido en buena parte de los países del sur del planeta, en África, Asia y Oriente Próximo. Los cristianos son en muchas ocasiones “chivos expiatorios” en sus comunidades, sobre todo si pertenecen a minorías lingüísticas y culturales, dice el experto. Francisco pidió orar por los discriminados El papa Francisco denunció el jueves la discriminación en contra de las comunidades cristianas y apuntó especialmente a las naciones donde la libertad religiosa está protegida por ley, al menos en teoría. El pontífice ofreció un sermón ante miles de personas en la plaza San Pedro del Vaticano, en el día en el que la Iglesia conmemora a San Esteban, el primer mártir católico. El papa pidió a los fieles un momento de silencio para orar por los cristianos que “son acusados injustamente y están sometidos a toda clase de violencia”. El papa no mencionó a ningún país en particular, pero el Vaticano ha exhortado por largo tiempo a Arabia Saudí, donde se encuentran los lugares más sagrados para el islamismo, que levante una prohibición impuesta sobre los rituales públicos de los cristianos. RESUMEN DE AGENCIAS

*Algo Contigo**

Lentamente, muy lentamente, mirándonos a los ojos, al unísono, una sonrisa que juegue en nuestros labios, un rose de nuestras manos en la oscuridad del cine, una pieza romántica que nos incite a danzar… Lentamente, muy lentamente, que nuestros corazones se conozcan y a un solo latido hablen por los dos, silencio en nuestras caminatas, sin destinos fijos, solo nuestra presencia tomarán las riendas al nacer nuestra tímida amistad… Lentamente, muy lentamente, sabremos algunos secretos a confesar, así iremos abriendo nuestras almas para conocernos mejor y confiemos que el amor se hará presente, en nuestras vidas, arrastrándonos en la pendiente del amor y la pasión… Lentamente, muy lentamente, dejemos que en nuestra tierra fértil, comience a vislumbrarse los primeros retoños de un sublime amor. Ningún árbol dará sombra o flores sin que sus raíces tomen la fuerza que en los próximos años necesitará… Lentamente, muy lentamente, crecerá en nosotros la idea que no podemos vivir alejados de nuestro amor, que como un torrente, que viene de la altura, arrasó nuestras defensas aplastándonos en un abrazo de amor… Y a viva voz te escucharé decir: ¡ quiero tener algo contigo ! ¡ Algo contigo; tendremos los dos ! Mario Beer-Sheva pensamientospoemas@gmail.com “Gran parte de las dificultades por la que atraviesa el mundo se deben a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes lleno de dudas” Bertrand Russel.-

Nuevos olim argentinos llegan a Israel

Nuevos olim argentinos llegan a Israel Itongadol.- La Sojnut de Buenos Aires despidió a 50 olim que partirán el 30 de diciembre a Israel, en un evento que se llevó a cabo a noche en Tzavta. Entre estas personas se encuentran familias, adultos mayores, matrimonios religiosos y muchos jóvenes. Claudio Manaker, representante de la Agencia Judía para Israel en América Latina, expresó, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, su alegría y emoción por este nuevo grupo de olim que viajarán al Estado Judío. “Lo fundamental es poder ver no solo el bosque sino también los árboles. El bosque somos todos los judíos que decidimos vivir en Israel y los árboles son todos aquellos que deciden sumarse a nosotros para hacer que ese bosque sea más grande y fuerte. La calidad de la alía de Argentina hoy en día es de gente muy especial, personas que deciden sumarse a sus hijos o nietos a Israel y lo hacen por una decisión que es básicamente de sumarse a Israel, y no tanto de salir de este país. A veces me hace acordar a la aliá de los años ’50, que fueron quienes crearon kibbutzim y empresas que existen hasta el día de hoy”, dijo. “Hoy vemos el fruto de la educación y la continuidad judía, y la posibilidad, en un mundo libre, de cada persona de elegir. Hoy es una alia de elección libre, sin que nadie te eche ni te corra, sino simplemente de buscar un futuro mejor en lo personal y en lo nacional para cada uno. El 95% de los judíos del mundo vive en libertad, en Occidente, a pesar de que tenemos un antisemitismo latente”, destacó. Consultado sobre el trabajo de la Agencia Judía, Manaker aseguró que el objetivo es poder crear los espacios para que quienes decidan vivir en Israel puedan hacerlo fácilmente. “Aproximadamente 50 jóvenes que hacen aliá la semana que viene y a principios de enero participarán de un proyecto que se creó hace dos años, el cual el primero tuvo a dos o tres argentinos, el año pasado 19 y este año cerca de 40. Son iniciativas que están armadas para poder dar una buena absorción y rápidamente tener una entrada a la universidad o seguir sus estudios. Esto nos permitirá acrecentar el número de olim y permitir que todos lo que lo elijan puedan continuar su vida judía en Israel”, dijo. Por su parte, Fabio Hauben, Sheliaj Alia de Argentina, dijo: “Es muy importante mostrar a Israel que los Olim que están llegando ahora desde Argentina lo están haciendo por un ideal, no porque estén escapando de una crisis. Es muy importante mostrar el lado positivo de Israel, no sólo cuando las cosas están mal. Ellos llegan a Israel porque quieren desarrollarse, estar con su familia y para nosotros es una alegría poder mostrar a Israel que Argentina está en el mapa, que tiene una sede y un equipo profesional que trabajan juntos”. “La gente joven que llega a Israel entre los 18 y 30 años, llega en general a un kibbutz y los primeros cinco meses tienen pan y buscan desarrollar el idioma. Después de esto buscan trabajo. La gente más grande, en general, llega a la casa de los familiares. También hay religiosos que van a estudiar. El punto principal es que cada uno tiene su lugar en Israel. Para mí lo más importante no es el hecho de llegar a Israel, sino quedarse allí. Israel siempre está con las puertas abiertas, los brazos abiertos para todo judío y todo aquel que desee llegar. Es un país que, con todos sus problemas y su idiosincrasia, tiene espacio para todos”, destacó. Durante la ceremonia, que estuvo a cargo de Manaker y Hauben, junto con los docentes que enseñaron hebreo a los nuevos olim, se mostró un video muy emotivo en el que parientes y amigos de quienes viajan, y viven en Israel, les expresaron que los están esperando. Además, los homenajeados pudieron cantar en hebreo con un shiron – cancionero – preparado especialmente para ellos y, al finalizar el evento, se entonó el himno Hatikva. Quienes deseen hacer aliá pueden unirse a la página de Facebook “Aliá Argentina”, llamar o enviar un mail a las oficinas de la Agencia Judía o dirigirse a la oficina de la Agencia Judía que está en el primer piso de la AMIA.

¿Reacción (periodística) voluntaria o involuntaria?

por Marcelo Wio Una cadena de sucesos es noticia en cuanto Israel provoca o toma parte activa de uno de los hechos de dicha sucesión. Un hecho que pareciera servir para que el Estado judío sea señalado y singularizado como una “anomalía” negativa en el escenario, ya no sólo de Medio Oriente, sino en el internacional. El martes 24 de diciembre de 2013 por la mañana, un francotirador palestino disparó contra un empleado civil del Ministerio de Defensa de Israel que se encontraba reparando la valla de seguridad entre Israel y la Franja de Gaza. Salah Shukri Abu Latyef, un beduino de Rahat que llevaba un año empleado, murió horas más tarde en un hospital en la ciudad de Be’er Sheva. La prensa en español no informó sobre este el suceso que fue causa (o una de las causas) que condujo a la respuesta israelí contra las estructuras del grupo terrorista palestino Hamas. Los titulares, así, parecen estar reservados para retratar a Israel como el sujeto activo del conflicto; una actividad negativa que implica el papel de “agresor”. El 24 de diciembre, el diario español El País titulaba así, una crónica sobre la reacción israelí: “Tres muertos en una escalada de violencia en el conflicto entre israelíes y palestinos”. La crónica no mencionaba que el día posterior al atentado contra un autobús en Tel Aviv – es decir, el lunes 23 de diciembre -, un cohete lazado desde la Franja de Gaza impactó cerca de un poblado en el sur de Israel. Sólo hurtando información puede hablarse de una “escalada de violencia entre israelíes y palestinos” (que reparte culpas e iguala la legitimidad moral de unas y otras acciones; equiparando, así, a un grupo terrorista con un Ejército de un país democrático). La acción israelí fue una clara – siempre que se tuviesen, por supuesto, todos los datos - respuesta a dos ataques desde la Franja. Si hay una escalada de violencia, esta proviene del lado palestino – algo que el recuento de acciones terroristas habría evidenciado -, y así debería quedar reflejado en el titular. En el caso de Radio Televisión Española optaba por la siguiente cabecera: “Israel bombardea Gaza en represalia por la muerte de un civil en un ataque en la frontera”. Israel no “bombardeó Gaza”, sino que, como explicó la portavoz del Ejército israelí, Libby Weiss, las acciones militares se centraron en “emplazamientos de fabricación de armas o relacionados con la infraestructura terrorista en Gaza”. Es decir, el objetivo eran las instalaciones terroristas, no Gaza de manera indiscriminada, como da a entender este titular. Por su parte, la agencia de noticias Reuters Latinoamérica encabezaba su crónica de la siguiente manera: “Ciudadano israelí y niña palestina mueren tras brote de violencia en Gaza”. En Uruguay, el diario El País titulaba: “Israel bombardea Gaza y muere una niña palestina”. La Nación de Costa Rica optaba por: “Niña palestina muere en ataques de Israel este 24 de diciembre”. En cuanto a El Comercio, de Perú, el medio concedía, además, estadidad a Gaza (¿y a Cisjordania?): “Ataques entre Israel y Palestina provocan la muerte de cinco personas”. Primero, no se produjeron ataques entre Israel y los grupos terroristas palestinos que operan desde Gaza, sino que hubo un ataque por parte de estos últimos y, como resultado de ello, una respuesta del Ejército de Defensa de Israel. El titular pretende igualar acciones terroristas con la respuesta de un ejército que tiene como objetivo proteger a su población civil mermando la capacidad de agresión de los terroristas. Pero, además, El Comercio obviaba que la ONU puede otorgar la estadidad – el estatus de “Palestina” sólo es relevante dentro del ámbito de este organismo internacional. Por su parte, Reid Smith – investigador asociado especializado en política estadounidense en Medio Oriente - explicaba, en su artículo Ramifications of the September General Assembly Vote on Palestinian Statehood, publicado en el Foreign Policy Journal el 13 de julio de 2011 que: “... la Asamblea General no puede conceder la estadidad. La membresía a la ONU no está asegurada sin el consentimiento previo de los miembros del Consejo de Seguridad.” Además, según la Convención de Montevideo de 1933 (generalmente considerada como derecho internacional consuetudinario) una entidad debe, para ser reconocida como un estado soberano independiente: 1. Ejercer un control gubernamental efectivo e independiente. 2. Poseer un territorio definido sobre el cual ejerza dicho control. 3. Tener la capacidad para tomar parte de las relaciones exteriores. 4. Ejercer un control gubernamental independiente y efectivo sobre una población permanente. Por otra parte, ¿qué es “Palestina”? ¿La vieja designación geográfica que también abarca el actual Reino de Jordania? ¿O es Cisjordania (Judea y Samaria) y Gaza? Pero, si es esta última es la respuesta, ¿cómo se explica la división gubernamental? ¿No estipula acaso la Convención de Montevideo que debe ejercerse “un control gubernamental independiente y efectivo”? Si los datos de la realidad no formarán parte de la realidad de la que se pretende dar cuenta, evidentemente el retrato será inexacto o falaz. Finalmente, la agencia de noticias española Europa Press encabezaba; “Muere una niña palestina por un bombardeo de Israel sobre la Franja de Gaza”. Este y otros eventos informativos dan la sensación de que la gran mayoría de la prensa en español pareciera tener impulsos informativos que responden a un mismo estímulo: Israel, cuando se trata de Medio Oriente y el conflicto palestino-israelí. Está por ver si se trata de impulsos prefijados, es decir, es decir un reflejo - o sea, de una respuesta automática e involuntaria -; o, por el contrario, de una reacción consciente, voluntaria.

No habrá inmunidad para nadie''

''No habrá inmunidad para nadie'' JAI - El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, advirtió con dureza al grupo terrorista Hamas, luego de los últimos ataques sucedidos en Israel en los últimos días. Aseguró que el Estado judío "no se quedará de brazos cruzados" y responsabilizó directamente al grupo que controla la franja de Gaza.

LA NAVIDAD HA SIDO SECUESTRADA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Shaw 25/12/13 La Navidad ha sido secuestrada para convertirse en una guerra politica contra Israel. Su significado espiritual original fue exprimido, reemplazando a un Jesus judio con una falsa narrativa palestina que demoniza y deslegitimiza al estado judio. He estado destacando como esto se traduce en accion en epoca de Navidad. Hace una lectura interesante pero horrorosa. En Irlanda, la Campaña de Solidaridad Palestina esta vendiendo tarjetas de navidad mostrando a tres sabios a los que les es negada la entrada en Belen por una barrera de seguridad. Otra tarjeta muestra a una señora y un niño envueltos en una bandera palestina, politizando asi falsamente la escena de la natividad. En el Reino Unido hay dos manifestaciones publicas, en Liverpool y Londres. Describiendo un mensaje fraudulento que embrutece a Israel. El Fondo Amos esta distribuyendo un "paquete de Belen" para tratar y provocar que las iglesias hablen sobre la actual situacion en Belen en los actos de Navidad. Por supuesto, ellos no mencionaran la huida de los cristianos de Belen desde que Israel entrego el control a la Autoridad Palestina. Desde entonces la poblacion cristiana ha caido alli desde mas del 80% a menos del 15%. Ellos prefieren, en cambio sacar la version de Mahmoud Abbas de la historia de Navidad. Su mensaje es que Jesus fue un palestino. “En Belen, mas de 200 años atras, nacio Jesucristo, un mensajero palestino que se convertiria en una luz guia para millones alrededor del mundo. Mientras los palestinos luchamos por nuestra libertad, dos milenios mas tarde, hacemos lo mejor que podemos para seguir su ejemplo." Ignorando el hecho que Jesus no fue un mensajero palestino, que ejemplo estan siguiendo los palestinos? Bombardeos de autobuses, atacantes suicidas, piedras contra civiles, secuestros de aviones? El continua, “Nuestras oraciones estan con las iglesias y mezquitas de Jerusalem que recuerdan al mundo la identidad arabe de nuestra capital ocupada." Ahora, esa es una declaracion interesante bien digna de ser examinada. Mahmoud Abbas ha declarado publicamente que cualquier estado palestino sera 'judenrein' libre de judios. Es esta la naturaleza de la 'Palestina' que estan apoyando muchos lideres cristianos? Abbas menciona a las iglesias y mezquitas, pero que hay de las sinagogas? El olvido mencionarlas, como fallo en mencionar el Templo Judio al cual Jesus llegaba cada año para rezar. Para el, ellos no existen. Reconocer esto seria reconocer a Jesus como el judio que fue cuando hacia su peregrinaje a la capital judia en los dias santos judios. Cuando hubo alguna vez una capital palestina? NUNCA! Es asombroso para mi que ciertas ramas de la Cristiandad compartan y hagan prosperar esta falsedad. Anteriormente, durante el intento de los metodistas ingleses por convertir su campaña de boicot anti-Israel en un cuestionario de productos de consumo, pregunte cuanto se habian alejado los metodistas de los principios rectores de sus padres fundadores, John y Charles Wesley. Estos hermanos creian profundamente en el compromiso del Antiguo Testamento con el retorno de los judios a la Tierra Santa. Fue consagrado en muchos de sus himnos; ““O esa banda elegida pordia ahora traer a sus hermanos Y reunidos desde toda tierra presentarlos al Rey de Sion. De toda la antigua raza ni uno quedo detras Pero cada uno fue impulsado por gracia secreta a encontrar su camino a Canaan! Sabemos que debe ser hecho porque Di-s ha hablado la palabra Todo Israel sera su propio salvador para su primer estado restaurado. Reconstruida por Su orden se levantara Jerusalem Su templo se pondra en pie nuevamente sobre Moriah, y tocara los cielos.” Cuanto se han alejado ellos de estos sentimientos al dogma de hoy dia dice mas sobre los metodistas que lo que dice sobre el estado judio, asi como las acciones odiosas de ciertos lideres eclesiasticos dicen mas sobre ellos que sobre Israel, la unica nacion en el Medio Oriente donde ha aumentado la poblacion cristiana. Aqui esta la carta abierta que escribi en respuesta al predicador catolico Stephen Pitchard, quien respaldo la exhibicion anti-Israel de Navidad en Liverpool y quien se rehuso a permitir una perspectiva israeli en este acto: Alguien me envio su email con respecto a la negativa de Stephen Pritchard de tener una perspectiva israeli en la exhibicion en Liverpool que demoniza a Israel. Es particularmente dañino y preocupante que el lo haga durante el periodo de Navidad. Yo no soy cristiano. Soy un israeli judio, pero hubiera pensado que cualquier cristiano cuidadoso y practicante hubiese adoptado un corazon abierto, especialmente en esta epoca espiritual. Si usted puede llevar mi mensaje al Sr. Pritchard, y a otros, seria uno de mis roles como fundador de la Organizacion de Netanya de Victimas del Terror, y mi experiencia personal de terror palestino al ayudar a las victimas de aquellos que han sufrido, y todavia lo hacen, a partir de la obra de terroristas palestinos en mi ciudad de origen. Netanya es una pequeña ciudad costera colgada entre los acantilados del Mar Mediterraneo. Pritchard puede recordar la horrorosa Masacre de Pesaj. Esta tuvo lugar en el Park Hotel, el cual esta sobre esos acantilados, cuando un atacante suicida palestino destruyo las vidas de personas, incluidos dos sobrevivientes del Holocausto, que se habian reunido para celebrar la Pascua Judia. Estamos localizados exactamente a 8 millas de la ciudad arabe de Tulkarm. Esto es a unos 14 minutos de coche al este del principal centro comercial que experimento dos ataques suicidas distintos, uno de los cuales casi mato a mi esposa. Estos fueron apenas tres de los muchos ataques letales contra civiles inocentes prepetrados por palestinos de Tulkarm y otras areas controladas por palestinos. Tulkarm era un lugar donde los israelies, incluida mi familia, solian comprar alimentos, materiales para el hogar y bienes. Los arabes de Tulkarm solian trabajar en Netanya en nuestros hoteles, negocios, negocios de reparacion de motores, y en nuestro sitio de construccion. Eso fue hasta que convirtieron a Tulkarm en un semillero de terrorismo palestino. Netanya sufrio mas de 50 asesinados y mas de 300 heridos de gravedad en una ola de terror palestino diseñada para erradicar al estado judio en etapas. Ahi fue cuando Israel construyo un cerco de seguridad. Desde la ereccion de este cerco, el bombardeo suicida palestino ha sido reducido a cero. Ningun israeli ha sido asesinado por atacantes suicidas palestinos desde que fuimos obligados a construir esta barrera de seguridad. El 98% de esa barrera es cerco. Hay pequeñas secciones de elevados muros de concreto. Una de tales secciones es al este de Netanya a traves de Tulkarm. La razon para este alto muro es evitar que los palestinos disparen a los vehiculos que manejan de arriba hacia abajo por la autopista principal 6 de Israel, como solian hacer desde las terrazas de sus casas y mezquitas en Tulkarm, la cual esta localizada al lado de este ruta... Asi que el hecho que Pritchard apoye la nocion que nuestra barrera de seguridad, de la cual somos dependientes para nuestras vidas, es en cierta forma un acto brutal, es vergonzosamente errado. Y que Pritchard se niegue a escuchar la verdad es preocupante. Que hay en Pritchard que el no permitira que se filtre la voz de la verdad dentro de su exhibicion publica? Lamentablemente, dice mas sobre el que lo que dice sobre Israel. Deseo a los cristianos razonables y de mente abierta una muy Feliz Navidad, y que personas como Pritchard usen esta epoca para hacer alguna muy necesaria introspeccion. Barry Shaw Fundador de la Organizacion de Netanya de Victimas del Terrorismo, Netanya, Israel. 1 Comentario Mi opinion fue formada a partir de vivir en Israel, presenciar el horror del terror, leer la desinformacion y mentiras absolutas perpetradas por los medios de comunicacion occidentales, visto la incompetencia de los lideres israelies para proyectar los hechos. Mi sitio web viene de una perspectiva especialmente personal. Los articulos pueden ser controvertidos y provocativos. Porque lo que sea que ataque hoy a Israel seguramente los visitara a ustedes mañana.