lunes, 30 de diciembre de 2013

UNA NUEVA PERSPECTIVA: HARPER E ISRAEL

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por DAN ILLOUZ 12/19/2013 Con el reciente anuncio de la visita del primer ministro canadiense Stephen Harper a Israel en enero, encuentro apropiado dar una mirada mas cercana a uno de los actores politicos mas interesantes en el mundo con respecto a sus relaciones con Israel. Desde que asumio el cargo en el 2006, Harper probablemente haya sido el lider mundial mas partidario de Israel. Comenzando en la Segunda Guerra del Libano, poco despues de ser electo, Harper cambio el tono de la politica exterior de Canada de uno de neutralidad e incluso critica hacia Israel a una politica completamente pro-Israel. En esa guerra, Harper puso toda la culpa por la violencia sobre Hezbollah, y defendio energicamente el derecho de Israel a defenderse. Aun cuando el apoyo por Israel es una cuestion bipartidista en Canada, durante años la comunidad judia estuvo frustrada por su historial de votacion en la ONU. Desde que Harper asumio el cargo las cosas han cambiado drasticamente, con Canada dispuesta a tomar medidas audaces – y a pagar el precio por su apoyo a Israel. Canada fue el primero en boicotear la Conferencia de Revision de Durban en el 2008, por temor a que se convirtiera en otra conferencia anti-Israel. En el año 2010, Canada perdio un intento por volverse parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Segun Harper, esta perdida esta vinculada en forma directa con el fuerte apoyo a Israel de Canada. El ministro del exterior de Canada se reunio con Tzipi Livni en su oficina de Jerusalem oriental, siendo el primer pais en tener una reunion diplomatica oficial con un funcionario del gobierno israeli en esa parte de la capital. En el año 2012, el Presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina trato de lograr que la Asamblea General de la ONU concediera a los palestinos reconocimiento como un estado de facto. Canada fue uno de los solo nueve estados en votar contra la resolucion. Lo que es asombroso es que despues de la votacion, memorandos filtrados mostraron que Canada tuvo intencion de cortar sus u$s300 millones en ayuda a los palestinos, mientras que Israel argumento en contra de tal corte, afirmando que el apoyo era importante. En otras palabras, la Canada de Harper estuvo actuando en una forma mas pro-Israel que Israel! Surge inmediatamente la pregunta: Por que Harper apoya en forma tan audaz a Israel? Despues de todo, electoralmente, no tiene mucho sentido: De acuerdo con una Encuesta de Servicio Mundial de la BBC del 2013, el 25% de los canadienses ven positivamente la influencia de Israel, con el 57% expresando una opinion negativa. Tampoco Canada tiene una gran cantidad de cristianos evangelicos para quienes el apoyo a Israel es un tema crucial, como hay en los Estados Unidos. Cuando apoyan a Israel, los politicos estan apelando solo a los 350000 judios de Canada. En contraste la poblacion arabe canadiense es de 470000. Si bien como veremos en algunas circunscripciones fuertemente judias Israel puede ser un tema crucial para ganar el distrito, no esta claro si este apoyo ayuda mas que lo que dañaria en otras circunscripciones cruciales. Para Harper y su Partido Conservador, parece que apoyar a Israel es una cuestion moral. "Yo describiria la posicion como una de claridad moral", dijo el ministro canadiense de Recursos Naturales, Joe Oliver, en un viaje reciente a Israel. “Si hay un conflicto entre un aliado democratico y grupos terroristas que quieren destruirlo, no vemos grises. El relativismo moral que es a veces un gran factor no es lo que nos guia. Pensamos que es importante para los paises caminar la caminata tanto como hablar el discurso. Cuando la victima es retratada como el perpetrador y el perpetrador como la victima, esto no es algo con lo que queremos ser asociados." El propio Harper explico, en la reciente cena del Keren Kayemet LeIsrael en la cual el anuncio su viaje a Israel: “En el mundo de la diplomacia, sabemos cuan facil es alejarse de Israel. Entendemos que el futuro de nuestro pais y de nuestra civilizacion compartida depende de la supervivencia y prosperidad de esa patria libre y democratica del pueblo judio en el Medio Oriente." Este no es el discurso de un partido haciendo calculos politicos, sino mas bien de un partido asumiendo una postura moral. Los efectos del apoyo de Harper a Israel Habiendo dicho eso, el apoyo de Harper por Israel tuvo una fuerte influencia en el patron de votacion de la comunidad judia de Canada. Tradicionalmente, la comunidad votaba por el Partido Liberal. Pero, distintas circunscripciones que son fuertemente judias y eran bastiones liberales se volvieron hacia el Partido Conservador: Peter Kay en Thornhill, Joe Oliver en Eglinton-Lawrence, Mark Adler en York Center – todos ganaron en anteriores bastiones liberales con una fuerte presencia judia. Una de las batallas mas interesantes sucedio en el distrito Mount Royal en Montreal, de donde es originario este escritor. Alli, el candidato liberal es uno de los mas populares partidarios de Israel en el mundo, Irwin Cotler. Para quienes no lo conocen, el es a menudo considerado una version canadiense de Alan Dershowitz; como ex ministro de justicia, Cotler es uno de los politicos mas populares en Canada. Mount Royal y Thornhill en Ontario son los unicos dos distritos en Canada donde el Judaismo es la religion comunmente mas practicada. Este distrito ha sido liberal desde 1940. En 1999, en su primera presentacion como candidato, Cotler recibio 91% de los votos. En las elecciones anteriores, en el 2011, Cotler recibio solo el 41% de los votos, con su principal oponente, Saulie Zajdel del Partido Conservador de Harper, recibiendo el 36%. Para los judios sionistas en la circunscripcion electoral, sin embargo, la cuestion no fue ni Cotler contra Zajdel ni liberales contra conservadores. Mas bien, la cuestion fue si votar por Cotler en el distrito o por Harper como primer ministro. Los que votaron por Zajdel en realidad votaron por Harper, expresando muchos frustracion por el hecho que Cotler estuviera en el partido politico equivocado. Los que votaron por los liberales en realidad votaron por Cotler, elogiando su propio historial personal y diciendo que si era otro el que estaba presentandose, ellos hubieran votado a los conservadores. Al final, Harper se las arreglo para dar una lucha increiblemente fuerte contra Cotler. Muchos analistas de hecho afirman que el gano el voto judio, pero perdio en otros sectores donde Cotler es todavia mas popular. Si bien como declare anteriormente el peso electoral de la comunidad judia no esta tan cerca o es tan fuerte o importante en Canada como lo es en Estados Unidos, la comunidad judia de Canada ha mostrado gratitud a Harper por su claridad moral y fuerte postura pro-Israel. Los judios sionistas en Canada deben votar por Harper? Dentro de la comunidad judia hay crecientes criticas del hecho que muchos judios votan en las elecciones canadienses basados en el apoyo del candidato a Israel. Como tal, ciertos judios critican el cambio en el apoyo de los liberales a los conservadores. Para responder a esta critica quiero traer dos niveles de argumentos. Antes que nada, a un nivel completamente pragmatico, votar segun la politica exterior no es una estrategia ilegitima. Cuando vota, el electorado mira a los partidos y candidatos como un todo. Aun asi lo que define por quienes votaran ellos tambien dependera de las diferencias entre los partidos. Si los partidos son bastante similares en cuestiones internas, tiene sentido votar de acuerdo con su politica exterior. En Canada, tanto el Partido Liberal como el Partido Conservador pueden ser definidos como de centro: los liberales estan en la Centro-Izquierda y los Conservadores en la Centro-Derecha. Tiene sentido por completo que los judios sionistas que no sientan que hay realmente diferencias importantes entre estos dos partidos con respecto a la politica interna que afectaran verdaderamente sus vidas diarias miren la politica exterior. Pero, a un nivel mas profundo, pienso que para los judios, Israel debe ser siempre el tema Nº1, aun cuando los partidos tengan plataformas vastamente diferentes en politica interna. La nacion judia es una entidad nacional. Aunque podriamos estar dispersos alrededor del mundo, mantenemos nuestra entidad nacional. Somos parte de esta nacion; Israel es nuestro pais. Los judios canadienses, asi como los judios americanos, los judios franceses y todos los otros judios en la Diaspora, deben por supuesto tener por objetivo lograr lo que sea mejor tanto para Canada como para Israel. Ambos son partes importantes de su identidad. Sin embargo, si uno debe elegir entre Canadda o Israel, Israel es nuestra patria eterna, y Canada es simplemente una nacion que nos ha alojado graciosamente durante nuestro exilio. Esta podria no ser una posicion popular entre los judios que estan preocupados por ser acusados de doble lealtad – pero, en mi opinion, es la posicion correcta para que tenga un judio. Para mi, como una persona que es conservadora politicamente mientras es fuertemente sionista, no se ha planteado esta cuestion. Cuando votaba por Harper antes de hacer alia, estaba apoyando tanto su politica interna como su politica exterior. Pero, aun cuando podria sonar bien criticar a las personas que votan de acuerdo con la cuestion Israel, creo que este patron de votacion solo muestra que ellos tuvieron correctas sus prioridades. La ley judia nos enseña que cuando damos caridad, debemos cuidar primero de las necesidades de los nuestros y solo despues, cuidar de las necesidades de otros. Un judio que no olvido que el esta en el exilio sabe que los suyos propios estan en Israel. Para tal judio, la cuestion mas importante en cualquier campaña electoral sera Israel. El autor es un abogado que se graduo de la Escuela de Derecho de la Universidad McGill y graduado con honores del programa en politicas publicas de la Universidad Hebrea. El actualmente esta trabajando como miembro investigador en el Foro Politico Kohelet. Responder, Responder a todos o Reenviar | Más