POR QUE NETANYAHU HA GUARDADO SILENCIO SOBRE EL ESPIONAJE DE LA NSA A LOS PRIMEROS MINISTROS?

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 23/12/13 por Yonah Jeremy Bob A raiz de las revelaciones de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos espiando a los primeros ministros israelies, por que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu y sus predecesores Ehud Olmert y Ehud Barak no estan pidiendo que rueden sus cabezas y una completa revision en las relaciones entre Estados Unidos e Israel? Asi fue como reaccionaron la canciller alemana Angela Merkel, el presidente mexicano Enrique Pena Nieto y muchos otros jefes de estado reaccionaron cuando se dieron cuenta que la NSA los habia espiado. Cierto, no ha habido calma completa en la parte israeli. Distintos ministros de gabinete y miembros de la Kneset han expresado desden y enojo por el tema. Pero el silencio de Netanyahu, el Ministerio del Exterior y el Ministerio de Defensa ha sido ensordecedor. De hecho, la unica declaracion que ha hecho el primer ministro fue dar vagas garantias acerca de campañas regulares israelies por liberar a Jonathan Pollard de la custodia de Estados Unidos, reaccionando a la historia secundaria sobre como estas revelaciones deben afectar su suerte. Parece que, publicamente, Netanyahu esta mas preocupado por su imagen al luchar por Pollard que lo esta por ser espiado el mismo y otros jefes de estado israelies. Olmert comento algo a los medios, pero resto importancia en forma importante al espionaje como habiando sido de valor insignificante. El tampoco parece preocupado por la premisa que Estados Unidos lo espio. Barak no ha dicho nada en lo absoluto, y segun Yediot Aharonot, Estados Unidos no solo lo espio electronicamente, sino que tambien espio su casa desde un rascacielos cercano. Por que Israel esta reaccionando en forma tan diferente a la de otros paises, aparte de haber sido posiblemente menos ingenua y haber esperado el espionaje americano, podria relacionarse con informes de algunos meses atras que Israel a veces se ha unido a Estados Unidos en el espionaje electronico sobre otros y esta en el extremo receptor de enormes volumentes de la controvertida informacion americana recogida. La narrativa de Israel como "agresor" cita un informe de octubre de Le Monde que produjo un documento en el cual funcionarios de la NSA informaron a la inteligencia francesa que ni ellos ni cuatro aliados cercanos habian interferido las comunicaciones del Eliseo, pero dieron a entender que Israel podria haber sido responsable. Luego, esta narrativa cita un documento de cinco paginas titulado "Memorando de Entendimiento entre la NSA y su homologa israeli (la ISNU)", divulgado por The Guardian en septiembre, que indicaba que Estados Unidos envia comunicaciones "no minimizadas" a Israel, incluidas las de ciudadanos americanos. “No minimizadas” significa ignorando las distintas salvaguardas que la NSA sigue generalmente cuando analiza estas comunicaciones, incluyendo un proceso de filtrado de toda informacion superflua que no es relevante para la seguridad nacional y observando ciertos limites legales. El documento obliga formalmente a Israel a observar los mismos limites, pero no cita ningun mecanismo de aplicacion serio para segurar el cumplimiento y proclama claramente que no es "legalmente vinculante" bajo el "derecho internacional." Tecnicamente, este documento de cinco paginas, no tiene nada que ver con Israel espiando junto con Estados Unidos. Pero un subproducto del acuerdo podria ser una sociedad no oficial en la cual Estados Unidos e Israel establecen en forma conjunta capacidades de escucha (ya que Israel tiene acceso masivo a comunicaciones recogidas por Estados Unidos), con Israel haciendo la revision en nombre de Estados Unidos donde la ley americana esta restringiendo o para que Estados Unidos tenga posible negabilidad si el espionaje es hecho publico. Hay tambien miles de millones de dolares en ayuda y poderoso respaldo que Estados Unidos da a Israel en una cantidad de temas a considerar. Asi que aun cuando el espionaje americano sobre los primeros ministros israelies es muy al menos impropio, hacer un escandalo publico muy grande (en vez de privado), cuando el precio podria ser perder una fuente masiva y crucial de informacion, probablemente no este en las cartas.