EL VETO DE OBAMA A LAS SANCIONES A IRAN

EL VETO DE OBAMA A LAS SANCIONES A IRAN Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/12/13 El Presidente Obama dice que el no firmara un acuerdo con Iran que no detenga su programa de armas nucleares. Entonces por que el esta amenazando con vetar un proyecto de ley de sanciones del Senado que fortaleceria su mano en las negociaciones con Teheran? Esa es la gran pregunta despues que la Casa Blanca prometio vetar el "Acta de Iran Libre de Armas Nucleares del 2013" que presento un grupo bipartidista de Senadores el jueves. Trece democratas se unieron a los 13 republicanos como co-patrocinantes del proyecto de ley que impondria mas sanciones sobre Iran solo si fracasan las conversaciones sobre un acuerdo final. La amenaza de veto significa que el Presidente esta poniendose del lado de Iran contra una mayoria bipartidaria en el Congreso de Estados Unidos. El Ministro del Exterior de Iran, Mohammad Javad Zarif afirma que el proyecto de ley mataria el acuerdo "interino" firmado hace poco en Ginebra, lo cual suena como una excusa o un fanfarroneo. Pero el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, se hizo eco inmediatamente del irani diciendo "es muy importante abstenerse de emprender cualquier accion que afectaria potencialmente la oportunidad de una resolucion diplomatica." En su conferencia de prensa del viernes, el Sr. Obama ni siquiera planteo ese elevado argumento, insistiendo en que "no hay razon para hacerlo precisamente ahora." El agrego que "no estoy sorprendido que haya habido alguna conversacion de algunos Miembros del Congreso sobre nuevas sanciones. Pienso que la politica de tratar de mirar duro a Iran es a menudo buena cuando estas candidateandote para el cargo o si estas en el cargo." Asi que como de costumbre el Presidente dice que sus oponentes estan motivados por el interes politico propio mientras que el esta por encima de todo eso. Al menos el no culpo al "lobby Israel", pero a que otra cosa podria el haberse estado refiriendo¿ Los democratas del Senado estan probando un poco de lo que los republicanos de la Casa obtienen cada dos dias del Sr. Obama. Perdonanos por mirar los meritos, pero el proyecto de ley no haria nada por socavar las conversaciones a menos que Iran no sea serio. El Sr. Obama sigue diciendo que las sanciones previas—las cuales el resistio en cada oportunidad solo para asumir el credito mas tarde—son lo que llevo a Iran a la mesa de negociacion. El actual proyecto de ley redactado por el democrata por New Jersey, Robert Menendez, y el republicano por Illinois, Mark Kirk, simplemente advierte a los gobernantes de Iran de peores sanciones si ellos se van. El proyecto de ley haria restricciones mas grandes sobre la industria petrolera de Iran, acceso a participaciones en bancos extranjeros e inversion en ingenieria, mineria y construccion. Esto agudiza el incentivo para que Iran desmantele sus plantas nucleares ilegales. La Casa Blanca parece creer que el proyecto de ley alteraria la musica ambiental de las conversaciones, pero si el ambiente es la cuestion, entonces un acuerdo no va a tener exito de todas formas. Es suficientemente preocupante que Iran y Estados Unidos no puedan siquiera parecer concordar en los detalles del acuerdo interino, el cual aun no esta en vigencia. Se nos dijo que las sanciones provisionales socavarian al presidente irani Hasan Rouhani en su presunta batalla con el Lider Supremo Ali Khamenei y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria. Pero aun si ustedes piensan que el Sr. Rouhani es un genuino moderado, analizar la politica interna de Iran es un juego de tontos. Los de afuera no pueden mirar dentro de un sistema sistema tan cerrado, a menos que la Agencia de Seguridad Nacional y la CIA sean mejores de lo que suponemos. Ningun acuerdo funcionara a menos que los linea dura de Iran lo acepten en cualquier caso. El proyecto de ley del Senado tambien enviaria un mensaje util a las empresas alemanas, chinas y otras que estan ansiosas por apresurarse de regreso a los negocios con Iran. Dice abstenganse hasta que sea hecho e implementado un acuerdo final. Una razon por la cual Iran odia tanto al proyecto de ley Menendez-Kirk es que esta esperando que el aflojamiento de las sanciones contenido en el acuerdo interino tenga un efecto cascada en una ruptura al por mayor sea o no alcanzado un acuerdo final. El proyecto de ley del Senado ayudaria tambien a mantener a los negociadores del Sr. Obama enfocados en los meritos, en lugar de en la atmosfera a corto plazo de un presunto triunfo diplomatico. El texto del proyecto de ley del Senado dice que una negociacion exitosa debe desmantelar las plantas nucleares de Iran, incluir el cumplimiento de las resoluciones existentes del Consejo de Seguridad de la ONU (que incluyen limites sobre misiles balisticos) y permitir inspecciones a toda hora de todas las plantas sospechosas. El acuerdo interino no exigio nada de esto. El proyecto de ley tambien ofrece una fuerte declaracion de apoyo americano a Israel si esta actua en defensa propia contra el programa nuclear de Iran. Esto tambien es una advertencia al Sr. Obama, quien a menudo parece mas intencionado en contener a Israel que en contener las ambiciones nucleares de Iran. Ningun Presidente quiere que el Congreso intervenga en politica exterior, pero este proyecto de ley le da la libertad de negociar en tanto esa negociacion logre lo que el Sr. Obama dice son sus objetivos. Dice a Iran y al Sr. Obama que el Congreso no aceptara un acuerdo estilo norcoreano que se conforme con promesas en vez de desmantelar un programa nuclear ilicito. Si el Sr. Obama es serio en lo que dice, el debe dar la bienvenida a tal apoyo politico.