jueves, 26 de diciembre de 2013
TAL VEZ LA A.S.A. DEBA BOICOTEAR A ESTADOS UNIDOS EN VEZ DE A ISRAEL
Fuente: Cartas a lectores de The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
22/12/13
Con respecto a su editorial "Vergüenza del Mundo Academico" (17 de diciembre): Estamos profundamente decepcionados con la Asociacion de Estudios Americanos (ASA) por su inconcebible decision de promover un boicot a las instituciones academicas israelies. La accion del grupo es intelectualmente deshonesta, discriminatoria y motivada politicamente.
Las instituciones lideres en investigacion y academicas de Israel son pluralistas y multiculturales, sosteniendo valores democraticos. Israel es una sociedad diversa, y sus instituciones dan la bienvenida a profesores y estudiantes de todos los origenes, credo y nacionalidad. Es transparentemente hipocrita que organizaciones tales como la ASA, aparentemente dedicadas a la libertad academica y al ideal de investigacion abierta, boicoteen a colegas academicos, evitando el intercambio mismo de ideas que puede llevar a la comprension mutua y a la resolucion del conflicto. Una importante ramificacion negativa de la accion de la ASA sera su impacto negativo sobre el trabajo transcultural que esta siendo hecho hoy entre academicos judios, cristianos, musulmanes y drusos. Felicitamos la respuesta del ex Secretario del Tesoro y ex Presidente de Harvard, Lawrence Summers, quien ha criticado la falsa nocion que de todas las naciones "que podria pensarse tienen abusos de derechos humanos... hay solo una [Israel] que es digna de boicot." De igual manera, la Asociacion Americana de Presidentes de Universidades (AAUP) ha rechazado con justicia la posicion anti-Israel de la ASA.
La Universidad Hebrea de Jerusalem sirve orgullosamente a una poblacion estudiantil diversa de judios, arabes y estudiantes de otras partes del mundo. La universidad siempre ha estado dedicada a la investigacion abierta y el cultivo del respeto mutuo, intelectual y de otro tipo. La toma como chivo expiatorio de Israel reflejada en la posicion de la ASA desmiente sus supuestos objetivos.
Daniel Schlessinger
Presidente
Amigos Americanos de
La Universidad Hebrea
New York
Con respecto al articulo "Una votacion contra Israel y la Libertad Academica", de Jonathan Marks (articulo de opinion, diciembre 17): Si el apoyo americano a Israel es el origen del problema, uno se pregunta por que la ASA esta tomando como blanco a Israel para un boicot en vez de a America. Parece que un boicot al Gran Satan haria una salpicadura mas grande y seria mas eficaz que un boicot a un actor pequeño en el colonialismo y opresion occidentales.
Cuando estos estimados estudiosos investigan las culturas meso-orientales, se dan cuenta que puede ser bastante peligroso ser judio, cristiano, mujer u homosexual en muchos de los estados vecinos de Israel? Advierten ellos que los odios entre musulmanes sunitas y chiitas representan mas muertes en un año que lo que representa la defensa por parte de Israel de su pequeña franja de tierra desde su renacimiento en 1948? Y en que pais meso-oriental elegirian vivir los profesores de Estudios Americanos si fueran obligados a abandonar su patria intolerante e imperialista?
John Kent
Melbourne, Fla.