miércoles, 10 de septiembre de 2008

Pilar es tan valiente como Oriana Fallaci


A continuación lo que escribe, desde Barcelona:
¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en
Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras
islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura
birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la
esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún
amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del
uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam
está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a
favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de
Sudan? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de
los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera
la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas
principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a
defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de
la causa palestina, con la justificación del terrorismo
palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la
izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo
está obsesionada en luchar contra dos de las democracias
más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no
contra las peores dictaduras? Las dos democracias más
sólidas, y las que han sufrido los atentados más
sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está
preocupada por ello.
Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad.
Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos
europeos. '¡Estamos a favor de la libertad de los
pueblos!', dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha
preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán,
del Yemen, de Sudan, etc… Y nunca les ha preocupado la
libertad destruida de los palestinos que viven bajo el
extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el
concepto de libertad palestina, como misil contra la
libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos
patologías ideológicas: la Manipulación periodística.
Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la
prensa internacional. Sobre el conflicto árabo-isaelí NO
SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa,
cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios
del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier
acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y
cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho
tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar
de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de
la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia
contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los
niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y
cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de
tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde
o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos
son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el
antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global
española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de
expulsar a un militante, porqué ha creado una web de
defensa de Israel. Cito frases de la expulsión:
'Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y
Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado
nazi como el de Israel'. Otro ejemplo, la alcaldesa
socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por
el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de
6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad,
Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar,
durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana
de 'solidaridad con el pueblo palestino'. Para
ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de
los años 70, actual líder del Frente de Liberación de
Palestina, que es una organización considerada terrorista
por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas
contra Israel. Y etcétera. Este pensamiento global, que
forma parte de lo políticamente correcto, impregna
también el discurso del presidente Zapatero. Su política
exterior cae en todos los tópicos de la izquierda
lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es
inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de
asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel
culpable del conflicto, y la política del ministro
Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el
presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra
del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España
ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y
'Al Andalús' está en el punto de mira de todo
el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo,
'nos mataron con celulares vía satélite, conectados
con la Edad Media'. Y, sin embargo, la izquierda
española está entre las más antiisraelíes del planeta.
¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la
locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN.
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la
izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí,
como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía,
tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el
odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a
su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es
cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como
periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá
de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y
sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de
izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender
la libertad, la cultura, la convivencia, la educación
cívica de los niños, todos los principios que las Tablas
de La Ley convirtieron en principios universales.
Principios que el islamismo fundamentalista destruye
sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y
de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la
modernidad, la cultura y la libertad.

La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera
saber es la lucha del mundo !!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.