Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 10/9/13 Cuando Estados Unidos lanzo su "guerra contra el terrorismo", la esperanza de muchos que estimaban las libertades ofrecidas por las sociedades occidentales fue que al-Qaida y formas similares del Islam reaccionario que aspiran a reinstituir el antiguo califato, y en el proceso masacrar o convertir infieles, serian expulsados de la escena mundial. Se dijo que la propia paranoia de al-Qaida se lo devoraria. La organizacion y otros como ella caerian victimas de su propio punto de vista mundial engañoso porque tal ideologia fundamentalista y totalitaria es incapaz de auto-critica. Gradualmente, como el Comunismo, desapareceria el extremismo islamista. Y por un tiempo parecio posible argumentar que la marea estaba dandose vuelta. Osama Bin Laden habia sido eliminado. El botin de informacion recuperada del escondite en Abottabad de Bin Laden parecio confirmar las evaluaciones que al-Qaida estaba sufriendo serios revedes. Los ataques con zanganos estaban cobrando su tarifa, la dificultad financiera de la red era critica, y cada vez mas energias estaban siendo dedicadas a erradicar a traidores y espias. Incluso la Primavera Arabe – principalmente las protestas contra las desigualdades economicas – parecio hacer menos probable la creacion de un califato. Han pasado 12 años del dia desde que terroristas de al-Qaida secuestraron aviones civiles, los transformaron en armas, y los dirigieron a centros de poblacion en Manhattan y Washington y Shanksville, Pennsylvania. Lamentablemente, la "guerra contra el terrorismo" que siguio, liderada por Estados Unidos – y fue fuertemente apoyada por consecutivos gobiernos israelies – tiene un historial mixto. El mismo al-Qaida que el presidente americano Barack Obama pronuncio “diezmado” y “en el camino a la derrota” durante su exitosa campaña para la reeleccion del 2012, esta destacablemente activo. Los terroristas afiliados a al-Qaida estan vivos y coleando en Argelia y Somalia, en Mali y Yemen, en Pakistan e Irak. Y en Siria, no esta siendo discutido seriamente el derrocamiento del regimen despotico de Bashar Assad, en parte debido a que hay una alta probabilidad que las fuerzas de al-Qaida serian uno de los candidatos centrales para llenar el vacio. Es cierto que, el derrocamiento de Sadam Hussein que llego a raiz del 11/S ha resultado en numerosos beneficios, muchos de ellos inadvertidos o no reconocidos. En Libia, el temor de Muammar Gaddafi al observar la suerte de Sadam ayudo a convencerlo de rendir su arsenal de armas de destruccion masiva en el año 2003. Y dificilmente sea coincidencia que Iran llego a lo que seria un acuerdo de corta vida con Inglaterra, Francia y Alemania para suspender su trabajo de enriquecimiento nuclear inmediatamente despues que las fuerzas de la coalicion occidental marcharon sobre Irak. Mientras tanto, Irak tiene – aunque en forma rudimentaria y tenue – una prensa libre, una constitucion escrita, y un sistema electoral parlamentario que son la exigencia minima de la sociedad civil arabe. Los cambios en Irak podrian incluso haber sido un impulso para la Primavera Arabe. Por lo menos, la eliminacion de un estado arabe rico en petroleo y fuertemente armado controlado por una sadica familia criminal con un historial de agresion fuera de sus fronteras y represion dentro ha hecho del Medio Oriente un lugar ligeramente mejor. Pero las prolongadas intervenciones militares en Irak y en Afganistan lanzadas en respuesta a los ataques del 11/S se han cobrado su peaje. Generar el nivel de disuasion que intimido a Libia e Iran una decada atras es costoso tanto en vidas como en recursos y es imposible de mantener. El Occidente, y especialmente America, esta cansado de guerra y esceptico con razon respecto de la eficacia de incluso el cambio forzado de regimen mas bien intencionado. Comprensiblemente, el mismo escepticismo se extiende al presente debate sobre la intervencion militar americana en Siria. Cerca de 6 de cada 10 americanos piensan que el Congreso no debe autorizar la accion militar limitada en Siria, de acuerdo con una encuesta internacional de CNN/ORC publicada el lunes. En una encuesta de Gallup los encuestados se oponen a la accion militar americana por 51% contra un 36%. La "guerra contra el terrorismo" liderada por Estados Unidos tiene un historial mixto. La capacidad del Occidente de influenciar verdaderamente al Medio Oriente es limitada. Los regimenes y organizaciones islamistas totalitarios – incluyendo al-Qaida – han probado ser destacablemente resilientes. Las esperanzas que la Primavera Arabe llevaria a un Medio Oriente mas democratico aun tienen que materializarse. En su lugar, las elecciones democraticas dieron lugar – temporariamente en el caso de Egipto – a gobiernos afiliados a la Hermandad Musulmana. Y esta realidad geopolitica – mientras conmemoramos el 12º aniversario del 11/S – presenta serios desafios, no solo para Israel, sino para el resto del mundo amante de la libertad.

.