jueves, 26 de septiembre de 2013

PREGUNTARE ESTO SOLO UNA VEZ: QUE NOS HA HECHO ISRAEL A NOSOTROS?

AMIGO CRITICO: El Ministro Eamon Gilmore, en Shanghai, con una muestra de mariscos irlandeses, esta contra los boicots culturales. 4 de agosto del 2013 Es una dura de imaginar. Asi que la pondre alli y todas las respuestas en una postal por favor. El tanaista estuvo fuera esta semana, haciendo un excelente trabajo en China. Mientras escribo estoy escuchando informes que la Autoridad del Aeropuerto de Dublin (DAA) y el Aeropuerto Internacional de Beijing (BCIA) son ahora "Aeropuertos hermanos", anuncio UCD que ellos han acordado establecer un nuevo colegio internacional con la Universidad de Shenzhen – ademas de las otras colaboraciones que tiene con otras universidades. Eamon Gilmore ha explicado como Irlanda y China quieren fortalecer sus vinculos economicos, industriales y educativos y como la interaccion "persona a persona" entre los dos paises – tal como intercambio estudiantil – hace mucho para fomentar mejores relaciones en general. Y quien puede discutir con algo de ello? Bueno, los defensores de derechos humanos pueden, presume una. En una entrevista la semana pasada Gilmore parecio decisivamente incomodo cuando le fue puesta ante el la pregunta elefante-en-el-salon con respecto a hacer negocios con China. Un regimen no electo, recordemos, que ejecuta a bastante mas de 2000 de su propia gente cada año y encarcela a los que osan hablar contra el. Y no olvidemos – oh, ya lo han hecho? – la ocupacion del Tibet por parte de China donde se estima que mas de un millon de personas han muerto como resultado. Para ser justos, Gilmore dio una respuesta contundente, diciendo que, "hacer negcios con un pais fortalece nuestra capacidad de tener dialogo sobre derechos humanos." Y aunque es risible pensar que China tomara algo de nota, la premisa de la respuesta de Gilmore tiene merito. Pero vean, yo estoy confundida. Si alentar mayores vinculos comerciales y academicos e interaccion "persona a persona" es tan bueno para forjar dialogo en derechos humanos, entonces por que Israel es señalada, aparentemente sola de todos los paises en el mundo, para censura y boicot sin limites? Si la comunicacion academica y cultural es buena, entonces por que el TUI se convirtio en el primer sindicato de comercio involucrado con educacion y ambito academico en la Union Europea en adoptar una resolucion pidiendo a sus miembros que "cesen toda colaboracion cultural y academica con Israel?" 'Hacer negocios con un pais fortalece tu capacidad de tener dialogo sobre derechos humanos.' Si Eamon Gilmore ha dicho repetidamente que el esta contra los boicots culturales (y el mostro admirable apoyo por el Festival de Cine Israeli el año pasado frenta a la intimidacion matoneril), por que la Juventud Laborista llama a Israel un "estado de aparteid" (un insulto a todas las personas que han sufrido bajo uno) y profesa apoyo por el movimiento BDS (Boicots, Desinversion y Sanciones)? "Duh", dicen todos con los que hablo, "es por Palestina!" En serio? Ustedes ven, yo he leido todas las historias, asi que estoy al tanto que despues del colapso del Imperio Otomano, Inglaterra y Francia dividieron el Medio Oriente – creando Siria, Libano e Irak. Yo se que en 1921 el 80% de lo que era llamado el "Mandato Palestino" fue hecho en (Trans) Jordania (donde actualmente viven dos millones de refugiados palestinos pero solo a 167000 les es permitida la ciudadania o son elegibles para educacion y cuidados de salud). Yo estoy al tanto que en 1948 la ONU voto para dividir en dos el 20% restante; Israel nacio e inmediatamente fue invadida por cinco paises arabes vecinos cuyo objetivo era – y todavia es – aniquilarla. En 1967, cuando la pequeña Israel fue obligada a prevenir una invasion arabe masiva, Cisjordania estaba ocupada por Jordania y la Franja de Gaza por Egipto. Yo se que todos los hechos y estadisticas actuales muestran que los palestinos son tratados mucho mejor por Israel que por otras naciones arabes –donde ellos son sometidos a discriminacion de aparteid. Y estoy al tanto que si voy a ser aceptada en la sociedad educada y liberal debo mantener mi boca cerrada y solo concordar – Israel mala, arabes buenos. Pero en consciencia no puedo. Tengo que saber por que tantos politicos y grupos irlandeses son solo "pro-palestinos", "contra Israel", por asi decirlo, y digo, no Siria, Libano, Egipto, Jordania o la Liga Arabe? Yo envie preguntas por email tanto al TUI como a la Juventud Laborista y, al momento de escribir esto, estoy esperando una respuesta. Hay, sin embargo, algunos politicos que no estan en la brigada Castiga-Israel y hable con un par esta semana, solo para tranquilizarme que no estaba completamente loca. La diputada laborista Joanna Tuffy dijo; "Concuerdo con tu premisa, Israel es señalada para mas que solo criticas y demonizacion... Yo creo que el enfoque correcto es ser un amigo critico de Israel, ser un negociador honesto, partidario de ambas partes en este conflicto, pero es dificil asumir ese enfoque con el debate tan polarizado, manejado por el IPSC y sus tacticas que son desgastantes de experimentar." El Embajador Boaz Modai parece estar en la misma pagina que Tuffy cuando dice: "No tenemos problemas con la critica – todo pais puede ser criticado por algo – pero estamos molestos por el hecho que solo Israel es señalada muy a menudo, y tratada injustamente en lo que respecta al conflicto palestino-israeli." En contraste el diputado Gerald Nash, presidente del gran Grupo de Amigos de Palestina del Parlamento Irlandes, rechaza la nocion "que solo Israel esta siendo juzgada conforme una norma particular de comportamiento que no aplicamos a otros estados." "El reciente historial del Comite Conjunto del Parlamento Irlandes en Asuntos Exteriores & Comercio desafia esa nocion", dice el. El insiste en que en su experiencia el ha "encontrado una cantidad de opiniones en el Parlamento y en los medios sobre el tema de Palestina e Israel." Hmm, el presidente del partido Fine Gael, Charlie Flanagan, no piensa asi. "Israel", me dijo, "ha sido demonizada por unos medios de comunicacion irlandeses danzando servilmente ante el toque de tambor palestino durante decadas [pero] Israel tiene un historial mucho mejor y mas progresista en derechos humanos que cualquiera de sus vecinos." El agrego: "Debe ser dicha la verdad." Preocupantemente, la verdad es que un estudio conducido en mayo del 2011 revelo que, de los ciudadanos irlandeses encuestados, mas de un quinto negaria la ciudadania a los israelies, con el 11,5% declarando que ellos negarian la ciudadania irlandesa a todos los judios, y menos del 60% diciendo que ellos aceptarian a una persona judia en su familia. Maldita sea – que nos han hecho los judios? Como dije, las respuestas en una postal por favor.