LA ESTRATEGIA DE TURQUIA EN SIRIA

Ali Alfoneh- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 19 de septiembre del 2013 - “El regimen de Assad no ha cumplido ninguna de sus promesas, ha ganado tiempo para nuevas masacres y continua haciendolo", dijo el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan en un discurso en Estambul el 11 de septiembre. La expresion de indignacion de Erdogan fue una respuesta a la sugerencia que el dictador sirio Bashar al-Assad podria evitar un ataque militar americano renunciando a sus armas quimicas. Las palabras de Erdogan no solo reflejan su decepcion personal en lo que el considera falta de decision occidental en Siria, sino tambien su falla personal en realizar su propia politica exterior. El objetivo de Erdogan era "cero problemas" con sus vecinos. Esta doctrina fue diseñada para permitir a Turquia surgir como una potencia mediadora entre Occidente y el Medio Oriente y Norte de Africa. Entre otras cosas, Erdogan esperaba ayudar a integrar los nacientes gobiernos de la Hermandad Musulmana del Medio Oriente para que se volvieran miembros respetados de la comunidad internacional. La caida de Mohammed Morsi en Egipto fue un golpe para su vision. Igualmente, la incapacidad para diseñar un cambio de regimen en Siria, y reemplazar al regimen de Assad con un gobierno de la Hermandad, es otro reves. Turquia busco inicialmente dar forma al resultado de la agitacion en Siria promoviendo reformas politicas, sociales y economicas que podrian allanar el camino a un gobierno estable liderado por la Hermandad Musulmana en Damasco. Ese objetivo probo ser elusivo, a medida que el regimen recurrio cada vez mas a la violencia contra la oposicion, Turquia permitio mas a los lideres de la oposicion siria reunirse en Anatolia y Estambul en el verano del 2011. Turquia entonces corto formalmente relaciones diplomaticas con Siria. Para la primavera del 2012, el gobierno turco comenzo a proporcionar apoyo para la lucha armada en Siria y el ministro del exterior Ahmet Davutoglu reconocio oficialmente a los rebeldes sirios como el gobierno de Siria. Pero las maniobras de Turquia no han cambiado el resultado en Siria. La capacidad de recuperacion del regimen de Assad ha sido una espina en el costado de Ankara, el cual parece haber subestimado la resolucion de Iran para asegurar la supervivencia del regimen en Damasco. Turquia parece ademas haber sobreestimado la importancia de las lineas rojas declaradas de Washington. Mientras los resultados esperados por Turquia parecen cada vez mas improbables, Erdogan ahora parece estar jugando a la defensiva, buscando evitar los peores resultados posibles. Para Turquia, la situacion de pesadilla es el quiebre de Siria y el surgimiento de zonas kurdas autonomas que amenacen la integridad territorial de Turquia. Por el futuro previsible, es probable que Turquia continue su apoyo financiero, diplomatico y militar a la oposicion sunita en Siria. No esta claro si Turquia ha incluido a grupos salafistas o al menos jihadistas entre los que reciben su respaldo financiero. A pesar de su informado celo y destreza en el campo de batalla, este curso de accion no acercara a Turquia a su objetivo estrategico sino que mas bien perpetuara la inestabilidad en la Siria post-Assad.