OCCIDENTE ESTA HACIENDO NEGOCIOS CON SUDAN?

Fuente: National Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 5/4/13 por Jonathan Schanzer Que tiene en comun Canada con el regimen en Sudan, el cual perpetro genocidio en Darfur, mientras se aliaba con Iran y ofrecia armas al grupo terrorista palestino Hamas? En terminos practicos, ellos comparten muy poco. Ottawa retiene los servicios de apoyo comercial y cooperacion en desarrollo gobierno a gobierno de Sudan. El parlamento de Canada tambien ha aplicado sanciones ordenadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, incluyendo un embargo de armas, tanto como un congelamiento de activos y prohibicion de viaje sobre ciertos individuos. Pero, en cierta forma, es legal que empresas canadienses inviertan en el sector petrolero de Sudan. Solo consideren Statesman Resources con sede en Vancouver. La compañia posee 50,1% de una subsidiaria africana, Statesman Africa. En julio del 2012, a Statesman Africa se le otorgo el 75% de un area de explotacion petrolera conocida como “Bloque 14” en el noroeste de Sudan, junto a la frontera sur de Egipto. Estimados preliminares por parte de Statesman Africa indicaban que el bloque podria tener un “recurso potencial medio de 600 millones de barriles.” Para noviembre del 2012, las perspectivas de Bloque 14 parecian aun mas brillantes. Un estimado sugeria que detentaba "1,5 mil millones de barriles de recursos prospectivos brutos sin riesgo.” De acuerdo con Associated Press, para diciembre del 2012, Statesman Africa estaba “en el proceso de ser registrada formalmente en Sudan y de abrir una oficina operativa en Jartum." De acuerdo con el CEO de la compañia, la compañia petrolera estatal de Sudan, Sudapet, es "esencialmente... un socio de empresa conjunta." Statesman debe tambien trabajar con el Ministerio de Petroleo de Sudan, el cual es la autoridad reguladora. Para ser claros, no hay nada ilegal con respecto a la inversion de Statesman en Sudan. Las compañias canadienses son aparentemente libres de hacer negocios con Jartum. Pero al hacer eso, estan fuera de paso con las politicas exteriores por el contrario sensibles de Canada en el Medio Oriente. Sudan, como es destacado mas arriba, es un patron de Hamas. Permite a los lideres del grupo recaudar y entrenar en suelo sudanes. Tambien fue el punto de origen para los cohetes de largo alcance Fajr-5 de fabricacion irani que fueron contrabandeados dentro de Gaza y posteriormente disparados dentro de Israel durante el conflicto en noviembre del 2012. Esta no fue la primera vez que Sudan ayudo a Iran a contrabandear armas dentro de Gaza tampoco. Canada ha registrado apropiadamente a Hamas conforme su codigo penal. Hay duras penalidades para "personas y organizaciones que tratan en la propiedad o finanzas de una entidad registrada. Ademas, es un delito participar a sabiendas en, o contribuir con, cualquier actividad de una entidad registrada para el proposito de realzar la capacidad de la entidad de facilitar o llevar a cabo actividad terrorista." Pero, de alguna manera, es legal participar en negocios con el patron de Hamas, Sudan. Sudan sirve como un importante centro para el entrenamiento terrorista e inversiones financieras de Iran, y la distribucion de armas iranies a grupos jihadistas a traves del continente africano. Canada ha colocado fuertes sanciones sobre Iran por su actividad terrorista mundial y su busqueda de un programa nuclear ilicito. Pero, de alguna forma, es legal involucrarse en negocios con el aliado cercano de Iran, Sudan. Esta disonancia parece estar arraigada en el foco de Canada en el conflicto civil de Sudan, en vez de en sus politicas exteriores. Como destaca un sitio web oficial gubernamental, "Las relaciones bilaterales mejoradas entre Canada y Sudan son contingentes a la voluntad del gobierno de Sudan de tomar medidas para mantener una relacion pacifica con la Republica de Sudan del Sur y sus otros vecinos, terminar la actual violencia en Darfur y las zonas de transicion, y mejorar la situacion general de derechos humanos a traves del pais." Estados Unidos, por el contrario, registra a Sudan como un Estado Patrocinante del Terror. Jartum gano esta distincion en 1993 al permitir a al-Qaeda crear su cuartel general en el pais durante la decada de 1990. No obstante, continua en la lista ahora por sus vinculos cercanos y continuos tanto con Iran como con Hamas. Pero incluso Estados Unidos puede tener que evaluar si sus sanciones contra Sudan son suficientes. Washington actualmente prohibe a los americanos hacer negocios en Sudan sin una licencia. Pero aun tiene que promulgar legislacion (como lo ha hecho en el caso de Iran) que impide que compañias que trabajan en Sudan hagan negocios en America. (Notablemente, Statesman con sede en Vancouver tiene dos proyectos que estan terminando en America mientras continua trabajando con Sudan.) En cualquier caso, Statesman no es el problema real. Mas bien son las ambiguas politicas para Sudan del Occidente las que deben ser encaradas. Y dados los vinculos cercanos de Jartum con Hamas e Iran, esas politicas deben ser encaradas pronto.