Salam Fayyad y el "Importante Golpe" a la paz

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh Abril 17, 2013 Como puede ser considerada un reves para el proceso de paz la renuncia de Salam Fayyad como Primer Ministro de la Autoridad Palestina cuando el nunca habia estado involucrado en primer lugar en las negociaciones con Israel? El Presidente de la AP, Mahmoud Abbas, nunca consulto a Fayyad acerca del proceso de paz con Israel. Durante los ultimos cinco años, los dos hombres apenas se hablaron siquiera. Despues de la renuncia de Fayyad el sabado pasado, muchos periodistas y analistas politicos occidentales se apresuraron a describir el paso como un "importante golpe para el proceso de paz de Medio Oriente y las campañas americanas para revivir las estancadas c onversaciones de paz entre la Autoridad Palestina e Israel." Un titular decia: "Salam Fayyad Renuncia: Proceso de Paz en Espera." Un corresponsal de la BBC describio la renuncia de Fayyad como un "gran golpe para los intentos americanos por reiniciar el proceso de paz largamente estancado con Israel." Otro periodista britanico, comentando sobre la renuncia, dijo: "La partida del Sr. Fayyad es un gran golpe para el proceso de paz, al cual le han sido dados nuevos impulsos desde la visita el mes pasado de Barack Obama a la region." Pero los que estan temerosos acerca del futuro del proceso de paz claramente no saben de que estan hablando. Como primer ministro de la AP, Fayyad nunca estuvo involucrado en ninguna de las conversaciones de paz con Israel. Fayyad mismo una vez explico que desde la firma de los Acuerdos de Oslo unos 20 años atras, fue la OLP, y no la Autoridad Palestina, que estuvo conduciendo las conversaciones de paz con Israel. Ademas, Fayyad nunca estuvo involucrado en el proceso de toma de decisiones del liderazgo palestino con respecto al proceso de paz. Las unicas personas a las que Abbas consulto fueron leales a la OLP y Fatah. Las decisiones con respecto a las conversaciones de paz con Israel fueron siempre tomadas o por Abbas solo o en coordinacion con miembros del Comite Ejecutivo de la OLP y el Comite Central de Fatah. Fayyad nunca pertenecio a ninguno de estos dos organismos palestinos claves en la toma de decisiones. Las politicas y estrategias generales de la AP nunca fueron parte de la responsabilidad de Fayyad. Las decisiones importantes fueron siempre tomadas solo por Abbas y un puñado de sus asistentes de confianza, quienes nunca estimaron necesario consultar con su primer ministro. Aun cuando Fayyad se opuso al intento de Abbas por la independencia palestina en la Asamblea General de la ONU en noviembre del 2012, nadie en la AP tomo seriamente su posicion. Durante los ultimos cinco años, Abbas y su circulo intimo tuvieron exito en convertir a Fayyad en un primer ministro cuyos poderes estaban limitados solo a temas economicos; o como solian decir algunos palestinos, "Fayyad se desempeño mas como un alcalde que como un primer ministro." Incluso si Fayyad hubiese permanecido en el cargo, no hay razon para creer que las posibilidades de revivir el proceso de paz hubieran sido mejores. Como podria haber salvado Fayyad al proceso de paz cuando las decisiones eran tomadas solo por Abbas y sus mas altos asistentes? Alguien estaba esperando que Fayyad desafiara abiertamente a Fatah, la OLP y otros palestinos regresando a la mesa de negociacion por su propia cuenta? Los americanos y europeos parecen haber olvidado que Fayyad representa a una lista politica que gano solo dos bancas en las elecciones parlamentarias del 2006. Aunque hay quienes elogian sus intentos por crear instituciones estatales y una buena economia, ellos tambien parecen estar haciendo la vista gorda a la falta de apoyo de base de Fayyad entre los palestinos. La salida de escena de Fayyad no tendra impacto en el proceso de paz debido a que la decision sobre este tema nunca estuvo en sus manos. Aparte, la credibilidad de Fayyad ha sido socavada severamente por las campañas americanas y europeas por mantenerlo en el poder contra los deseos de Abbas, Fatah y muchos palestinos. La afirmacion que la renuncia de Fayyad es un importante golpe para el proceso de paz no solo es falsa, es ridicula. Tales afirmaciones tienen la intencion de crear la impresion, totalmente falsa, que de no ser por la renuncia de Fayyad, el proceso de paz hubiese sido salvado. La verdad es que Abbas fue el que decidio boicotear las conversaciones de paz hasta que Israel cumpla sus condiciones, incluyendo un cese total de la construccion de asentamientos y el reconocimiento de las lineas anteriores a 1967 como las fronteras futuras de un estado palestino. Abbas ha estado boicoteando no solo a Israel, sino tambien a su primer ministro -- quien finalmente se harto de las campañas del presidente de la Autoridad Palestina para socavarlo y desacreditarlo.