domingo, 6 de junio de 2010

EL DESPLAZAMIENTO RADICAL DE TURQUIA

Entonces el Primer MInistro de Turquia llama a Israel "un forunculo ulcerado en el Medio Oriente que difunde odio y enemistad", mientras su ministro del exterior compara el operativo naval israeli del lunes sobre una flotilla de barcos dirigidos hacia la Franja de Gaza, en el cual nueve pasajeros fueron muertos, con los ataques del 11 de septiembre de 2001. Para buena medida, los turcos tambien han elevado su dedo contra la administracion Obama por no denunciar inmediatamente las acciones de Israel.
Pero cuanto mas los hechos que salen a la luz acerca de la flotilla, sus pasajeros y sus patrocinantes, mas parece claro que el gobierno del Primer Ministro Recep Tayyip Ergodan, mucho mas que el de Israel, debe ser responsabilizado por el violento episodio del lunes. Quizas eso es algo que el Consejo de Derechos Humanos de ONU, el cual el miercoles condeno a Israel por un "escandaloso ataque" y voto por 32 a 3 establecer una "mision de busqueda de hechos" (con la oposicion de los EEUU), podria tener tiempo para investigar, aunque nosotros no contendriamos nuestra respiracion.

***
El relato turco debe comenzar con una completa explicacion del gobierno de su relacion con el IHH, una "organizacion de caridad" islamica con sede en Estambul que adquirio tres de los seis barcos utilizados en la flotilla del gobierno de la ciudad, envio cientos de sus activistas con ellos, y segun se dice tiene vinculos el partido islamista AKP que gobierna Turquia.
El IHH—acronimo turco por la "Fundacion para Derechos Humanos y Libertades y Ayuda Humanitaria"—tiene vinculos ampliamente informados con Hamas, el grupo terrorista que maneja Gaza y mas directamente amenaza a Israel. Ademas, en el juicio en 2001 en Seattle a Ahmed Ressam, el posible bombardero del Milenio, el magistrado frances de contraterrorismo Jean-Louis Bruguiere testifico que el IHH habia tenido un "importante rol" en el plan de Ressam de bombardear el aeropuerto de Los Angeles en el dia de Año Nuevo del 2000, y que habia una "mas cercana relacion" entre el bombardero y el grupo turco.
"El IHH es una ONG", dijo el Juez Bruguiere, "pero fue tambien un tipo de cobertura... a fin de obtener documentos falsos y obtener diferentes formas de infiltracion para los mujahidines en combate." En una entrevista esta semana con la Associated Press, el juez dijo que el no sabia si el IHH estaba aun en el negocio del terror, pero el agrego que "Ellos estuvieron basicamente ayudando a al Qaeda cuando [Osama] bin Laden comenzo a buscar apuntar al suelo americano."
En un estudio de 2006 para el Instituto Danes para Estudios Internacionales, el analista en terrorismo Evan Kohlmann destaco que Turquia habia sabido de los vinculos del IHH con el terrorismo por al menos una decada.
"Las autoridades turcas comenzaron su propia investigacion domestica criminal del IHH para diciembre de 1997. cuando fuentes revelaron que los lideres del IHH estaban adquiriendo armas automaticas de otros grupos militantes islamicos regionales. La oficina del IHH en Estambul fueron minuciosamente investigados, y sus oficiales locales fueron arrestados. Las fuerzas de seguridad descubrieron un abanico de cosas preocupantes, incluyendo armas de fuego, explosivos, instrucciones para hacer bombas, y una 'bandera de Jihad.' Luego de analizar los documentos incautados del IHH, las autoridades turcas concluyeron que 'los miembros detenidos del IHH estaba yendo a combatir en Afganistan, Bosnia y Chechenia.' . . .
"Un examen de los registros telefonicos del IHH en Estambul mostro repetidos llamados telefonicos en 1996 a una casa de huespedes de Al-Qaeda en Milan y varios agentes terroristas argelinos activos en otras partes de Europa—incluido el famoso Abu el-Ma'ali, quien ha sido por consiguiente nombrado por los funcionarios americanos como un 'junior Osama Bin Laden,'" dijo el estudio danes.
No es de sorprender que Israel no estaba preparada para permitir que esta flotilla quebrara su bloqueo en Gaza. Como el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo el miercoles, "esto no era el Crucero del Amor," e Israel esta completamente dentro de sus derechos de evitar que Hamas se vincule con grupos sospechosos de proveer armas y dinero a terroristas. Israel habia tambien salido de su camino para dar a Turquia justa advertencia, con Al Jazeera informando que el gobierno israeli "sostuvo una reunion con embajadores de los paises europeos participantes en la caravana y Turquia para decirles que no permitiria que los barcos de la flotilla de la Libertad llegaran a Gaza."
Aun sabiendo todo esto, el gobierno turco no hizo esfuerzos por evitar que la flotilla navegara. El gobierno tambien parece no avergonzado porque el IHH pertenezca a un grupo paraguas de organizaciones de caridad islamicas con base en los sauditas conocida como "La Union de los Buenos", a la que el Tesoro de los EEUU designo una organizacion terrorista en noviembre de 2008. Al contrario, el Sr. Erdogan ha sido expresivo en sus pedidos para que el mundo reconozca a Hamas, aun cuando sus relaciones con el mas moderado presidente palestino Mahmoud Abbas han sido notablemente frias.
Esa actitud esta de conformidad con el patron general de la politica exterior del Sr. Erdogan. Para todas sus denuncias de la supeusta brutalidad de Israel en el operativo del lunes, el estuvo entre los primeros lideres del exterior en felicitar a Mahmoud Ahmadinejad por su "victoria" en la eleccion presidencial del año pasado. El tampoco habia tenido problemas en acercarse a Bashar al Assad de Siria, a pesar de la investigacion de la ONU del rol de Siria en el asesinato en 2005 del premier libanes Rafik Hariri.
Bravo, entonces, por la nocion que Jerusalem ha tirado a la basura sin necesidad su amistad con Ankara por el bien de frenar a un simple barco de tontos. Esa "amistad" ya habia sido degradada por un gobierno turco que parece tener una hostilidad incrustada hacia el estado judio, destacables simpatias por los cercanos regimenes radicales, y una actitud hacia grupos extremistas como el IHH que bordea en la complicidad.
***
Todo esto debe preocupar a la administracion Obama no menos que lo que lo hace con el liderazgo en Jerusalem. El presidente ha invertido considerables esfuerzos en cortejar al Sr. Erdogan, su gobierno y la opinion publica turca. La recompensa ha sido una Turquia que conduce una obstruccion diplomatica en lo que respecta a Iran, junto con una diplomacia de provocacion en lo que respecta a Israel.
Sea lo que sea que esto podria lograr para el Sr. Erdogan politicamente en el corto plazo, en el largo plazo significa una Turquia admirada solo por despotas vecinos, una en la que ningun pais responsable puede confiar.
Fuente: The Wall Street Journal

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.