OTRA PUNTADA: EL FELIZ CUMPLEAÑOS DE HAMASTAN

Hamastán acaba de celebrar su tercer cumpleaños. Fue una gala alegre, marcada con la moral boyante y jarana maritima por las "flotillas de la libertad" estridentemente apresurandose a despertar las celebraciones.
Increíblemente el aniversario de la hegemonía de Hamás en la Franja de Gaza fue y vino con escasa valoración crítica en cualquier lugar. La rama de la Hermandad Musulmana, que se hizo cargo de Gaza en un espasmo de violencia durante junio de 2007, parece ahora un accesorio regional aceptable. Nadie exige siquiera un mínimo de buena conducta de él. Hamastán recibe mimos de la prensa de tal forma que al parecer no puede establecer un solo error.
Al principio, el Cuarteto internacional (EE.UU., UE, ONU y Rusia) hipearon ligeramente con reacia desaprobación, no tanto por el bien de Israel, sino por la preocupación de que su querido Mahmoud Abbas, presidente mascarón de proa de la rival Autoridad Palestina dirigida por Fatah, podría perder terreno. Formalmente los nombrados guardianes de la corrección global pidieron que Hamas reconozca a Israel, renuncie al terror y acepte los acuerdos previos entre Israel y la Autoridad Palestina. Pero en realidad ardian por dar marcha atrás.
Su pretexto es el alivio de lo que está representado como desgarradora crisis humanitaria de Gaza. Desinformación que sirve a propósitos cínicos forma rápidamente una premisa axiomática. Importa nada, por lo tanto, que no haya crisis humanitaria en Gaza. Si el Cuarteto y los medios de comunicación cómplices dispuestos afirman algo con presteza y la frecuencia suficiente, se convierte en hecho.
Querramos o no esto ha provocado una dinámica curiosa. En tres años, durante los cuales Hamastan funcionó como un puesto de avanzada del terror iraní, así como impuso una tiranía teocrática estilo Irán sobre los habitantes de Gaza, gano legitimidad y simpatia, incongruentemente, en todo el Occidente liberal. Sus pecados y excesos son siempre culpa de la "ocupación" de Israel, aunque el ultimo israelí salió de la Franja en agosto de 2005.
Al mismo tiempo, la legitimidad de Israel se ha erosionado rapidamente en todo Occidente. Las dos son dinamicas intrínsecamente interconectadas.
Por lo tanto desde el punto de ventaja de Hamastán, ha demostrado ser un éxito excelente. Nada de lo que hace parece incurrir en odio particular. Por otra parte, todo lo que hace parece hacer apestar mas a Israel. Eso deja a Israel cojeando seria y severamente, mientras que Hamás puede hacer más o menos lo que le plazca con total impunidad.
No es un mal negocio - especialmente cuando tenemos en cuenta que los fanaticos de Hamas no se han movido de su estatuto, que pide la destrucción total de Israel y su reemplazo por una teocracia islámica. Al mismo tiempo Israel ha hecho concesión tras concesión. Así que ¿por qué estamos nosotros obteniendo la mala reputación?
Quizás en parte debido a nuestra inclinación a dar un poco de tierra y comprar tiempo y buena voluntad. Con cada concesión parecemos admitir la mala accion. Nos pintan como villanos que oportunamente prometen cometer una villanía poco menor. Una cosa es cuando un mundo deshonesto nos difama, es otra muy distinta cuando incluso parece que estamos creyendonos esa difamación.
SEGÚN una anecdota, George Bernard Shaw una vez le pregunto a una dama de sociedad atractiva si ella dormiría con él por un millón de libras. Después de que ella responde afirmativamente, le ofreció a unos 10 chelines. Indignada, ella lanzó: "¿Por quién me tomas? Una prostituta? "
Shaw supuestamente respondió: "Ya hemos determinado eso. Sólo estamos discutiendo sobre el precio. "
Cuando Binyamin Netanyahu se compromete a un Estado palestino dentro de la cuna nacional de Israel y adyacente a su parte más vulnerable, cuando se congela la construcción judía en Judea, Samaria y Jerusalén, y finalmente cuando alivia el bloqueo a Hamastán, establece el principio de que sus principios están a la venta y todo lo que queda es fijar las condiciones.
Esto no es "moderación" inteligente. En cualquier caso, la moderación no es todo lo buena que parece. Puede funcionar en ciertas circunstancias, pero explotar en otras. La moderación no es ni siquiera necesariamente sinónimo de pragmatismo.
Y el pragmatismo no siempre es prudente y no debe confundirse con equilibrio. La historia está repleta de ejemplos de decisiones catastróficas y cobardes exhibidas como pragmáticas. Con demasiada frecuencia el camino al desastre está pavimentado con consideraciones pragmáticas. Por el contrario, las respuestas a veces atrevidas e inconformistas prueban en retrospectiva haber sido en realidad pragmáticas. El duro Winston Churchill fue realista en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, mientras que el popular blando Neville Chamberlain fue el embaucado.
El pragmatismo es similar a centrarse en los baches especificos en nuestro camino nacional en lugar de levantar nuestros ojos a veces desde el suelo hasta el horizonte, teniendo en cuenta el recorrido de la tierra y teniendo cuidado en todo el camino por delante. El pragmatismo es empantanarse en detalles y dejar de lado el conjunto. Es meditar sobre temas y olvidar lo fundamental.
Y así, a pesar de nuestros esfuerzos por congraciarnos, no es Hamas quien es tratado como un paria y se vuelve cada vez más aislado. Es Israel.
Para todos los efectos Hamastán es un auténtico estado de buena fe. Más y más los pomposos pontificadores de la comunidad internacional promueven las negociaciones abiertas con el como con un socio respetable. Líderes extranjeros saben que no hay dura calamidad humanitaria en Gaza y por lo tanto, cuando ellos demandan que Israel levante el bloqueo, esencialmente hacen campaña a favor de una afluencia ilimitada de material de fortificación militar y cohetes en Gaza, precisamente, lo que ellos permitieron en el sur de Líbano en contravención insolente de la Resolución 1701.
Su parloteo de paz es seguro que haga la proxima guerra sangrienta inevitable. Pero la duplicidad internacional desfilando como diplomacia no es nada nuevo. En 1967 nadie en la Casa Blanca pudo encontrar el documento de 1957 nombrando las garantías de EE.UU. de que Egipto no obstaculizaría el Estrecho de Tiran otra vez. La infidelidad de América hizo la Guerra de los Seis Días inevitable. Washington pudo haber evitado ese enfrentamiento y su "ocupacion" derivada de el.
Recuerdan los emprendimientos americanos de no tratar con la OLP? Cuenten con Barack Obama para pasar por alto tan cínicamente las mas recientes proscripciones contra la conversacion con Hamas. Su administración ha eliminado el término "terrorista" del léxico oficial de Estados Unidos. El corolario es que el énfasis de Israel sobre las proclividades "terorristas" de sus enemigos mas que sobre derechos judios es aliento desperdiciado. Sólo sirve para ampliar la percepción contraria de tendencia que estamos en el camino equivocado y aquellos que nos aniquilarían son insurgentes desesperados contra la injusticia.
En lugar de ser reducidos a la condición de prostitutas, estariamos mejor volviendo a las fuentes, proclamando alto y claro que los árabes sólo se conjuraron la nacionalidad palestina para apostar reclamos rivales a los nuestros. Si el mundo tergiversa esta sangrienta disputa como siendo acerca de un estado palestino, debemos protestar de que es realmente acerca de la denegación del derecho a existir a un estado judío. De lo contrario, para complacer a nuestros críticos, nosotros concedemos al argumento palestino.
Nosotros obtenemos tanto respeto a través de compromisos ignominiosos como lo hizo la mujer cuyo precio George Bernard Shaw trató de bajar. Tan pronto como convertimos nuestra lucha existencial en algo que se asemeja a las negociaciones sobre la remuneración de la prostituta, perdemos todo, porque las promesas hechas a una prostituta nunca se cumplen. Nadie le debe nada.
El supuesto es que todo lo que ella hace es ilícito, que lo máximo que ella puede esperar es un poco de piedad condescendiente mezclada con repugnancia, que ella reside fuera de la sociedad normativa y no puede esperar lo que otros perciben como lo que se les debe naturalmente. Por encima de todo, ella puede ser infinitamente empujada y sus precios rebajados. Precisamente como Israel.
Fuente: The Jerusalem Post