UNA BANDADA DE PALOMAS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 21/12/12 El Presidente Obama comenzo a develar su equipo de seguridad nacional para su segundo mandato el viernes, eligiendo a John Kerry como el proximo Secretario de Estado. El Senador de Massachusetts comparte la opinion del Presidente de poder e influencia americanos disminuidos, lo cual solo deberia agravar el escepticismo sobre la seleccion discutida de Chuck Hagel para liderar el Pentagono. El Sr. Obama ha encontrado su imagen en el espejo en el Sr. Kerry, quien durante 30 años ha sido uno de los principales blandos del Partido Democrata. El activismo anti-belico del Senador despues de Vietnam es bien conocido y puede haberle costado la Presidencia en el año 2004. Pero eso no debe excluirlo del Departamento de Estado, donde su tarea sera diplomacia en nombre del Presidente. La mayor pregunta es cuanta fortaleza mostrara el Sr. Kerry al buscar los intereses americanos. Sus instintos han sido tipicamente opuestos al uso de la fuerza americana en el exterior y de involucrarse con adversarios como si ellos compartieran nuestros propios objetivos pacificos. Como Joe Biden, el resistio las politicas de Ronald Reagan que terminaron la Guerra Fria, se opuso a la Guerra del Golfo en 1990, apoyo la guerra de Irak pero luego cambio su pensamiento, y se opuso al aumento del 2007 que salvo a Irak. En sus comentarios del viernes, el Sr. Obama dijo que "la vida entera del Sr. Kerry lo ha preparado para este rol", lo cual es cierto, aunque no siempre tranquilizador. El ha viajado ampliamente y conoce personalmente a muchos lideres mundiales. En la decada de 1990, el ayudo a abrir relaciones diplomaticas con Hanoi y mas recientemente ha trabajado carteras dificiles en Sudan, Afganistan, Pakistan y Siria. Pero el caso de Siria revela las limitaciones de su punto de vista mundial. En el 2008 cuando la antipatia por Bush estaba en su apogeo, el pidio "compromiso" con el dictador Bashar Assad. Un año mas tarde el y su esposa salieron a cenar en Damasco con los Assad. En abril del 2010, el llamo a Siria "un actor esencial en traer la paz y estabilidad a la region." El desde entonces ha cambiado su forma de pensar y denuncio al Sr. Assad, pero el tendra que tener pensamiento mas duro para tener exito en el Departamento de Estado. *** Lo cual nos trae al Sr. Hagel, a quien la Casa Blanca ha filtrado como un posible Secretario de Defensa. La idea parece ser que el ex Senador del Partido Republicano por Nebraska traeria una nota bipartidaria a la politica exterior, pero esa logica generalmente se aplica cuando la eleccion comparte las opiniones del otro partido. Aunque el lucho admirablemente en Vietnam (y tiene dos Corazones Purpura), las opiniones de seguridad del Sr. Hagel han recordado mucho mas a un tipo de republicanismo de George McGovern. En el Senado, el Sr. Hagel apunto mas a politica exterior que a temas de defensa, y con respecto a ellos apunto a la izquierda. "Politicamente, quien entre nosotros va a pararse y defender a Iran o Libia?" dijo el al Senado en junio del 2001. El siguio defendiendo a ambos, llamando a las sanciones contra los regimenes de Teheran y Gadhafi "una charada absoluta," "mal considerada" y "violando el espiritu del multilateralismo tan necesario para lograr el exito." La mayor pregunta para el proximo jefe de Defensa puede ser que hacer con respecto a Iran, pero al Sr. Hagel nunca le han preocupado mucho sus ambiciones nucleares. En un discurso en el año 2008, el dijo que EEUU necesita ofrecer a Iran "algun tipo de garantia de seguridad" para obtener su ayuda en lograr un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos. Sus ideas para "algun avance facil de lograr" con Teheran incluyeron abrir un puesto diplomatico o restablecer los vuelos comerciales—sin precondiciones. El se opuso a las sanciones contra Teheran en los años 2004, 2007 y 2008. Estas opiniones podrian ser aceptables en un Secretario de Estado, pero son preocupantes en el Pentagono en un gobierno que carece de voces mas duras en general. En el primer mandato, Hillary Clinton, Robert Gates y David Petraeus ofrecieron un contrapeso para los instintos naturales del Sr. Obama de evitar el liderazgo americano. El Sr. Hagel esta a la izquierda del Sr. Kerry. En los meses despues del 11/S, el advirtio de "una peligrosa arrogancia y un tipo de vision de 'Pax Americana', que sostiene que somos mas poderosos, mas ricos y mas listos que el resto del mundo." Su neo-aislacionismo se volvio mas urgente en la decada pasada, destacando que Estados Unidos podria hacer poco bien en Egipto o el Medio Oriente en general. "Yo creo que nosotros tenemos que ser muy sabios y cuidadosos en esto y continuar trabajando con las instituciones multilaterales en la iniciativa en Siria", dijo el a Foreign Policy en mayo. El queria que EEUU se comprometiera con el Sr. Assad en el año 2008, pero no intervenir para evitar que el dictador sirio asesine a su propio pueblo. En temas militares, el ex Senador ha sido un critico notable de defensas misilisticas y el quiso detener su desarrollo mientras Rusia se opone. Este no es un tema menor porque Vladimir Putin quiere usar las conversaciones de control de armas para recortar las defensas misilisticas americanas en los proximos cuatro años. El Sr. Hagel apoyo la decision de echar a Saddam Hussein pero mas tarde se volvio un critico y en el 2007 se opuso al aumento de tropas que salvo a Estados Unidos de la derrota. El Sr. Hagel llamo a la propuesta de aumento "la mas peligrosa metida de pata en politica exterior en este pais desde Vietnam, si es llevada a cabo." El aumento detuvo el derramamiento de sangre sectario y facilito la retirada americana. Por lejos el mayor riesgo es el rol que podria desempeñar el Sr. Hagel en gasto militar. Eviscerar al Pentagono ha sido una meta liberal desde la decada de 1960, y el Sr. Obama tendra un nuevo inicio dada la crisis presupuestaria. El Sr. Gates y el actual jefe del Pentagono, Leon Panetta, han seguido las ordenes del Presidente pero han resistido cuando la Casa Blanca quiso ir demasiado lejos. El Sr. Gates hizo un punto especial de advertir a los americanos de no repetir nuestro error frecuente de recortar al ejercito cuando terminan las guerras. Nosotros lo lamentamos cuando surgen nuevas amenazas. Ahora es un momento especialmente peligroso, despues de una decada de llevar barcos y aviones construidos como parte del aumento de Reagan. Un temor legitimo es que el Sr. Obama quiera que el Sr. Hagel, con su historial militar y pedigree del Partido Republicano, ofrezca la cobertura politica para achicar al Pentagono para que el pueda financiar el ObamaCare y otros derechos. El Sr. Obama puede hacer mejor que el Sr. Hagel—por ejemplo, eligiendo al ex subsecretario de defensa Michele Flournoy, o quizas a Colin Powell. Si el nomina al Sr. Hagel, el Senado tendra que evitar que los altos rangos de seguridad de la administrcion sean dominados por una bandada de palomas que creen que el mundo esta mucho mejor con una America mas debil militarmente.