HEZBOLLAH MANTIENE COMO REHEN A LOS SUNITAS DE LIBANO

Fuente: Now- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tony Badran 22/08/13 No paso mucho tiempo despues del coche bomba de la semana pasada en Al-Roueiss para que Hezbollah diseñe su plan de ataque. El grupo anuncio inmediatamente una campaña retaliatoria contra blancos sunitas bajo el pretexto de atacar a los llamados “takfiris” en Libano. Los medios de comunicacion aliados de Hezbollah han especificado por nombre las zonas donde es probable que el grupo lance operaciones con la ayuda de sus amigos en las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL), tanto como servicios de seguridad simpaticos. Mas inquietantes, no obstante, fueron las acusaciones de Hezbollah contra el ex primer ministro Saad Hariri, el Movimiento Futuro, y su base sunita, acusandolos de incitar, apoyar y albergar a grupos terroristas presuntamente dirigidos por el jefe de inteligencia saudita, Bandar bin Sultan. Mientras algunos politicos libaneses trataron de atemperar las tensiones locales depositando la culpa por el bombardeo sobre Israel, Hezbollah se volvio rapidamente contra sus rivales internos y desenrrollo sus puntos de conversacion justo fuera de la puerta. Hablando a television Al Manar en el sitio del bombardeo, el parlamentario por Hezbollah Ali Ammar establecio el tono: “los que conspiraron contra la resistencia durante la guerra de julio [2006] y que aun allanan el camino para encubrir operaciones terroristas para cesar estas practicas… No es la resistencia la que esta atrayendo al terrorismo, mas bien son los que hablan bajo titulares falsos." Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbollah, levanto este tema en su discurso. El advirtio en contra de proporcionar cobertura a "estos grupos", acuso a los rivales internos de "incitacion sectaria", y exigio mas que mera condena. El critico de Hezbollah y editor de al-Akhbar, Ibrahim Amin, aclaro el punto de Nasrallah en un articulo titulado, “Hariri proporciona cobertura a los asesinos.” Amin afirmo en el articulo que Hariri no estaba solo “proporcionando un entorno de acogida popular, tanto como apoyo cuasi-oficial, y financiacion y armas a estos grupos", sino tambien rechazando que alguien tome acciones contra ellos. El objetivo de Hezbollah es claro. Colocando la culpa sobre sus adversarios y acusando que Hariri estaba proporcionando cobertura a "takfiris" y “terroristas,” terminos que Hezbollah esta usando para reclamar una licencia para matar (posiblemente con un asentimiento internacional, a saber, Estados Unidos), el Partido busca ganar conformidad obligada para operaciones contra areas sunitas sensibles. El jefe de Hezbollah y sus organos mediaticos aliados fueron especificos en cuales areas tienen en sus miras, especialmente los poblados orientales de Majdal Anjar y, mas que nada, Arsal. Como explico Amin en un segundo articulo, “estos grupos han diseñado un plan que se beneficia a partir de... una cobertura politica y mediatica...[que] lanzo campañas contra cualquiera que tratara de entrar a Arsal, o algunos campamentos palestinos, tanto como la campaña sin precedentes luego de los incidentes en Abra, al oriente de Sidon.” Arsal ha sido un objetivo fijado para Hezbollah y el regimen de Assad por cerca de dos años ya. La razon tiene que ver con su localizacion geografica en el contexto de la guerra en Siria. El interior de la ciudad representa una importante linea logistica para los rebeldes sirios, extendiendose dentro de las colinas Qalamoun en el lado sirio, y el corredor vital extendiendose entre Zabadani y Hermel, al occidente de la principal autopista que vincula Damasco con Homs. La localizacion del poblado y su interior tambien interrumpe las lineas de comunicacion de Hezbollah, y el grupo no solo ha destacado esa importancia crucial del corredor, sino que tambien ha señalado que aqui es donde tiene intenciones de concentrar sus operaciones. Este es en parte el motivo por el cual Hezbollah busco aislar a Arsal antes de lanzar su ofensiva total en Qusayr esta primavera pasada. Es poca sorpresa entonces que al-Akhbar haya nombrado a Arsal y las colinas Qalamoun “la cueva del terrorismo.” Predeciblemente, el Directorio de Inteligencia (DI) de las FAL, que es amistoso con Hezbollah, este tomando la delantera en investigar los distintos ataques contra bastiones de Hezbollah, y este haciendolo en estrecha coordinacion con el aparato de seguridad de Hezbollah, como fue destacado tanto por Nasrallah como por Amin. En una campaña concertada que involucra al ministro de defensa actuante aliado de Hezbollah y al DI y organos de medios amistosos, el grupo esta ahora estableciendo una lista de objetivos, con Arsal liderando la lista como el objetivo inmediato, y con advertencias a otros objetivos potenciales tambien. La publicitada coordinacion con el DI y la acusacion que Hariri estuvo encubriendo a terroristas y evitando que las FAL cumplan su deber estuvieron destinadas a arrinconar politicamente al ex primer ministro y obligarlo a acceder al sometimiento de Arsal por poder. La coordinacion entre Hezbollah y las FAL institucionaliza mas un fenomeno preocupante, la peor manifestacion del cual estuvo en la operacion Abra. Sin embargo, Hezbollah ha sido claro en sus amenazas: o Hariri y los sunitas mantienen cerrada su boca y permiten a las FAL atacar Arsal, o, si el estado es incapaz, entonces Hezbollah tomara las cosas en sus propias manos, y todos, como lo dijo Amin, pueden ir y "poner azulejos en el fondo marino." Y aqui es donde las amenazas de Hezbollah se vuelven aun mas ominosas. Aparte de acusar al Principe Bandar bin Sultan de estar detras de estos bombardeos, y aparte de afirmar que Hariri y los sunitas estuvieron ofreciendo un "entorno de acogida” a terroristas, Nasrallah tambien dio a entender que tales bombardeos podrian difundirse facilmente mas alla de areas chiitas – conjurando el intercambio de coches bomba entre los chiitas y sunitas de Irak. El siguio esa amenaza apenas velada con una mas explicita: “si continuan estos bombardeos, Libano estaria al borde del abismo." El mensaje que esta enviando Hezbollah al vincular al Principe Bandar, Hariri, y el "entorno de acogida" sunita con el bombardeo en Al-Roueiss, es claro. Como lo explico mi colega de Now en Arabe, Elie Fawaz: “Los sunitas en Libano seran hechos rehenes hasta que paren los bombardeos en Dahiyeh.” La amenaza implicita que coches bomba podrian golpear areas no chiitas esta destinada a establecer, en palabras de Fawaz, una ecuacion de "equilibrio de terrorismo." Nasrallah prosiguio declarando que continuaran las operaciones de Hezbollah en Siria, aun si eso significa que todos sus combatientes, incluyendolo, vayan a la batalla. Como destaco un comentarista, esta declaracion fue tambien una amenaza "dirigida principalmente a los libaneses." El Partido de Dios esta señalando que esta dispuesto a seguir hasta el final, no solo en Siria, sino tambien en Libano. Su mensaje despues de Al-Roueiss es que continuara la guerra en Siria, y se mudara a areas seguras sobre la frontera oriental. Y si no se detienen los bombardeos en pueblos y vecindarios chiitas, y Hezbollah y sus aliados en las FAL y en los aparatos de seguridad no obtienen control sobre areas sunitas claves, los sunitas de Libano pagaran el precio.