martes, 15 de enero de 2013

NOSOTROS LE DIMOS UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por DANIEL GORDIS 10/1/13 Nuestros enemigos no son tontos. Pero son consistentes. "Que fue lo mas dificil de hacer alia?” me pregunta aun la gente. Ellos esperan, imagino, que yo diga algo sobre nuestros hijos yendo al ejercito. O sobre vivir en menos de mitad del espacio que teniamos cuando viviamos en Estados Unidos. O, si ellos supieran, ellos podrian imaginar que yo mencionaria tener un coche para cuatro conductores, en vez de dos coches para dos conductores. Para mi, sin embargo, no es eso. Lo que ha sido mas duro ha sido observar la vision mundial en la cual fui criado chocar y romperse como un barco arrojado violentamente contra una orilla amenazante. Yo fui criado en una de esas (entonces) clasicas familias judeo-americanas suburbanas. Votacion democrata, opuesta a la Guerra de Vietnam, defensores apasionados de los derechos civiles, mis padres enseñaron a sus hijos que la mayoria de las personas eran razonables y que todos los conflictos eran solucionables. En cuanto al Medio Oriente, la receta para la resolucion del conflicto era clara – nosotros dariamos tierra, y obtendriamos paz. La unica pregunta era cuando. Nosotros no eramos los unicos que creiamos eso, por supuesto. Una importante parte de la sociedad israeli creia lo mismo – hasta la Guerra de Terror Palestina (erroneamente llamada segunda intifada) – asi es. Esos cuatro años destruyeron a la Izquierda politica israeli porque ellos arrasaron cualquier ilusion que podrian haber tenido los israelies que el liderazgo palestino estaba interesado en un acuerdo. Y, para ser justos, por que los palestinos deben estar interesados en un acuerdo? Su posicion se vuelve mas fuerte con cada año que pasa. Ya no mas parias, ellos ahora son los mimados de la comunidad internacional. Ellos han visto al mundo cambiar de negar la existencia de un pueblo palestino a darles status de observador en la ONU. Si ustedes fueran el lider de la Autoridad Palestina, harian un acuerdo ahora? Por supuesto que no. Con los terminos a punto de volverse mas dulces en los años por venir, solo un tonto firmaria ahora. Nuestros enemigos no son tontos. Pero ellos son consistentes. Mahmoud al- Zahar de Hamas, en una declaracion muy citada, dijo el año pasado que los judios no tienen lugar entre las naciones del mundo y estan dirigidos para la aniquilacion. El presidente palestino Mahmoud Abbas declaro a la television egipcia que el nunca, en mil años, reconoceria un estado judio. Bibi dio el discurso de Bar-Ilan, pero Abbas se nego a retornar a la mesa; el aun insiste en el derecho al retorno de los refugiados, el cual el sabe significaria muerte para la idea de un estado judio. Mohamed Morsi de Egipto no oculta el hecho que el quisiera anular el tratado entre Israel y Egipto. En videos subidos recientemente por MEMRI (los cuales fueron grabados en el año 2010, antes que el estuviera preocupado por ser observado de cerca), el describio abiertamente a los judios como descendientes de cerdos, llamo a los "chupasangres" a los sionistas y dijo que los judios "no deben estar en ninguna tierra arabe o islamica. Ellos deben ser expulsados de nuestros paises." Cuando caiga Bashar Assad, los ganadores sirios sera mas probable que acepten la existencia de Israel? Cuando caiga Jordania, persistira la calma sobre la frontera jordana? LOS ISRAELIES VIVIMOS EN un mundo de disonancia cognitiva absoluta. Por un lado, nuestra region se esta volviendo cada vez mas peligrosa y nuestros enemigos cada vez mas honestos sobre su deseo de destruir al estado judio. Y por el otro lado, mucho del mundo insiste en que "tierra por paz" simplemente debe funcionar; algunos lideres judios americanos de hecho urgieron a Israel, aun en el medio del conflicto en Gaza, a retornar a la mesa de negociacion. Seria gracioso de no ser tan triste y tan peligroso. Ese es el motivo por el cual la proxima eleccion, aunque aleccionadora, puede de hecho probar ser importante. Los israelies de todo el espectro estan reconociendo lo que solo solian susurrar: el viejo paradigma esta muriendo. Naftali Bennett del partido Bait Yehudi declara en forma explicita que “tierra por paz” esta muerto y aboga por anexar la parte de Cisjordania conocida como Area C. Yair Shamir de Israel Beytenu dice que sin importar el discurso de Bar-Ilan de Netanyahu, el Likud nunca apoyo un estado palestino. El sitio web del partido Yesh Atid de Yair Lapid no hace mencion de regresar a la mesa de negociacion. Tampoco lo hace la plataforma del Partido Avoda. Incluso Meretz reconocio recientemente que Oslo esta muerto. Renunciar a la esperanza de paz no es elegir la guerra. El presente de Egipto y el futuro de Jordania indican cuan poco es garantizado por un tratado; el presente palestino muestra que nosotros podemos tener calma aun frente al estancamiento. Lo que los israelies queremos ahora es calma, y un futuro. Nada mas. Y lo mas importante, no mas ilusiones. La desaparicion de la adiccion a la paz no es causa de celebracion; es meramente causa de alivio. Hay algo agotador con respecto a vivir una vida de pretension; con la muerte de la ilusion llega la posibilidad de formar un futuro. Despues que sea formado un nuevo gobierno, un lider genuino podria de hecho llevar a los israelies dentro de una conversacion de "que sigue." Decidir que sigue , ahora que nosotros sabemos tristemente que la idea de "tierra por paz" esta muerta, no sera facil. Israel podria tomar sabias decisiones o cometer terribles errores. Pero si, como resultado de esta eleccion, nosotros comenzamos a tener una conversacion sobre un futuro que podemos tener de hecho, el estado judio estara mucho mejor. Sin embargo, es probable que Israel tome decisiones mucho mejores si se le unen en su realismo endurecido fuerzas fuera del pais tambien. Ahora que los israelies estan poniendose honestos, la pregunta es si la comunidad internacional - y luego los judios americanos - seguiran el ejemplo. En el primer frente, hay causas ocasionales para el optimismo. El Washington Post, por ejemplo, recientemente reconocio que el discurso de la comunidad internacional se ha vuelto un obstaculo en vez de una ayuda. “La aprobacion de zonificacion por parte del Sr. Netanyahu es dificilmente el 'golpe casi fatal' para una solucion de dos estados que describio el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon... Si los miembros del Consejo de Seguridad estan realmente interesados en el progreso hacia el estado palestino, ellos presionaran al Sr. Abbas para que deje de usar los asentamientos como una excusa para la intransigencia - y enfriaran su propio discurso recalentado.” Amen para eso. Pero que hay acerca de los lideres judios americanos? Ellos probablemente encontraran no menos dificil que cualquier otro admitir que "tierra por paz" esta muriendo. Prestaran atencion cuidadosamente ellos a lo que el electorado israeli, a traves del espectro, esta diciendo? Yo asi lo espero. Porque amar a alguien significa ayudarlos a dar forma a un futuro que sea posible, no albergar una ilusion agotada que puede solo devengar dolor y desilusion. Lo mismo ocurre con amar a Israel. En el medio de la cacofonia y sobriedad de esta eleccion israeli, parece estar surgiendo una resignacion nueva, madura e infinitamente mas realista. Los que se preocupan por Israel podrian verlo como fracaso, como debilidad moral o como triste agotamiento. Alternativamente, nosotros podriamos verlo como lo que es – el deseo perdurable de Israel por vivir, por prosperar y trabajar no para un futuro que otros fingen es aun posible, sino en cambio para uno que podamos construir de hecho y luego legar a nuestros hijos