TENSIONES CON ESTADOS UNIDOS

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 17/1/13 Antes de saltar a las conclusiones con respecto a la capacidad de los israelies para reconocer sus propios intereses, los amigos y criticos de Israel deben muy al menos apreciar sus preocupaciones legitimas. Quizas la filtracion no fue calculada para debilitar al Primer Ministro Binyamin Netanyahu y sus aliados de derecha. Quizas fue por casualidad que apenas una semana antes que los israelies vayan a las urnas, el presidente americano Barack Obama fue citado por el columnista Jeffrey Goldberg de Bloomberg diciendo que Netanyahu estaba “moviendo a su pais por un camino hacia el aislamiento casi total" y que Israel bajo Netanyahu "no sabe cuales son sus mejores intereses." Cierto, si Obama de hecho critico a Netanyahu por anunciar planes de construir 3000 casas en Jerusalem oriental y Cisjordania en respuesta al intento exitoso de los palestinos del 29 de noviembre ante la ONU por un status de estado no miembro, el asi lo hizo mas de un mes atras. Pero a veces lleva tiempo para que este tipo de comentarios potencialmente dañinos sean hechos publicos. Por supuesto, si la filtracion fue sincronizada por fuentes dentro de la Casa Blanca o por Goldberg como un medio de entrometerse en la eleccion israeli, es una tactica digna de condena. En todo caso la filtracion es improbable que tenga mucho impacto en los resultados electorales. El movimiento votante entre los partidos politicos con agendas similares mantiene interesantes los resultados de las encuestas. Sin embargo, el bloque de derecha – Likud Beytenu, partidos ultra-ortodoxos y Bayit Yehudi – ha mantenido consistentemente su dominio de una mayoria de las 120 bancas de la Kneset. Pero los comentarios de Obama, si son genuinos (la Casa Blanca no ha negado el informe) parecen ser un presagio de relaciones tensas entre lo que es casi seguro otro gobierno liderado por Netanyahu y el gobierno de Obama. En muchas formas importantes los vinculos entre Israel y Estados Unidos casi seguramente permaneceran fuertes. Obama, despues de todo, es un presidente que ha tranquilizado a Israel de su "inquebrantable compromiso" con el estado judio; el ha mantenido meticulosamente nuestra ventaja estrategica en la region dando cooperacion militar para importantes proyectos tales como el sistema anti-cohetes Cupula de Hierro; el ha prometido no permitir a Iran cruzar el umbral de armas nucleares; y el ha ofrecido a Israel respaldo diplomatico critico, mas recientemente votando contra el intento palestino y pidiendo a los aliados que hagan lo mismo. Al mismo tiempo, el primer mandato de Obama no paso sin su parte de momentos tensos para Israel. Obama rechazo los ruegos de Netanyahu de dar un ultimatum a los iranies para detener su busqueda de armas nucleares. El transformo el tema de los asentamientos en un obstaculo irremontable para la paz haciendo de un congelamiento en la construccion - incluido en consenso con vecindarios de Jerusalem tales como Ramat Shlomo - una precondicion para las conversaciones con los palestinos. Con Netanyahu a punto de encabezar otro gobierno de coalicion de derecha, podemos esperar mas epocas dificiles adelante. Pero en vez de afirmar que el gobierno democraticamente electo de Israel "no sabe cuales son sus mejores intereses", quizas los criticos deban mostrar un poco mas de empatia por las preocupaciones legitimas de los israelies. Regionalmente, los islamistas estan en aumento desde Egipto a Jordania a Tunez y Libia. Mientras tanto, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el unico elemento "moderado" importante en la politica palestina, es irremediablemente impopular y debil, mientras que el violentamente anti-sionista y antisemita Hamas – como otros movimientos afiliados con la Hermandad Musulmana a traves de la region – esta en aumento. Los medios de comunicacion oficiales de la AP, cuando no estan incitando contra el estado judio, estan morbosamente preocupados por el "asesinato" de Yasser Arafat. Abbas, quien como Arafat antes que el ha rechazado generosas ofertas de paz israelies, esta obstinadamente no dispuesto a entrar en negociaciones a menos que Israel congele toda la construccion mas alla de la Linea Verde, la cual incluye vecindarios que son una parte integral de la Jerusalem Judia, y no ha hecho nada por preparar a su pueblo para la paz con Israel. Bajo las circunstancias, no debe llegar como sorpresa que la campaña de Avoda se haya enfocado en la socio-economia y haya bajado el tono a la conversacion de una paz negociada con los palestinos – correctamente vista por la mayoria de los israelies como poco realista al menos bajo las actuales circunstancias geopoliticas. La mayoria de los israelies comprenden que en el largo plazo, una solucion de dos estados es probablemente la unica forma de mantener a Israel tanto judia como democratica. Pero pueden ser culpados ellospor preferir la seguridad a corto plazo a las iniciativas de paz potencialmente explosivas que han sido intentadas y han fracasado? Antes de saltar a conclusiones con respecto a la capacidad de los israelies para reconocer sus propios intereses, los amigos y criticos de Israel deben muy al menos apreciar sus preocupaciones legitimas.