FUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por BARRY RUBIN
Castigar a Israel se ha puesto de moda en muchos circulos occidentales, pero en el Medio Oriente no funciona ya mas.
Durante decadas en el Medio Oriente la herramienta politica mas confiable parecio ser la carta Israel; condenando a Israel, acusandola por los problemas del mundo arabe y afirmando que los que eran insuficientemente militantes con respecto al tema eran traidores.
Pero la carta Israel no funciona ya mas, al menos no en la forma en que solia hacerlo. Cierto, el aumento del islamismo revolucionario ha enfocado mas odio contra Israel. Pero al mismo tiempo – y esta analogia es imperfecta – es menos un movimiento de un solo tema. Cuando los islamistas revolucionarios buscan destruir a sus rivales (nacionalistas, moderados y unos a otros) y transformar fundamentalmente sus propias sociedades, ellos son mantenidos muy ocupados.
Jibril Rajoub, un alto funcionario de Fatah y presunto moderado, puede insistir en que Israel es el principal enemigo de los arabes y musulmanes, pero los arabes y musulmanes no estan prestando mucha atencion. La Autoridad Palestina, que su grupo controla – y la cual gobierna solo en Cisjordania – no tiene patron meso-oriental en lo absoluto.
El conflicto sunita-chiita esta profundizandose, con choques teniendo ya lugar en Barein, Irak, Libano, Arabia Saudita, y por sobre todo Siria. De hecho, la guerra civil siria es una disputa a gran escala entre los dos bloques. Incluso las consultoras politicas de la Hermandad Musulmana han dicho que los chiitas, y especialmente Iran, son una amenaza mas peligrosa que lo que es Israel.
La posibilidad que estos dos bloques cooperen contra Israel es cerca de cero. Era diferente algunos años atras. Antes de la "Primavera Arabe", Iran parecio a punto de convertirse en la superpotencia musulmana de la region. Si Teheran obtenia armas nucleares (a veces llamadas como la "bomba islamica") se esperaba que detentara creciente influencia a traves del mundo arabe.
Hoy, sin embargo, esa situacion se ha revertido. Los arabes sunitas, sean islamistas o anti-islamistas, odian abiertamente y temen a Iran. Un arma nuclear en manos de Teheran no aumentaria su influencia estrategica o politica. Iran enfrenta un muro sunita contra sus ambiciones y esta casi sin aliados arabes.
En cuanto a Hezbollah, el unico aliado confiable de Iran, no puede atacar a Israel desde el sur de Libano. Miles de sus soldados estan atados en Siria para mantener abierta una ruta de suministro de armas, ayudar a ganar al regimen de Bashar Assad y proteger a los pobladores chiitas. Tambien enfrenta creciente oposicion de los musulmanes sunitas, financiados por los sauditas y agitados por el odio por las acciones de Hezbollah en Siria, y dentro del propio Libano. Sumado al hecho que los libaneses no quieren ser victimizados por Hezbollah yendo a la guerra con Israel dado el daño sufrido en la ultima ronda en el año 2006.
Esto no se debe solo, por supuesto, al tema sunita-chiita. Ha habido tambien un rotundo renacer de la identidad arabe contra los turcos y persas. La historia de la region de tales choques etnicos ha sido revivida. Si la guerra civil siria termina en una victoria rebelde, los ganadores pronto se volveran contra sus patrones turcos. De hecho, aunque el comercio entre los dos paises esta aun creciendo, el tema de Siria ha llevado a una profunda disputa entre Turquia e Iran, que estan apoyando a partes opuestas.
Incluso la Hermandad Musulmana Egipto y la Hermandad Musulmana Hamas han caido en desgracia, aunque quizas temporariamente. El gobierno egipcio no esta feliz que Hamas no haya reprimido lo suficiente a los salafistas en Gaza y el Sinai que quieren atacarlo.
Ademas, Egipto – ocupado con la transformacion interna, conflictos internos y problemas economicos – quiere que Hamas mantenga las cosas calmas en su frontera con Egipto.
Los funcionarios israelies describen la actual cooperacion de seguridad con el gobierno egipcio, o al menos los servicios de inteligencia y militares, como bastante buenos. Las disputas entre grupos de la Hermandad Musulmana y salafistas aun mas radicales estan creando problemas en Egipto y Siria.
Otro factor es la catastrofe economica que esta atacando, o esta por atacar, mucho del mundo arabe. La incompetencia y malas politicas de los islamistas estan haciendo un desastre. En Iran, por supuesto, esto es aumentado por las sanciones internacionales.
La estrategia obsesivamente anti-Israel del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad se ha vuelto impopular como siendo innecesariamente provocativa.
El hecho es que Siria esta arruinada por muchos años por venir; Irak no esta en buena forma debido a batallas internas; y Egipto esta al borde del desastre. Obviamente, intentar agitar el odio contra Israel como siendo responsable por estos problemas a fin de movilizar el apoyo popular es tentador.
Pero que puede hacerse con respecto a ello? Banderas israelies pueden ser quemadas en Cairo; el turismo alli puede volverse imposible; y la embajada podria ser cerrada. Pero Egipto cortejara la guerra, con un ejercito reticente, la necesidad de ayuda financiera internacional, y la posibilidad que Estados Unidos pudiera cortar el suministro de armas? A diferencia de los nacionalistas arabes, quienes podian depender de la URSS, los islamistas sunitas no tienen un patron de adinerado, al menos fuera de Qatar.
Finalmente, algo ha sido aprendido por las masas y lideres arabes durante el medio siglo pasado. Los viejos gritos que Israel podria ser destruida facilmente a traves de la cooperacion y determinacion no parecen tan persuasivos frente a muchas derrotas militares arabes. Hay mucha mas precaucion. Entre las elites esta incluso la idea que Israel puede ser un activo en su lucha contra Iran.
Yo no quiero exagerar el caso. Los movimientos hacia la paz – con los islamistas en el poder o mirando sobre los hombros del regimen y ansiosos por atacar verbalmente contra la moderacion traicionera – son improbables. La propaganda feroz continuara sin cesar. El terrorismo sera lanzado en toda oportunidad.
Ironicamente, este cambio coincide con una campaña frenetica para redudir el apoyo a Israel en el Occidente, incluyendo en comunidades judias a traves de boicots, sanciones, desinversion y desinformacion masiva. Uno se pregunta a veces si esta campaña es un sustituto para el desinteres relativo en hacer mucho en el propio Medio Oriente. Quizas esto es tomado como justificando la inaccion o quizas es visto como aun otro intento por encontrar una estrategia victoriosa cuando tantas otras han fracasado.
Quizas algun dia, siempre y cuando los islamistas revolucionarios hayan consolidado el poder en muchos paises, la situacion cambiara nuevamente. Pero hasta entonces, aullar “Israel” en una concentracion masiva – al menos en el Medio Oriente – no probara ser una panacea para los problemas politicos de los gobiernos y politicos arabes.
jueves, 23 de mayo de 2013
A REGION: LA CARTA ISRAEL HA SIDO JUGADA EXAGERADA
El hecho es que Siria esta arruinada por los proximos años; Irak no esta en buen estado debido a batallas internas; y Egipto esta al borde del desastre.
FUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por BARRY RUBIN
Castigar a Israel se ha puesto de moda en muchos circulos occidentales, pero en el Medio Oriente no funciona ya mas.
Durante decadas en el Medio Oriente la herramienta politica mas confiable parecio ser la carta Israel; condenando a Israel, acusandola por los problemas del mundo arabe y afirmando que los que eran insuficientemente militantes con respecto al tema eran traidores.
Pero la carta Israel no funciona ya mas, al menos no en la forma en que solia hacerlo. Cierto, el aumento del islamismo revolucionario ha enfocado mas odio contra Israel. Pero al mismo tiempo – y esta analogia es imperfecta – es menos un movimiento de un solo tema. Cuando los islamistas revolucionarios buscan destruir a sus rivales (nacionalistas, moderados y unos a otros) y transformar fundamentalmente sus propias sociedades, ellos son mantenidos muy ocupados.
Jibril Rajoub, un alto funcionario de Fatah y presunto moderado, puede insistir en que Israel es el principal enemigo de los arabes y musulmanes, pero los arabes y musulmanes no estan prestando mucha atencion. La Autoridad Palestina, que su grupo controla – y la cual gobierna solo en Cisjordania – no tiene patron meso-oriental en lo absoluto.
El conflicto sunita-chiita esta profundizandose, con choques teniendo ya lugar en Barein, Irak, Libano, Arabia Saudita, y por sobre todo Siria. De hecho, la guerra civil siria es una disputa a gran escala entre los dos bloques. Incluso las consultoras politicas de la Hermandad Musulmana han dicho que los chiitas, y especialmente Iran, son una amenaza mas peligrosa que lo que es Israel.
La posibilidad que estos dos bloques cooperen contra Israel es cerca de cero. Era diferente algunos años atras. Antes de la "Primavera Arabe", Iran parecio a punto de convertirse en la superpotencia musulmana de la region. Si Teheran obtenia armas nucleares (a veces llamadas como la "bomba islamica") se esperaba que detentara creciente influencia a traves del mundo arabe.
Hoy, sin embargo, esa situacion se ha revertido. Los arabes sunitas, sean islamistas o anti-islamistas, odian abiertamente y temen a Iran. Un arma nuclear en manos de Teheran no aumentaria su influencia estrategica o politica. Iran enfrenta un muro sunita contra sus ambiciones y esta casi sin aliados arabes.
En cuanto a Hezbollah, el unico aliado confiable de Iran, no puede atacar a Israel desde el sur de Libano. Miles de sus soldados estan atados en Siria para mantener abierta una ruta de suministro de armas, ayudar a ganar al regimen de Bashar Assad y proteger a los pobladores chiitas. Tambien enfrenta creciente oposicion de los musulmanes sunitas, financiados por los sauditas y agitados por el odio por las acciones de Hezbollah en Siria, y dentro del propio Libano. Sumado al hecho que los libaneses no quieren ser victimizados por Hezbollah yendo a la guerra con Israel dado el daño sufrido en la ultima ronda en el año 2006.
Esto no se debe solo, por supuesto, al tema sunita-chiita. Ha habido tambien un rotundo renacer de la identidad arabe contra los turcos y persas. La historia de la region de tales choques etnicos ha sido revivida. Si la guerra civil siria termina en una victoria rebelde, los ganadores pronto se volveran contra sus patrones turcos. De hecho, aunque el comercio entre los dos paises esta aun creciendo, el tema de Siria ha llevado a una profunda disputa entre Turquia e Iran, que estan apoyando a partes opuestas.
Incluso la Hermandad Musulmana Egipto y la Hermandad Musulmana Hamas han caido en desgracia, aunque quizas temporariamente. El gobierno egipcio no esta feliz que Hamas no haya reprimido lo suficiente a los salafistas en Gaza y el Sinai que quieren atacarlo.
Ademas, Egipto – ocupado con la transformacion interna, conflictos internos y problemas economicos – quiere que Hamas mantenga las cosas calmas en su frontera con Egipto.
Los funcionarios israelies describen la actual cooperacion de seguridad con el gobierno egipcio, o al menos los servicios de inteligencia y militares, como bastante buenos. Las disputas entre grupos de la Hermandad Musulmana y salafistas aun mas radicales estan creando problemas en Egipto y Siria.
Otro factor es la catastrofe economica que esta atacando, o esta por atacar, mucho del mundo arabe. La incompetencia y malas politicas de los islamistas estan haciendo un desastre. En Iran, por supuesto, esto es aumentado por las sanciones internacionales.
La estrategia obsesivamente anti-Israel del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad se ha vuelto impopular como siendo innecesariamente provocativa.
El hecho es que Siria esta arruinada por muchos años por venir; Irak no esta en buena forma debido a batallas internas; y Egipto esta al borde del desastre. Obviamente, intentar agitar el odio contra Israel como siendo responsable por estos problemas a fin de movilizar el apoyo popular es tentador.
Pero que puede hacerse con respecto a ello? Banderas israelies pueden ser quemadas en Cairo; el turismo alli puede volverse imposible; y la embajada podria ser cerrada. Pero Egipto cortejara la guerra, con un ejercito reticente, la necesidad de ayuda financiera internacional, y la posibilidad que Estados Unidos pudiera cortar el suministro de armas? A diferencia de los nacionalistas arabes, quienes podian depender de la URSS, los islamistas sunitas no tienen un patron de adinerado, al menos fuera de Qatar.
Finalmente, algo ha sido aprendido por las masas y lideres arabes durante el medio siglo pasado. Los viejos gritos que Israel podria ser destruida facilmente a traves de la cooperacion y determinacion no parecen tan persuasivos frente a muchas derrotas militares arabes. Hay mucha mas precaucion. Entre las elites esta incluso la idea que Israel puede ser un activo en su lucha contra Iran.
Yo no quiero exagerar el caso. Los movimientos hacia la paz – con los islamistas en el poder o mirando sobre los hombros del regimen y ansiosos por atacar verbalmente contra la moderacion traicionera – son improbables. La propaganda feroz continuara sin cesar. El terrorismo sera lanzado en toda oportunidad.
Ironicamente, este cambio coincide con una campaña frenetica para redudir el apoyo a Israel en el Occidente, incluyendo en comunidades judias a traves de boicots, sanciones, desinversion y desinformacion masiva. Uno se pregunta a veces si esta campaña es un sustituto para el desinteres relativo en hacer mucho en el propio Medio Oriente. Quizas esto es tomado como justificando la inaccion o quizas es visto como aun otro intento por encontrar una estrategia victoriosa cuando tantas otras han fracasado.
Quizas algun dia, siempre y cuando los islamistas revolucionarios hayan consolidado el poder en muchos paises, la situacion cambiara nuevamente. Pero hasta entonces, aullar “Israel” en una concentracion masiva – al menos en el Medio Oriente – no probara ser una panacea para los problemas politicos de los gobiernos y politicos arabes.
FUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por BARRY RUBIN
Castigar a Israel se ha puesto de moda en muchos circulos occidentales, pero en el Medio Oriente no funciona ya mas.
Durante decadas en el Medio Oriente la herramienta politica mas confiable parecio ser la carta Israel; condenando a Israel, acusandola por los problemas del mundo arabe y afirmando que los que eran insuficientemente militantes con respecto al tema eran traidores.
Pero la carta Israel no funciona ya mas, al menos no en la forma en que solia hacerlo. Cierto, el aumento del islamismo revolucionario ha enfocado mas odio contra Israel. Pero al mismo tiempo – y esta analogia es imperfecta – es menos un movimiento de un solo tema. Cuando los islamistas revolucionarios buscan destruir a sus rivales (nacionalistas, moderados y unos a otros) y transformar fundamentalmente sus propias sociedades, ellos son mantenidos muy ocupados.
Jibril Rajoub, un alto funcionario de Fatah y presunto moderado, puede insistir en que Israel es el principal enemigo de los arabes y musulmanes, pero los arabes y musulmanes no estan prestando mucha atencion. La Autoridad Palestina, que su grupo controla – y la cual gobierna solo en Cisjordania – no tiene patron meso-oriental en lo absoluto.
El conflicto sunita-chiita esta profundizandose, con choques teniendo ya lugar en Barein, Irak, Libano, Arabia Saudita, y por sobre todo Siria. De hecho, la guerra civil siria es una disputa a gran escala entre los dos bloques. Incluso las consultoras politicas de la Hermandad Musulmana han dicho que los chiitas, y especialmente Iran, son una amenaza mas peligrosa que lo que es Israel.
La posibilidad que estos dos bloques cooperen contra Israel es cerca de cero. Era diferente algunos años atras. Antes de la "Primavera Arabe", Iran parecio a punto de convertirse en la superpotencia musulmana de la region. Si Teheran obtenia armas nucleares (a veces llamadas como la "bomba islamica") se esperaba que detentara creciente influencia a traves del mundo arabe.
Hoy, sin embargo, esa situacion se ha revertido. Los arabes sunitas, sean islamistas o anti-islamistas, odian abiertamente y temen a Iran. Un arma nuclear en manos de Teheran no aumentaria su influencia estrategica o politica. Iran enfrenta un muro sunita contra sus ambiciones y esta casi sin aliados arabes.
En cuanto a Hezbollah, el unico aliado confiable de Iran, no puede atacar a Israel desde el sur de Libano. Miles de sus soldados estan atados en Siria para mantener abierta una ruta de suministro de armas, ayudar a ganar al regimen de Bashar Assad y proteger a los pobladores chiitas. Tambien enfrenta creciente oposicion de los musulmanes sunitas, financiados por los sauditas y agitados por el odio por las acciones de Hezbollah en Siria, y dentro del propio Libano. Sumado al hecho que los libaneses no quieren ser victimizados por Hezbollah yendo a la guerra con Israel dado el daño sufrido en la ultima ronda en el año 2006.
Esto no se debe solo, por supuesto, al tema sunita-chiita. Ha habido tambien un rotundo renacer de la identidad arabe contra los turcos y persas. La historia de la region de tales choques etnicos ha sido revivida. Si la guerra civil siria termina en una victoria rebelde, los ganadores pronto se volveran contra sus patrones turcos. De hecho, aunque el comercio entre los dos paises esta aun creciendo, el tema de Siria ha llevado a una profunda disputa entre Turquia e Iran, que estan apoyando a partes opuestas.
Incluso la Hermandad Musulmana Egipto y la Hermandad Musulmana Hamas han caido en desgracia, aunque quizas temporariamente. El gobierno egipcio no esta feliz que Hamas no haya reprimido lo suficiente a los salafistas en Gaza y el Sinai que quieren atacarlo.
Ademas, Egipto – ocupado con la transformacion interna, conflictos internos y problemas economicos – quiere que Hamas mantenga las cosas calmas en su frontera con Egipto.
Los funcionarios israelies describen la actual cooperacion de seguridad con el gobierno egipcio, o al menos los servicios de inteligencia y militares, como bastante buenos. Las disputas entre grupos de la Hermandad Musulmana y salafistas aun mas radicales estan creando problemas en Egipto y Siria.
Otro factor es la catastrofe economica que esta atacando, o esta por atacar, mucho del mundo arabe. La incompetencia y malas politicas de los islamistas estan haciendo un desastre. En Iran, por supuesto, esto es aumentado por las sanciones internacionales.
La estrategia obsesivamente anti-Israel del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad se ha vuelto impopular como siendo innecesariamente provocativa.
El hecho es que Siria esta arruinada por muchos años por venir; Irak no esta en buena forma debido a batallas internas; y Egipto esta al borde del desastre. Obviamente, intentar agitar el odio contra Israel como siendo responsable por estos problemas a fin de movilizar el apoyo popular es tentador.
Pero que puede hacerse con respecto a ello? Banderas israelies pueden ser quemadas en Cairo; el turismo alli puede volverse imposible; y la embajada podria ser cerrada. Pero Egipto cortejara la guerra, con un ejercito reticente, la necesidad de ayuda financiera internacional, y la posibilidad que Estados Unidos pudiera cortar el suministro de armas? A diferencia de los nacionalistas arabes, quienes podian depender de la URSS, los islamistas sunitas no tienen un patron de adinerado, al menos fuera de Qatar.
Finalmente, algo ha sido aprendido por las masas y lideres arabes durante el medio siglo pasado. Los viejos gritos que Israel podria ser destruida facilmente a traves de la cooperacion y determinacion no parecen tan persuasivos frente a muchas derrotas militares arabes. Hay mucha mas precaucion. Entre las elites esta incluso la idea que Israel puede ser un activo en su lucha contra Iran.
Yo no quiero exagerar el caso. Los movimientos hacia la paz – con los islamistas en el poder o mirando sobre los hombros del regimen y ansiosos por atacar verbalmente contra la moderacion traicionera – son improbables. La propaganda feroz continuara sin cesar. El terrorismo sera lanzado en toda oportunidad.
Ironicamente, este cambio coincide con una campaña frenetica para redudir el apoyo a Israel en el Occidente, incluyendo en comunidades judias a traves de boicots, sanciones, desinversion y desinformacion masiva. Uno se pregunta a veces si esta campaña es un sustituto para el desinteres relativo en hacer mucho en el propio Medio Oriente. Quizas esto es tomado como justificando la inaccion o quizas es visto como aun otro intento por encontrar una estrategia victoriosa cuando tantas otras han fracasado.
Quizas algun dia, siempre y cuando los islamistas revolucionarios hayan consolidado el poder en muchos paises, la situacion cambiara nuevamente. Pero hasta entonces, aullar “Israel” en una concentracion masiva – al menos en el Medio Oriente – no probara ser una panacea para los problemas politicos de los gobiernos y politicos arabes.
