AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

Reservorio y represa: confusiones periodísticas o lo que no es, es

por Grupo ReVista

24 de Febrero de 2015

---

 

 

 

Al parecer, es menester aclarar lo que nunca estuvo oscuro: no hay represas israelíes cercanas a la Franja de Gaza; y, a su vez, una represa no es lo mismo que un reservorio de agua.

Algunos medios en español – entre ellos, la agencia de noticias Europa Press -, se hicieron eco la acusación (o falsa noticia) de que las inundaciones en Gaza se debían a la apertura de esclusas en represas israelíes cercanas.
Al parecer, resultaba más sencillo reproducir las imputaciones falsas y verificar después.
Tales represas no existen en el sur de Israel – y no sólo “según el gobierno israelí”.
Pero, ¿qué es una represa y qué es un reservorio?

 

Represa (Dam, en inglés)

Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua:

2. f. Obra, generalmente de cemento armado, para contener o regular el curso de las aguas.
3. f. Lugar donde las aguas están detenidas o almacenadas, natural o artificialmente.
Presa
5. f. Muro grueso de piedra u otro material que se construye a través de un río, arroyo o canal, para almacenar el agua a fin de derivarla o regular su curso fuera del cauce.
6. f. represa (‖ lugar donde las aguas están detenidas o almacenadas).

 

Ejemplos de represas:

 

 

 

 

 

 

 

 

Reservorio de agua
Según el mencionado diccionario es:

(Del fr. réservoire, ingl. reservoir).
3. m. Am. Depósito, estanque.

 

El término "embalse", en cambio, se define como un “gran depósito que se forma artificialmente, por lo común cerrando la boca de un valle mediante un dique o presa, y en el que se almacenan las aguas de un río o arroyo, a fin de utilizarlas en el riego de terrenos, en el abastecimiento de poblaciones, en la producción de energía eléctrica, etc.”

 

 

 

Ejemplos de reservorios:

 

 

 

 

 

 

 

Reservorio Nahal Oz, Israel Fuente: Elder of Ziyon

 

 

 

Estos reservorios (que recogen agua de escurrimiento y que almacenan las aguas residuales tratadas) que sí existen en el sur de Israel, no poseen exclusas que permitan liberar agua.

 

Si la realidad sobre el terreno está clara, ¿por qué transformarla en una falacia o, como mínimo, en una sospecha?

 

¿Sólo porque Israel puede ser señalado?