HAGEL PUEDE ALENTAR LAS AMBICIONES NUCLEARES DE IRAN

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Alan M. Dershowitz. 8/1/13 La nominacion de Hagel fortalecera a aquellos dentro del liderazgo irani que piensan que Obama esta alardeando. La nominacion de Chuck Hagel como Secretario de Defensa por parte del presidente americano Barack Obama corre el riesgo de incrementar la probabilidad que Iran desarrolle armas nucleares. Plantea ese riesgo debido a que Hagel es muy conocido por su oposicion tanto a las sanciones contra Iran como a emplear la opcion militar de ser necesaria. Estas opiniones son inconsistentes con las opiniones muy diferentes expresadas por Obama. El presidente ha enfatizado en numerosas ocasiones que el nunca permitira a Iran desarrollar armas nucleares y utilizara la fuerza militar si es necesaria para evitar ese "cambiador de juego." La nominacion de Hagel por lo tanto envia un mensaje confuso a los mullahs en Teheran, quienes probablemente la interpreten como un cambio de una luz roja a una amarilla o verde en lo que respecta a su deseo de desarrollar armas nucleares. Enviar un mensaje confuso en este punto puede aumentar las posibilidades que Iran calcule mal y actue en una forma tonta requiriendo asi el uso de hecho de la opcion militar—una eventualidad que nadie quiere. El objetivo de la politica de America hacia Iran siempre ha sido atemorizar a los mullahs para que crean la amenaza del Presidente Obama de usar la fuerza militar si fallan las sanciones. "Yo no alardeo", ha dicho famosamente y declarado publicamente el Presidente Obama. Es imperativo que el liderazgo irani crea esto. Si lo hacen, ellos pueden bien decidir que las sanciones que estan experimentando actualmente son muy dolorosas para soportar, si es el resultado final es que ellos nunca tendran permitido desarrollar armas nucleares. Si ellos no creen la amenaza del Presidente Obama, entonces las sanciones solas no los disuadiran de buscar su objetivo nuclear. La nominacion del Senador Hagel fortalecera a aquellos dentro del liderazgo irani que piensan que el Presidente Obama esta alardeando. Tambien es importante que el liderazgo israeli crea que el Presidente Obama realmente apoya a Israel en lo que respecta a evitar que Iran ponga en peligro al estado judio obteniendo armas nucleares. Cualquier perdida de confianza a este respecto puede resultar en una decision israeli de tomar accion militar unilateral para proteger a sus ciudadanos contra ataques nucleares. Este es el momento equivocado para enviar mensajes confusos nombrando a un hombre que tiene, como mucho, un historial confuso con respecto a las sanciones y la opcion militar contra Iran y con respecto a respaldar a Israel. El Senador Hagel tendra una oportunidad de aclarar, y ojala de cambiar, sus declaraciones previas con respecto a estos temas. Se le deben hacer preguntas de prueba sobre las sanciones, sobre la opcion militar y sobre la seguridad de Israel. En sus respuestas el debe persuadir al liderazgo irani que no hay distancia entre sus opiniones actuales y las del Presidente que lo ha nombrado. El Presidente debe tambien persuadir al liderazgo irani que su nominacion de Hagel no constituye alguna marcha atras en su compromiso de usar la fuerza militar si las sanciones no funcionan. La independencia puede ser una virtud para un senador, pero es un vicio cuando presenta mensajes conflictivos en un momento en que es imperativo que el liderazgo irani comprenda que la administracion Obama, de hecho Estados Unidos como un todo, habla con una voz cuando dice que Iran nunca tendra permitido desarrollar armas nucleares, aun si eso requiere el uso de fuerza militar si fallan todas las otras opciones. Normalmente un presidente, especialmente un presidente reelecto para un segundo mandato con una mayoria sustancial, debe tener derecho a escoger su propio Secretario de Defensa. Pero cuando la decision del Presidente corre el riesgo de enviar un mensaje confuso que podria aumentar las posibilidades de tener que emplear la opcion militar contra Iran, el Senado tiene un rol especialmente importante que desempeñar. La carga esta ahora sobre el Senador Hagel para que el persuada al Senado, al pueblo americano, y a los lideres de Iran que el es plenamente partidario del compromiso del Presidente de no contener a un Iran armado nuclearmente, sino de evitar que ocurra tal catastrofe, aun cuando eso requiera el uso de fuerza militar para lograr ese encomiable objetivo. Tampoco este4 es un tema liberal-conservador o democrata-republicano. Segun se dice, la nominacion de Hagel ha sido muy controvertida dentro de la propia Casa Blanca, con algunos de los consejeros mas cercanos del Presidente Obama siendo criticos de ella. Muchos democratas, tanto funcionarios electos como votantes rasos, estan preocupados profundamente por la sabiduria de la nominacion del Senador Hagel por parte del Presidente. Tampoco este es un tema que concierna solo a votantes judios o pro-Israel. Hay serios temas politicos en juego aqui. Aquellos de nosotros que votamos por el Presidente Obama y que queremos estar seguros que Iran nunca tenga permitido desarrollar armas nucleares, como prometio el Presidente, tenemos preocupaciones legitimas acerca de esta nominacion. Esperamos que estas precupaciones puedan ser aliviadas por el Presidente y su nominado, pero si no lo son, sera el mayor de los deberes patrioticos oponerse a la nominacion del Senador Hagel.