ENFRENTAR AL DEMONIO DEMOGRAFICO

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

29/5/14

por Evelyn Gordon

Una politica palestina racional necesita hechos demograficos; pero Israel no ha hecho la investigacion necesaria.

En una entrevista con Bloomberg anteriormente este mes, el Primer Ministro Binyamin Netanyahu observo que debido al proceso de paz estancado, "la idea de tomar medidas unilaterales esta ganando terreno, desde la centro-izquierda a la centro-izquierda." El Prof. Efraim Inbar tiene una contra-propuesta, encapsulada suscintamente en el titulo de su columna del 15 de mayo en Israel Hayom: “Hagamos casi nada.”

Yo soy una fanatica de largo tiempo de ese enfoque. Como he argumentado en anteriores columnas en el Jerusalem Post, el conflicto israeli-palestino es analogo a la Guerra Fria: No puede ser resuelto actualmente; puede solo ser manejado hasta tal momento en que cambien las circunstancias. Y aun cuando las medidas unilaterales podrian contribuir teoricamente a manejar el conflicto, toda propuesta real que he visto, tanto de la izquierda como de la derecha, conllevaria importantes riesgos de seguridad y/o diplomaticos a cambio de cero beneficios.

No obstante, me he convencido que "hacer casi nada" es imposible a menos que Israel haga primero algo grande – convencer a los mismos israelies que el tiempo no esta del lado de los palestinos sino del suyo. Inbar, el director del Centro Begin-Sadat para Estudios Estrategicos de la Universidad de Bar-Ilan, hace un inicio sobre esto en su articulo, señalando la importancia en decadencia del conflicto para los paises arabes que estan lidiando con problemas mas urgentes; las relaciones en profundizacion de Israel con numerosos paises en el mundo a los que les importa poco sobre los palestinos; y la influencia en desaparicion de "los actores politicos mas obsesionados con la cuestion palestina, la izquierda politica israeli y los europeos." Pero el no encara la cuestion que preocupa mas a los israelies: la demografia.

Como sigue repitiendo Netanyahu los israelies “no quieren un estado bi-nacional.” Asi, en tanto la mayoria de los israelies crea que los judios se convertiran en breve en una minoria en la tierra al occidente del Rio Jordan (Israel, Cisjordania y Gaza), continuaran encontrando atractiva la idea de despojarse unilateralmente de zonas con grandes poblaciones palestinas. De otra forma, temen ellos, los palestinos podran destruir al estado judio exigiendo simplemente votar en Israel – una demanda que ganaria seguramente respaldo internacional masivo.

En realidad, yo dudo que la retirada unilateral pueda resolver este problema. Despues de todo, Israel retiro a hasta el ultimo soldado y colono de Gaza nueve años atras, aun asi la mayoria del mundo todavia considera a Gaza "territorio ocupado por los israelies"; por lo tanto si los gazanos fueran a exigir el derecho de votar en Israel mañana, la "comunidad internacional" probablemente apoyaria esa exigencia tan energicamente como una demanda similar de residentes de Cisjordania. Pero enfrentados con una opcion entre el desastre seguro y la esperanza de salvacion, aun cuando delgada, la mayoria de las personas optaran por la esperanza. Por lo tanto, si los israelies estan convencidos que retener los territorios significa desastre demografico, aun la mas dudosa esperanza ofrecida por las retiradas unilaterales parecera atractiva.

De ahi que la unica forma de evitar esta suerte es abordar de frente los temores demograficos de los israelies – o sea, determinar en forma concluyente si la mayoria judia al occidente del Jordan esta en peligro o no. Y eso significa conducir investigacion independiente en vez de aceptar simplemente como un hecho las estadisticas palestinas.

Alla por el año 2005, el Grupo Demografico Israel-Americano trato de hacer exactamente eso, pero su estudio innovador sigue siendo controvertido. El Grupo concluyo que Cisjordania y Gaza de hecho contenian a un millon menos de palestinos que lo que afirmaba la Autoridad Palestina. Entre otros, sostenia que las estadisticas palestinas oficiales incluyen a decenas de miles de personas que de hecho no viven en Cisjordania y Gaza y por lo tanto no deben ser contadas, y que los registros del Ministerio de Salud de la AP mostraban unos 300000 nacimientos palestinos menos de 1997 al 2003 que el numero asumido en las estadisticas oficiales palestinas, las cuales estuvieron basadas principalmente en extrapolaciones del (ya inflado) censo de 1997.

Pero aun cuando prominentes demografos americanos aprobaron la metodologia del Grupo Demografico Israel-Americano, importantes demografos israelies como Sergio Della Pergola y Arnon Soffer la rechazaron en forma vehemente. A pesar de admitir que el GDIA habia descubierto algunos errores muy groseros como para ser ignorados, como el conteo doble de 210000 arabes de Jerusalem oriental, ellos insistieron en que los datos de la AP eran de otra forma intachables.

Personalmente, yo encuentro persuasivo el trabajo del GDIA. Tampoco veo razon para suponer que la AP no mentiria sobre las estadisticas de poblacion cuando inclusive niega abiertamente hechos historicos bien documentados (como que Jesus era judio o la existencia del Segundo Templo). En cuanto a Soffer y Della Pergola, ellos han predecido erroneamente la condena demografica inminente durante decadas; por lo tanto no puedo ver por que sus pronunciamientos merecen gran peso. No obstante, muchos israelies serian reticentes a apostar el futuro demografico de su pais en base a un unico estudio discutido acaloradamente. 

Ademas, el estudio del GDIA fue completado una decada atras. Ningun demografo discute que desde entonces las tasas de nacimientos judios israelies han aumentado mientras que las tasas de nacimientos palestinos han caido; asi que aun si el GDIA hubiera estado equivocado, la situacion demografica ha mejorado presuntamente en el interin. La pregunta es cuanto. Mientras la tasa de fertilidad judia, actualmente en 2,99, no esta en disputa, la tasa palestina lo esta definitivamente: Algunos estimados la muestran convergiendo rapidamente en la tasa judia; otros creen que la caida ha sido menos drastica. 

Inclusive es discutida la importancia de estas tasas de nacimiento cambiantes. Della Pergola, por ejemplo, afirma que el cambio es irrelevante, porque la poblacion judia es mas anciana que la palestina, asi que los palestinos finalmente tienen suficientes mujeres extra en edad fertil para compensar por su tasa de nacimientos en caida. Este factor ciertamente no ha sido decisivo dentro de Israel: Los nacimientos judios anuales pasaron de 94000 a 125000 durante la decada terminando en el 2012, mientras que los nacimientos arabes permanecieron constantes en alrededor de 40000, aun cuando los arabes israelies son mas jovenes que los judios israelies y tienen una tasa de fertilidad mas alta (aunque en caida) para empezar. En resumen, los nacimientos arabes cayeron drasticamente como una proporcion de nacimientos totales a pesar de la juventud relativa de la poblacion. Pero eso no significa que sucederia lo mismo una vez que los palestinos sean incluidos; es necesario un serio analisis demografico para descartar o confirmar la afirmacion de Della Pergola. 

Por lo tanto lo mas util que podria hacer el gobierno en este momento es encargar un estudio investigativo demografico de alto nivel – uno que no acepte simplemente las cifras de la AP como el evangelio revelado y de el debido peso a como las crecientes tasaas de nacimiento judias y las tasas de nacimiento arabes en caida impactan las viejas presunciones sobre el impulso demografico arabe. Porque a menos que los israelies se convenzan que su pais no esta enfrentando inminente condena demografica, ellos es seguro que seran seducidos para tomar desastrosas medidas unilaterales en vez de seguir el consejo sensible de Inbar.