ANTI-SIONISMO A TRAVES DEL SIGILO

El anti-Sionismo corrompe las instituciones democraticas porque trabaja en secreto. Canada paso por la experiencia con Rights and Democracy. Una reciente sentencia de la Corte de Justicia Europea nos recuerda que la experiencia canadiense fue parte de un patron global, ninguna revelacion de informacion sobre subsidios financiados por los contribuyentes a las ONGs anti-sionistas. NGO Monitor trato de obtener divulgacion de la Union Europea de la evaluacion de subsidios que la UE entrego abundantemente a las ONGs anti-sionistas. La Comision Europea nego la informacion. El Presidente de NGO Monitor, Gerald Steinberg, llevo a la Comision Europea ante la Corte. La Corte Europea de Justicia a fines de noviembre del 2012 sostuvo la decision de no divulgacion. La Comision razono que, con la divulgacion publica de las evaluaciones de los subsidios a las ONGs beneficiarias, "hay un alto riesgo que la informacion sea utilizada por grupos de oposicion o personas para dañar la reputacion de esas ONGs." La Corte se limito a determinar si los procedimientos fueron respetados, sosteniendo que la decision sobre los meritos caia dentro de la discrecion de la Comision. La nocion que la informacion sobre evaluacion de financiacion publica debe ser retenida debido a que la publicacion podria dañar la reputacion del beneficiario es antitesis de los principios democraticos. El publico tiene un derecho a saber como es gastado su dinero y si el dinero es bien gastado o no. Aunque la forma de no divulgacion fue diferente, la campaña en Canada por ocultarse de la rendicion de cuentas fue la misma. Cuando Israel comenzo Operacion Plomo Fundido en diciembre del 2008, para defenderse contra los ataques con cohetes de Hamas en Gaza, el equipo de Rights and Democracy, una agencia financiada por el gobierno, intento obtener una aprobacion del Directorio de un informe de prensa parcializado condenando a Israel. El presidente del Directorio en ejercicio, Jacques Gauthier, en nombre del directorio, a principios de enero del 2009, se nego. El personal entonces paso por alto la negativa del Directorio, decidiendo en una reunion de comite de gestion a fines de enero del 2009 usar los fondos discrecionales, sin revelarlo al Directorio, para pagar a Al Mezan, Al Haq y B'Tselem por "investigacion" confabulada y descontextualizada sobre el conflicto en Gaza. Esta 'investigacion' afirmaba que Israel habia cometido un amplio rango de violaciones de derechos humanos por lo que en realidad era nada mas que campañas de legitima defensa contra los ataques de Hamas. Esta "investigacion" al menos en el corto plazo, engaño a Richard Goldstone y se convirtio en la columna vertebral del informe sesgado de la Mision de Busqueda de Hechos de la ONU sobre el Conflicto de Gaza, presidida por Goldstone. Goldstone mas tarde, cuando el obtuvo los hechos reales, repudio finalmente el informe que llevaba su nombre. La comision de finanzas del Directorio de Rghts and Democracy trato inocentemente en su reunion de marzo del 2009 averiguar como estaban siendo gastados los fondos discrecionales. El equipo se rehuso de plano a dar esa informacion al comite, asumiendo la extraña posicion que solo el Directorio en su totalidad estaba acreditado para divulgacion y no el comite de finanzas. La razon para el obstruccionismo se hizo evidente cuando la informacion fue finalmente dada a conocer al Directorio, pero solo despues que el equipo hubo alineado a sus amigos en el Directorio para que apoyaran la posicion del equipo. En enero del 2010, despues que cambio la composicion del Directorio para poner distancia del equipo a su mayoria que los apoyaba, el Directorio voto, tardiamente, por repudiar los subsidios. Como Goldstone, el presidente de Rights and Democracy, Rémy Beauregard, dio un giro de 180º. El voto con la nueva mayoria en favor de la mocion repudiando las concesiones que el anteriormente habia aprobado. El reconocio en la reunion de Directorio que "nosotros pudimos haber hecho mejor nuestra tarea." Tragicamente, el murio de un ataque al corazon esa noche, llevando a una sostenida controversia publica. Los beneficiarios de los subsidios no fueron abiertos. Al Haq divulgo mucho mas de un año despues la concesion en su declaracion financiera como una contribucion para la financiacion central. B'Tselem, en su sitio web, no divulga la financiacion. La informacion sobre la concesion, en hebreo solamente, fechada un año y medio despues del pago, es encontrada en el sitio web de GuideStar, una organizacion que reune y publica informacion sobre organizaciones sin fines de lucro israelies. Al Mezan, en la tapa de un informe publicado en arabe en junio del 2009, "expresa aprecio" por Rights and Democracy por su "importante contribucion al exito de este proyecto de documentacion." El informe no indica cuando dinero fue dado o cuando. El Gobierno de Canada a traves de su presupuesto 2012 abolio a Rights and Democracy. En algun momento tiene que ser establecida una institucion para reemplazarla. Todas las agencias gubernamentales, incluida la Comision Europea y el sucesor final de Rights and Democracy, no obstante tienen que poner sus defensas para evitar su captura por parte del equipo que maneja su propia agenda sin divulgacion. La decision reciente de la Corte Europea de Justicia no es un incidente aislado. Es apenas el ejemplo mas reciente del continuo patron global de anti-sionismo a traves del sigilo. El autor es un abogado internacional en derecho