ISRAEL REDEFINE LA VICTORIA EN EL NUEVO MEDIO ORIENTE

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Yaakov Lappin 28/12/12 Israel esta redefiniendo su concepto de victoria militar en un Medio Oriente dominado por organizaciones terroristas convertidas en actores cuasi-estatales. Una vez, las victorias decisivas e inequivocas, acompañadas por conquistas de territorio que habian sido utilizadas para escenificar ataques contra Israel, dieron a todas las partes relevantes una imagen de "golpe de gracia." La victoria era vista por las Fuerzas de Defensa de Israel como un hecho claro, el cual terminaba cuando el enemigo levantaba una bandera blanca. Pero hoy, Tzahal considera anacronico este pensamiento en los escenarios de batalla de la region en el siglo XXI, donde una organizacion terrorista tal como Hamas continuara disparando cohetes a Israel precisamente hasta el ultimo dia de un conflicto, y se atribuira la victoria a pesar de absorber la mayoria de daños y bajas. Hoy dia, el objetivo de tomar el control del terreno del enemigo es visto como una iniciativa a corto plazo, y asumir el control a largo plazo y responsabilidad por las poblaciones hostiles es un acontecimiento altamente impopular entre los planificadores estrategicos, quienes ahora argumentan que esto debe ser evitado cada vez que sea posible. Durante decadas Tzahal ha estado enfrentando a organizaciones terroristas irregulares asimetricas que pueden cambiar de forma, dispersarse y reformarse de acuerdo con sus necesidades. La ultima vez que Israel lucho batallas directas con enemigos militares organizados y jerarquicos fue durante la Guerra de Iom Kipur de 1973. Hoy, como el principal objetivo de la mayoria de los conflictos, la victoria ha sido reemplazada por la disuasion. La disuasion, mas que una conquista o triunfo claro sobre el enemigo, ha conformado el objetivo de los ultimos tres conflictos de Israel: la Segunda Guerra de Libano del 2006; Operacion Plomo Fundido contra Hamas y la Jihad Islamica en el año 2009 y Operacion Pilar de Defensa contra las mismas entidades en Gaza en noviembre. A pesar que la Segunda Guerra de Libano fue reclamada por el jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah como una "victoria divina", seis años y medio mas tarde, a fines del año 2012, Hezbollah aun no ha reparado todo el daño que sufrio en ese conflicto, y la frontera libanesa-israeli nunca ha estado mas calma. A pesar de muchos evidentes defectos tacticos y operativos, como disuasion, la Segunda Guerra del Libano fue una victoria israeli. No obstante, los logros militares basados en la disuasion son temporarios por naturaleza. En algun punto, la disuasion se erosiona, y debe ser restablecida nuevamente. Esto es lo que sucedio en Gaza el mes pasado. Y Tzahal ha estado preparandose para una nueva confrontacion con Hezbollah en Libano, el cual hoy esta armado con al menos 50000 cohetes y misiles, muchos de ellos con un alcance de 200 kilometros, que pueden atacar profundo dentro de Israel. En silencio, la Fuerza Aerea de Israel ha estado mejorando sus sistemas de armas para permitirle enfrentar a Hezbollah con poder de fuego realzado. Los nuevos sistemas instalados actualmente en aviones de la Fuerza Aerea de Israel significan que una cantidad muy grande de blancos puede ser atacada en Libano desde el aire en un muy corto periodo de tiempo. Los 1500 objetivos atacados en Gaza, por ejemplo, durante la operacion de noviembre en el curso de ocho dias, podrian haber sido atacados en 24 horas si la Fuerza Aerea de Israel hubiese elegido hacerlo asi. La inteligencia israeli ha estado mapeando los almacenes de armas en poblados y pueblos del sur libanes, y levantando una larga lista de objetivos, para el dia en que se agote la disuasion de Israel. La nueva doctrina evolucionada de Tzahal involucra periodos cortos de combate, en los cuales Tzahal ataca duro a la otra parte - lo suficientemente duro como para asegurarse que el frente interno israeli goce de prolongada calma despues que termine el combate. Como opuesto a la mision de destruir absolutamente a Hamas o Hezbollah, tales objetivos limitados pueden ser obtenidos rapidamente. Hezbollah esta plenamente consciente, mientras tanto, que si da inicio a otro conflicto, cosechara importante destruccion en Libano. La doctrina israeli es flexible. Permite a Tzahal elegir la severidad de los golpes que da contra el enemigo, dependiendo de las circunstancias de cada lucha, y del adversario involucrado. Altas fuentes de defensa israelies han indicado este mes que cualquier futura ronda de combate con Hezbollah hara que el conflicto del mes pasado en Gaza parezca menor por comparacion. Aun cuando el objetivo no sera destruir a Hezbollah, la organizacion es aun susceptible a enorme daño; esta bien al tanto de su exposicion a desbordante poder de fuego israeli. El dia despues que termine un conflicto futuro, dijo este mes una fuente de defensa, Hezbollah tendra que "levantarse en la mañana y explicar a su pueblo" por que ellos invitaron aun mas destruccion para Libano. El hecho que las organizaciones terroristas islamicas Hamas y Hezbollah hayan formado entidades politicas y sean responsables por manejar los asuntos de su pueblo, significa que ellos son mas vulnerables que nunca. Desafortunadamente, las capacidades de cohetes y misiles poseidas por ambas significan que los civiles israelies estan tambien en la linea de fuego; y Tzahal no esta contando con sistemas de defensa de cohetes tales como Cupula de Hierro para evitar daños a gran escala y asegurar victorias futuras. Incluso al servicio del objetivo limitado de la disuasion, la ofensiva, no defensa, es aun preferida. Finalmente, la nueva doctrina no esta grabada en piedra; si Israel alguna vez encuentra que no puede disuadir a los enemigos sobre sus fronteras, puede elegir regresar a su viejo metodo de defender a sus ciudadanos: vencer completamente a las fuerzas hostiles, a pesar del precio que puede tener que pagar.