lunes, 21 de septiembre de 2015

Expertos en Seguridad Nuclear instan a la OIEA a hacer públicos los detalles del trato con Irán sobre las inspecciones en Parchin


Expertos en Seguridad Nuclear instan a la OIEA a hacer públicos los detalles del trato con Irán sobre las inspecciones en Parchin 

FeaturedImage_2015-02-12_083546_YouTube_Parchin-678x326

Dos ex inspectores de armas instaron a la liberación de los detalles de un acuerdo alcanzado entre Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en relación con las inspecciones del sitio militar de Parchin, donde se cree que Irán ha llevado a cabo la investigación relacionada con la detonación de bombas nucleares.

Varios expertos en seguridad nuclear están instando a los organismo de control nuclear y poderes mundiales de las Naciones Unidas para liberar los detalles de cómo un sitio militar iraní sensible será inspeccionado como parte del acuerdo nuclear, hito alcanzado en julio.
Los expertos citados incluyen a Olli Heinonen, ex subdirector general de la AIEA, y David Albright, jefe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, ambos de los tienen “una larga experiencia en las inspecciones de armas internacionales.”
Albright dijo a Reuters: “Los (Detalles) deben ser puesto en conocimiento público porque lo contrario es socavar la credibilidad del OIEA. Cualquiera que sea el resultado de la toma de muestras, el secreto hace más difícil determinar si se trata de un método de muestreo creíble “.
Heinonen señaló que el secreto que rodea la disposición se desvió de la práctica normal, diciendo: “este es un enfoque muy inusual de verificación del OIEA, que no tiene razón de ser confidencial a menos que una razón muy especial – propietaria de seguridad, económica o – que lo requiere.”
Aunque el OIEA ha insistido en que el acuerdo debe permanecer confidencial, Heinonen ha dicho en el pasado que un estado miembro de la Junta de Gobernadores del OIEA, que incluye a Estados Unidos, tienen derecho a solicitar el acceso a los detalles de dichos acuerdos. Irán, sin embargo, ha hecho hincapié en que el acuerdo debe permanecer confidencial, con Behrouz Kamalvandi, el portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI) lo que sugiere que el Director General del OIEA “habría sido perjudicado” si él revela sus términos.
La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó una resolución en una votación online del partido diciendo que, al no proporcionar al Congreso los acuerdos entre la OIEA e Irán, el presidente Barack Obama “no ha cumplido con el artículo 2 de la Ley de Contrato de Irán Nuclear según sus declaraciones de 2015. “el estudioso Constitucional Eugene Kontorovich escribió en un análisis de la semana pasada de que sin estos documentos, el período de revisión se pide en el proyecto de ley Corker-Cardin no comenzó en realidad. Kontorovich explicó, además, que el presidente no tiene autoridad para levantar las sanciones contra Irán en el Congreso hasta que el período de examen ha terminado.THE TOWER

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.