CORREGIR LOS ERRORES DEL PASADO

By DAVID HA’IVRI



Uno de los mayores problemas del Estado de Israel es el hecho que nuestra dirigencia nunca ha determinado por adelantado que politica debe haber sobre cualquier tema importante. Todo esta para discusion y por lo tanto nosotros encontramos a nuestra sociedad debatiendo constantemente las cosas mas basicas. Temas clave como fronteras nacionales, identidad judia y expectativas de las minorias nunca parecen estar en la mira del debate publico. Nuestra propia inseguridad alimenta la confusion para nuestros amigos y vecinos, tanto aqui como en el exterior.
Las fronteras del Estado de Israel nunca han sido determinadas por nuestro liderazgo basadas en un entendimiento de nuestros intereses nacionales.
Mas bien, las fronteras llegaron por casualidad, como un resultado de guerras a las que fuimos forzados por parte de los paises arabes que se juntaron en una campaña para aniquilarnos en 1948 y luego nuevamente en 1967.
Las fronteras de facto son el resultado del territorio perdido por los arabes en aquellas guerras.
Las llamadas fronteras anteriores a 1967 no tenian parecido con las sugeridas en el plan de particion de 1947, un plan que fue rechazado por todos los estados arabes e- ironicamente- adoptado por el liderazgo judio. En ese momento, ellos estaban contentos solo de ser reconocidos en alguna forma, y de recibir cualquier parte de nuestra patria historica.
A los residentes arabes de areas que fueron capturadas por Tzahal en esa primera guerra en 1948 se les concedio ciudadania israeli plena. Ellos desde entonces han tenido concedidos todos los beneficios otorgados a los israelies judios y se espera que cumplan algunas obligaciones civiles, pero no todas. Ellos estan exentos del servicio militar, pero se benefician de las becas universitarias y de la representacion en la Kneset. Ellos disfrutan la plena extension de la naturaleza democratica de Israel, y algunos toman ventajas de esto en una forma extrema cuando usan su libertad de expresion para difamar al mismo estado que les concede aquellas libertades y derechos.
Las areas capturadas en 1967 nunca fueron oficialmente anexadas. Los residentes arabes no fueron incorporados como ciudadanos. Mas bien sus servicios municipales son provistos por la administracion civil, una subdivision del gobierno. Actuando esquizofrenicamente, Israel se reprimio de anexar el area capturada desde el Jordan, aunque invirtio importantes recursos en desarrollar y establecer comunidades judias a traves de la region.
Desde los acuerdos de Camp David en 1977, el liderazgo israeli ha estado debatiendo diferentes formas de autonomia a ser concedidas a la poblacion arabe en las areas capturadas en 1967. Este debate ha evolucionado en el actualmente popular concepto de una solucion de "dos estados." En la base de la teoria de la solucion de dos estados esta el establecimiento de un nuevo pais arabe llamado Palestina, el cual seria localizado sobre el territorio capturado de Egipto y Jordania.
ESTE CONCEPTO fue probado cuando Israel se retiro de Gaza en 2005 y fracaso terriblemente.
Todas las comundidades, casas y empresas israelies fueron destruidas y los residentes judios fueron desplazados. La poblacion palestina local eligio su propio gobierno a traves de elecciones democraticas. Hamas gano aquellas elecciones y ha estado disparando cohetes hacia ciudades israelies desde entonces. No solo este acontecimiento ha sido un desastre en terminos de las relaciones entre Israel y la poblacion arabe de Gaza (muchos de quienes trabajaban para empleadores israelies antes del cambio de gobierno), sino tambien para la poblacion arabe cuyo nivel de vida se ha deteriorado dramaticamente como resultado.
La republica islamica de Hamas en Gaza es de hecho un estado palestino con un gobierno electo democraticamente, el cual ha cortado todos los vinculos con el liderazgo "moderado" de la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas. La propuesta de establecer un segundo estado palestino en "Cisjordania" ignora claramente los resultados facticos del establecimiento del primero en Gaza. Abbas esta bien conciente de la fuerza de Hamas en Cisjordania y esa es la razon por la cual el cancelo las elecciones municipales que se suponia serian mantenidas en julio pasado. Es obvio que una retirada de Cisjordania y el establecimiento de un segundo estado al occidente del rio Jordan significaria el desarrollo de un pais islamico hostil junto a Israel. El nuevo pais tendria la ventaja de la cantidad de montañas que miran por encima de toda la region central altamente poblada desde Gedera a Hadera, Tel Aviv y el Aeropuerto Ben-Gurion, y la capacidad de lanzar cohetes hacia estas ciudades, cuyo destino seria como el destino de Sderot y Ashkelon.
ESTOS HECHOS son conocidos, pero ellos aun no responden a la pregunta recurrente: Que hay de los palestinos? No merecen ellos un estado propio? Y si no, entonces Israel debe ofrecerles ciudadania plena y derechos de voto. No amenazaria esto su caracter judio? Aqui esta mi respuesta: Es eso asi? Donde estan todos los voceros de la democracia y los derechos civiles en lo que respecta a todos los otros paises en el Medio Oriente? Tienen los judios, palestinos o mujeres, por tal caso, derechos en cualquiera de los paises vecinos de Israel o en la Autoridad Palestina? Alguien se ha molestado en sugerir sanciones internacionales o siquiera enviar una flotilla para proteger a los oprimidos coptos cristianos en Egipto o a los kurdos en Turquia o para salvar a las mujeres de los "asesinatos de honor" por parte de miembros familiares a traves del mundo musulman? Israel fue fundada y formada para ser un estado judio. Por el momento, pongamos a un lado los derechos historicos y biblicos del pueblo judio a esta tierra. La Liga de Naciones, la cual dio consentimiento internacional a la Declaracion Balfour inglesa, es el mismo organismo internacional que establecio otros cuatro nuevos paises en el area despues de la caida del Imperio Otomano en la Iª Guerra Mundial. Aquellos paises son Libano, Siria, Jordania y Egipto, y ellos estan mucho mas atras de Israel (incluida Cisjordania) en ofrecer democracia y derechos civiles.
El fracaso de la propuesta solucion de dos estados debe llevar adelante al valiente liderazgo con una alternativa sabia que traiga estabilidad y paz a la region.
Nosotros solo necesitamos un estado – Israel, el cual incluira a todos los territorios actualmente bajo su control, mientras que asegura los derechos de todos los individuos, sin importar raza, religion, color o sexo en tanto ellos sean leales. Este sera un estado con las leyes necesarias en vigencia para proteger su continuo caracter judio para las futuras generaciones.
Ese es un valor que tiene prioridad por encima y mas alla de la sabiduria de imitar la democracia estilo americano occidental multicultural, la cual concede un voto a cada hombre sin importar su nacionalidad.
Con esta politica en vigencia, muchos arabes israelies no judios a ambos lados de la Linea Verde de 1967 elegirian vivir en Israel como ciudadanos leales disfrutando los beneficios no ofrecidos en los paises arabes circundantes, aun al costo de no tener plenos derechos politicos democraticos. Esto es lo que se necesita para determinar el caracter nacional del pais.

El autor es el director de la Oficina de Enlace de Shomron (Samaria). El vive con su esposa y ocho hijos en Kfar Tapuah