Por Danny Ayalon
Con el proceso de paz israelo-palestino una vez mas colgando tristemente de un hilo, la comunidad internacional ya ha lanzado un juego de la culpa preventivo. Aunque el foco inicial ha estado sobre la construccion israeli en Judea y Samaria, tambien conocida como Cisjordania, muy pocos han reconocido que los palestinos han tenido calladamente permitido retirarse de las posiciones convencionales, muchas de las cuales ellos aceptaron anteriormente, que son esenciales para cualquier proceso de paz.
Ha habido mucha conversacion esta semana en los medios britanicos acerca del excesivo juego sucio en el futbol ingles. Demasiadas patadas han tocado al hombre y no a la pelota. Muchos en la comunidad internacional parecen intentar lo mismo- patear en la direccion equivocada y perder de vista completamente el punto.
Para un ejemplo de este juego sucio, consideren la reaccion ante el asesinato de cuatro israelies por parte de terroristas palestinos el 31 de agosto de este año.
Ni siquiera un ataque brutal de esta naturaleza en visperas de las negociaciones indujo a Binyamin Netanyahu, el primer ministro de Israel, a retirarse de las conversaciones de paz. Pero la construccion de unos pocos departamentos en Judea y Samaria ha sido vista por muchos como una excusa justificada para que los palestinos se retiren.
Tales acontecimientos de trasfondo hacen dificil para el publico israeli mantener la fe en el proceso de paz. Y como si todo esto no fuera suficiente, el lenguaje de aquellos sentados alrededor de la mesa en el lado palestino es tambien inquietante.
En Ingles, los lideres palestinos hablan de paz y sus esperanzas por el recomenzado proceso de paz. Sin embargo, en Arabe, Mahmoud Abbas y otros altos funcionarios en la Autoridad Palestina declaran repetidamente que ellos no haran una sola concesion durante las conversaciones. Eso no parece dejar mucho espacio para la negociacion.
Ademas, las posiciones basicas ya no son un hecho. En una reciente Conferencia de Donantes Palestinos en las Naciones Unidas, el primer ministro de la Autoridad Palestina Salam Fayyad no pudo ni siquiera aceptar insertar las palabras "dos estados para dos pueblos" en el texto del resumen de la conferencia. Esta formula standard, establecida y firmemente repetida por la comunidad internacional fue estimada inaceptable para los elementos mas moderados de la Autoridad Palestina.
Mientras la posicion israeli ha progresado y desarrollado desde la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993, la posicion palestina ha involucionado realmente. Mas que colocar este comportamiento que no es de ayuda bajo severo escrutinio, y examinar su impacto sobre el proceso de paz, la comunidad internacional ha optado en cambio por concentrar la atencion en otras partes.
Es este actual gobierno israeli el que ha asfaltado el camino para las negociaciones declarando constantemente que todos los temas estan sobre la mesa. Los palestinos, por el otro lado, han exigido concesiones para inclusive llegar a la mesa de negociacion, y una vez alli no estan preparados para siquiera apoyar el compromiso. Pero contra-intuitivamente, cada rechazo por parte de los palestinos ha causado que la comunidad internacional exija aun mas concesiones de Israel.
La moratoria sin precedentes en los asentamientos es un buen ejemplo. Por nueve meses y medio, Abbas ignoro los pedidos de la comunidad internacional para sentarse y enfrentar a los israelies en la misma habitacion. Durante esta ventana de oportunidad, el liderazgo palestino desperdicio tiempo, quejandose de la moratoria como inaceptable. No obstante, ahora que ha terminado, los palestinos estan exigiendo una prolongacion de esta misma politica que ellos continuamente rechazaron. Preocupantemente, la comunidad internacional parece dispuesta a la aceptacion.
La Secretaria de Estado americana, Hillary Clinton, noto esta ironia, supuestamente diciendo acerca de la reaccion palestina ante la moratoria: "Fue una decision sin precedentes por parte de un gobierno israeli y ahora se nos dice que las negociaciones no pueden continuar a menos que algo que fue visto como siendo inadecuado continue tambien."
Llegar a una solucion diplomatica al conflicto israeli-palestino requiere de la aceptacion permanente del inalienable derecho del pueblo judio a la soberania, y del correspondiente reconocimiento de nuestra auto-determinacion. Por mas de 100 años, los arabes en la region han desestimado cualquier posibilidad de soberania judia, derechos o historia en nuestro hogar ancestral.
Los asentamientos han probado ser una gran distraccion del rechazo palestino de los principios fundamentales del proceso de paz. Uno tiene que preguntar si es una estructura recientemente construida o de hecho, el rechazo palestino a caminar el camino hacia "dos estados para dos pueblos" lo que es el verdadero impedimento para una solucion pacifica. Esta es la base para la insistencia del gobierno israeli de un reconocimiento palestino de Israel como un estado judio.
La comunidad internacional tiene que apreciar que es este rechazo el que es el principal obstaculo para la paz. Este tema es el nucleo de cualquier futura resolucion pacifica. Si la dirigencia palestina no acepta la duradera existencia de Israel como un estado judio, todo lo demas es vacio.
El Sr. Ayalon es Viceministro del Exterior del Estado de Israel
Fuente: The Guardian- Reino Unido
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.