EL MITO UTIL QUE A OBAMA AHORA LE AGRADA ISRAEL

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Rubin 23/12/12 Sin embargo, de un presidente que ayuda a dar poder a los peores enemigos de Israel - que resultan ser los peores enemigos de America - no se puede decir que sea un amigo. La realidad, especialmente en el año 2012, es muy dificil de enfrentar. Tantas esperanzas destrozadas, tantas malas cosas sucediendo. Tantas personas pueden ser perdonadas por tomar refugio en la ilusion. A veces, no contar la verdad tiene su valor en los asuntos publicos, especialmente cuando estas mirando a un presidente con cuatro años mas en el cargo y ninguna eleccion ante el. Tal es la historia ganando ahora terreno en algunos sectores; que el Presidente Barack Obama ha cambiado su opinion de Israel, ahora quiere llevarse bien con el Primer Ministro Binyamin Netanyahu, y los dos estan cooperando cercanamente. Si ustedes quieren creer esa idea, probablemente no haga daño, y podria hacer que ustedes se sientan mejor. Mantener esta ficcion puede tambien alentar a los partidarios de Obama a pensar mas amablemente sobre Israel. Hay otro factor aqui que debe ser mencionado. Muchas personas exageraron el activo antagonismo de Obama hacia Israel, como si el quisiera eliminarla o dañarla en cualquier forma posible. A Obama le desagrada Israel, ignora sus intereses estrategicos, y desprecia a Netanyahu. Eso no significa, sin embargo, que el este motivado a hacer mucho con respecto a ello. Pero si ustedes estan interesados en la situacion real, yo haria esta pregunta: Que evidencia hay de algun cambio en lo absoluto de la politica de Obama hacia Israel? Mas alla de la expresion de deseos, basicamente dos cosas han sucedido: • El gobierno americano emitio declaraciones de rutina de apoyo por la batalla de Israel en Gaza mientras aparentemente urgia a que no continuara demasiado tiempo y que no incluyera un ataque terrestre. No se salio mucho de su camino con respecto al tema, sin embargo, por ejemplo no repensando el caso de amor del presidente con el regimen islamista turco a pesar del hecho que su primer ministro echa espuma por la boca por el odio a Israel. • El gobierno americano se opuso, como siempre lo ha hecho, a la mejora por parte de la ONU del status de la Autoridad Palestina. El gobierno americano se da cuenta que tal comportamiento es un torpedeo de los acuerdos de Oslo y proceso de paz del cual fue un garante. Pero al mismo tiempo, ciertamente no parecio poner ninguna presion real sobre los aliados europeos que supuestamente adoran a Obama y estarian dispuestos a escucharlo para votar contra la propuesta, y hay historias (que no estan completamente confirmadas pero parecen autenticas) que la Casa Blanca urgio a los paises europeos y Canada de dar a Israel un tiempo dificil por la nueva construccion. Los funcionarios americanos ciertamente no afirmaron el absurdo de una situacion en la cual la AP puede rechazar una solucion de dos estados repetidamente y violar todos sus compromisos pero se dice a Israel que esta destruyendo la paz debido a que aprueba alguna construccion futura de departamentos. Asi que el gran apoyo de Obama a Israel consistio en su mayoria en no atacar verbalmente a Israel y mantener las posiciones rutinarias de la administracion. Yo no estoy sugiriendo que el gobierno de Obama queria que la Asamblea General de a Palestina estado de estado no miembro. Es tan dificil lograr que la gente de marcha atras y aplique la misma logica que hubiesen utilizado pocos años atras, pero abran su mente por un momento y planteen esta pregunta: Como es posible que Estados Unidos pierda el respaldo de todo aliado europeo con respecto a un tema politico que es importante para el presidente, pero no involucra los intereses nacionales de los aliados? En cualquier otro caso y con cualquier otro presidente, los medios de comunicacion masivos hubiesen hecho sonar las alarmas y estarian hablando de una tremenda derrota, de incompetencia y una terriblemente debil posicion americana. Despues de todo, los aliados de America apenas arrojaron 20 años de un proceso diplomatico patrocinado por Estados Unidos. De que importancia es que Obama sea personalmente popular con los europeos si el no puede lograr que ellos acompañen sus intereses? Ah si: el es en gran medida personalmente popular con los europeos porque ellos saben que el les permitira hacer lo que quieran. Los dos mayores ejemplos supuestamente en contrario, o sea el derrocamiento de Muammar Gaddafi en Libia y las sanciones en aumento contra Iran, solo comprueban el argumento; estos eran temas con respecto a los cuales los estados europeos claves eran comprobablemente mas duros que Obama. El los siguio tanto o mas que lo que ellos lo siguieron a el. Actualmente y con respecto a Israel, hay puntos adicionales que podrian ser mencionados como demostrando la falta de apoyo de Obama, tales como su oposicion a mas sanciones contra Iran y no tomar acciones hacia la creciente dictadura de la Hermandad Musulmana en Egipto. No hay la mas minima pista que la administracion se de cuenta que su estrategia pro-islamista fue un enorme error. Entonces donde esta el cambio? Yo pienso que el espectro de un Obama con segundo mandato no disuadido por una eleccion futura es tan atemorizante que esta siendo aumentada la lisonjeria. Bien, esta bien, yo no hare ningun problema. Yo acompañare esto y fingire que todo estara bien - excepto en conversaciones privadas como esta, a fin de informar adecuadamente a mis lectores. Obviamente, Obama no esta presionando a Israel para que haga mas concesiones a los palestinos. Como yo señale dos años atras – y como el presidente declaro claramente en el año 2010, el habia concluido que el no iba a hacer la paz israeli-palestina. Es el unico tema internacional con respecto al cual este gobierno parece no haber aprendido nada. Pero con todas las otras cuestiones urgentes en la region mas la intransigencia de la AP, la cual es tratada aun como una mascota favorita por Obama, mas la falta de voluntad de los gobiernos arabes de ayudarlo, por que Obama debe encontrar tiempo para el tema israeli-palestino? Con todas las otras cosas que estan sucediendo, discutir que avanzar hacia un acuerdo de paz extenso resolveria todos los otros problemas regionales se ha vuelto muy ridiculo aun para la actual administracion. Lo que es pro-Israel son los acontecimientos en la region y las decisiones tomadas por los lideres israelies. Israel recien dio una golpiza a Hamas, intensificada (a pesar de la jactancia del grupo terrorista) por la falta total de ayuda material regional (especialmente egipcia). Una gran cantidad de egipcios no estan aceptando calladamente la dictadura islamista; el regimen egipcio es aun debil y necesita estabilidad para obtener ayuda extranjera; Siria esta aun debilitada por su guerra civil; Hezbollah esta en problemas debido a su respaldo al regimen sirio y enfrentando cada vez mas oposicion dentro de Libano; los arabes musulmanes sunitas no quieren la influencia irani (aunque Hamas este feliz de tomar sus armas para disparar a Israel); y Hamas y la AP nunca pueden arreglarse. Pero no puede decirse de un presidente que ayuda a dar poder a los peores enemigos de Israel – que tambien resultan ser los peores enemigos de America – sea un amigo excepto por palabras amables, especialmente en actos pro- Israel, mantener los niveles de ayuda y la actual cooperacion en inteligencia. Quizas eso es lo que necesitan escuchar los votantes judios americanos que apoyaron a Obama, y los que buscan que esa linea sea recompensada ricamente. O quizas si nosotros fingimos que Obama es amistoso con Israel ahora en su segundo mandato el y sus colegas llegaran a creer eso. O quizas ellos nos recompensen no enojandose e intentando castigar a Israel. Esta bien, entonces acompañemos esta historia por un rato. Pero mi trabajo es interiorizarlos a ustedes sobre lo que esta sucediendo realmente. Sh!