IGNORANDO EL ARTE DE LO POSIBLE

Fuente: The Jerusalem Post- traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Evelyn Gordon 17/12/2012 Los judios americanos muy a menudo exigen 'progreso hacia la paz' sin importar si es posible. En muchos casos, J Street no es tan representativo de la juderia americana como le gusta pensar. Pero la angustiada pregunta presentada por su director de comunicaciones, Alan Elsner, la semana pasada es indudablemente compartida por una vasta porcion de judios americanos: “Por que los politicos israelies de todas las extracciones estan ignorando casi totalmente lo que nosotros vemos como el principal tema que enfrenta el pais, la necesidad de revigorizar las negociaciones con los palestinos hacia una solucion de dos estados?" De hecho, el ex jefe de la Union para el Judaismo reformista, Rabino Eric Yoffie, expreso frustracion similar en octubre, diciendo que el estaba "asombrado" que "la paz israeli-palestina no sea mas que un tema periferico" en la campaña electoral. Y a diferencia de J Street, las credenciales pro-Israel de Yoffie son impecables. La mayoria de los judios israelies contrarresta con una pregunta muy simple: "Que esperan ustedes exactamente que hagamos nosotros?" Porque hasta que alguien produzca un respuesta creible a esa pregunta, los israelies ven poco sentido en perder tiempo y energia en ello. Y abrumadoramente, ellos ven las respuestas producidas por los judios americanos como no creibles. La respuesta judeo-americana mas popular fue capturada perfectamente por Leon Panetta, secretario de defensa de America (no judio): "Solo vuelvan a la maldita mesa!" A lo cual la mayoria de los israelies contestaria: "Nada nos gustaria mas, pero como?" Despues de todo, a pesar de haber prometido reanudar las negociaciones inmediatamente despues que la ONU reconocio a "Palestina" como un estado no miembro, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, esta aun rehusandose a hacerlo sin precondiciones que los israelies estiman inaceptables. Y no hay forma de ir a la mesa si la otra parte se rehusa a aparecer. Apenas la semana pasada, por ejemplo, Abbas puso tres precondiciones para reanudar las negociaciones: un congelamiento en los asentamientos, acuerdo que las conversaciones comenzarian desde donde fueron dejadas bajo el ex primer ministro Ehud Olmert, y acuerdo que las fronteras finales estarian basadas en las lineas de 1967. Ahora consideren lo que tiene para decir sobre estos temas una de las politicas mas blandas de Israel, alguien que de hecho ha hecho del "proceso de paz" su tema emblema de campaña: En una conferencia de diplomaticos extranjeros la semana pasada, Tzipi Livni dijo que era "claro... no habria retorno a las fronteras de 1967,” y que “la unica forma que el conflicto con los palestinos termine es que Israel mantenga" los bloques de asentamientos. Entrevistada posteriormente por The Jerusalem Post, ella dijo que ella no aceptaria comenzar las conversaciones desde donde Olmert las dejo, porque "La idea que los palestinos piensan que ellos pueden tomar cualquier oferta israeli en su bolsillo y decir 'comencemos desde aqui' es completamente inaceptable." Ella probablemente aceptaria algo como el congelamiento parcial de asentamientos que Israel instituyo en el 2009 y 2010, pero Abbas estimo eso "peor que inutil" y se nego a negociar. Y ni ella ni ningun otro politico israeli accederia en las demandas de congelamiento total de Abbas, cubriendo incluso los enormes vecindarios judios de Jerusalem oriental que todos - palestinos incluidos - aceptan que permanecerian como israelies bajo cualquier acuerdo. Asi que dado que Abbas solo negociara bajo precondiciones que todos los israelies consideran como de no inicio, como esperan los judios americanos que Israel "vaya a la maldita mesa"? Creen ellos que Israel debe simplemente renunciar a sus intereses vitales, digamos, no solo aceptando las lineas de 1967, sino haciendolo por adelantado, sin siquiera obtener alguna concesion reciproca? O ellos tienen alguna idea mas posible - y si es asi, por que no la estan compartiendo? Los mas realistas, como Yoffie, reconocen que las negociaciones son probablemente imposibles. Pero su solucion es igualmente imposible: retornar a la "accion unilateral." Es realmente necesario recordar a los judios americanos que Israel intento retiradas unilaterales dos veces, de Libano en el año 2000 y de Gaza en el 2005, y ambas veces no obtuvo nada a cambio mas que cohetes sobre sus ciudades y ataques transfronterizos que secuestraron y mataron a sus soldados? Muy pocos israelies aceptarian repetir esa experiencia en Cisjordania, donde incluso cohetes de corto alcance podrian llegar facilmente a las principales ciudades y centros comerciales de Israel. No es accidente que el Ministro de Defensa Ehud Barak, quien ha defendido volver al unilateralismo, recientemente renunciara a la politica despues que las encuestas mostraron a su partido apenas chirriando dentro de la Kneset. Asi que los judios americanos tienen una solucion magica para como retirarse unilateralmente sin crear una pesadilla de seguridad, o ellos simplemente creen que los israelies deben estar dispuestos a vivir con interminables disparos de cohetes en el nombre de la “paz”? Luego esta el tema menor de la naturaleza de nuestro "socio de la paz." Como puede Israel hacer la paz con gente que, por ejemplo, la acusa de "una de las campañas mas atemorizantes de limpieza etnica y despojo en la historia moderna”; elogia a Hamas por lanzar cohetes contra ella; y afirma que esta infecta a los palestinos con SIDA – todas declaraciones recientes de altos funcionarios de la AP? O que niega la historia judia, glorifica el terror en sus medios de comunicacion oficiales, exige que Israel cometa suicidio demografico y adoctrina a sus niños para ver la erradicacion de Israel como su meta final? Y otro detalle menor: Aun con todo esto, la AP es muy moderada para la mayoria de los palestinos. Como destaco la semana pasada Khaled Abu Toameh del The Jerusalem Post, cuando Abbas retorno a Ramallah despues que la ONU reconocio a "Palestina” en las lineas de 1967, “menos de 5000 palestinos … salieron a saludarlo.” Pero cuando el jefe de Hamas llego a Gaza y prometio "liberar todo Palestina, 'desde el rio al mar' … porque el pais pertenecia solo a musulmanes y arabes, cientos de miles de palestinos aparecieron para dar la bienvenida a [Khaled] Mashaal y expresar su apoyo por su plan de eliminar a Israel.” Entonces donde deja eso a las perspectivas para la paz? Todo esto explica las asombrosas conclusiones de una encuesta encargada por el Centro Saban el mes pasado: un 55% total de judios israelies no piensa que la "paz duradera" con los palestinos "sucedera alguna vez.” Y solo el 4% ve la paz como posible "en los proximos cinco años.” Asi que a menos que los judios americanos puedan explicar en forma creible a los israelies por que ellos estan equivocados, y luego presenten un plan creible para lograr esta paz aun elusiva, es ridiculo esperar que los israelies consideren a la "paz" un importante tema de campaña. La politica, como dijo famosamente Otto von Bismarck, es el arte de lo posible. Y en tanto las conversaciones de paz no parezcan estar dentro del ambito de lo posible, los politicos israelies se centraran correctamente en temas que lo son.