JUDIOS EN EL DESIERTO DE JUDEA? LA UNION EUROPEA ESTA INDIGNADA!

Fuente: Scripps Howard- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Clifford D. May 20/12/12 Mas de 40000 personas han sido masacradas durante la rebelion en Siria, y la cuenta de muerte aumenta diariamente. La Union Europea no parece estar particularmente preocupada. Los gobernantes de Norcorea han lanzado un cohete de tres etapas, acercandose mas a su objetivo de desarrollar un misil balistico inter-continental con ojiva nuclear, y ellos estan compartiendo tecnologia en armas nucleares con los principales patrocinantes del terrorismo mundial en Iran. La Union Europea no parece estar preocupada por eso tampoco. Israel esta considerando construir casas en colinas desiertas adyacentes a Jerusalem. Los 27 ministros del exterior de la UE dijeron que ellos estaban "profundamente consternados" y advirtieron a Israel de consecuencias no especificadas si es llevado a cabo el plan. La Union Europea — reciente ganador, debo destacar, del Premio Nobel de la Paz — tiene sus prioridades. Entonces hablemos sobre lo que estan haciendo los israelies para angustiarla tanto. El area en la cual Israel puede construir cubre 4,6 millas cuadradas. Por el bien de la comparacion, el Aeropuerto Internacional de Denver es de 53 millas cuadradas. Conocida como E1, esta area esta dentro de un territorio que tiene un nombre mucho mas antiguo: el Desierto de Judea. Podrian los judios pensar que ellos tienen un derecho historico legitimo al Desierto de Judea? Esta pregunta raramente es planteada. Para los planificadores militares israelies, el valor estrategico de E1 es mas afin que su historia. Desarrollarlo ayudaria en la defensa de Jerusalem, y conectaria a Jerusalem con Maaleh Adumim, un pueblo israeli con una poblacion de 40000. Los informes de medios de comunicacion destacan que tanto israelies como palestinos reclaman a Jerusalem como su capital. Los informes de los medios de comunicacion a menudo no destacan que precisamente ahora tanto judios como arabes viven en Jerusalem - en su mayor parte pacificamente, con ambas poblaciones creciendo — mientras Hamas promete expulsar por la fuerza a todo judio de Jerusalem. Tales amenazas de limpieza etnica tampoco preocupan mucho a la Union Europea. Ha sido informado ampliamente que si Israel construye en E1, seria destruida la posibilidad de una solucion de dos estados. El New York Times estuvo entre los que informaron esto pero, para el credito del diario, mas tarde publico una correccion declarando que construir en E1 de hecho "no dividiria Cisjordania en dos", tampoco cortaria a las ciudades cisjordanas Ramallah y Belen de Jerusalem. Cualquiera observando en un mapa veria eso. La gente olvida, o quizas elige no recordar, que los israelies siempre han estado dispuestos a entregar tierra por paz, incluida tierra adquirida en guerras defensivas. Historicamente, esa no ha sido una practica comun, por una razon muy profunda: La agresion puede ser detenida solo si carga riesgo sustancial. No obstante, los israelies renunciaron a Gaza y el Sinai, y han ofrecido entregar mas tierra - al menos 97% de Cisjordania, reteniendo solo aquellas areas absolutamente necesarias por seguridad nacional. Los israelies quieren algo a cambio: un fin al largo conflicto que han estado luchando contra los que insisten en que el pueblo judio, unicamente, no tiene derecho a la auto-determinacion, ningun derecho a la independencia, ningun derecho al auto-gobierno dentro de su patria antigua y ancestral. Lo que los israelies han recibido en su lugar: ataques con misiles y terroristas y, la semana pasada, al lider de Hamas, Khaled Mashaal en una concentracion en Gaza proclamando que la "jihad", lucha armada, continuara hasta que Israel sea derrotada, conquistada y reemplazada — cada milla sagrada — por una teocracia islamista. “Como Palestina es nuestra, y es la tierra de los arabes y el Islam,” dijo el, “es impensable que reconoceriamos la legitimidad de la ocupacion israeli de ella. . . . Pongamos el enfasis en que adherimos a este principio fundamental: Nosotros no reconocemos a Israel... La resistencia palestina la aplastara y la eliminara, que sea la voluntad de Ala." El agrego: "Nosotros liberaremos Jerusalem pulgada por pulgada, piedra por piedra. Israel no tiene derecho a estar en Jerusalem." Dentro de la Union Europea hubo un debate sobre si comentar o no sobre eso. Finalmente, la presion de Alemania y la Republica Checa llevo a la UE a emitir un suave reproche a Hamas — un solo parrafo en una declaracion de tres paginas enfocandose sobre el comportamiento "desconcertante" de Israel. Mahmoud Abbas, visto como un lider palestino moderado, no pudo lograr llamar equivocadas a las ultimas amenazas de Mashaal — o al menos inutiles. En cambio, Azzam Alahmed, un alto funcionario en la organizacion Fatah, de Abbas, describio como "muy positivo" el discurso de Mashaal, porque explicaba la necesidad de reconciliacion entre Hamas y Fatah. Tal reconciliacion seria lograda no conque Hamas suavice sus posiciones, sino conque Fatah concuerde mas explicitamente en que el exterminio de Israel — en vez de una solucion de dos estados — continua siendo el objetivo palestino, la solucion final, si a ustedes les gusta. Apenas despues de la conclusion de la tregua que detuvo la mas reciente batalla entre Hamas e Israel, Abbas fue a la Asamblea General de la ONU para pedir que Palestina sea reconocido como un "estado no miembro." El resultado nunca estuvo en duda - la Asamblea General de la ONU, la cual no puede ser descripta con cara seria como un organo deliberante, tiene una mayoria reflexivamente anti-israeli. La accion de Abbas fue una violacion flagrante de los Acuerdos de Oslo, bajo los cuales cualquier cambio en el status de los palestinos llegara solo a traves de negociaciones con Israel. El columnista del New York Times, Thomas Friedman, se lamenta que "los europeos en general, y la izquierda europea en particular, tienen tan poca influencia" en Israel. El esta desconcertado en cuanto a por que es esto. El insiste en que "corresponde a todo lider israeli probar, probar y probar nuevamente — usando cada onza de creatividad israeli — para ver si Israel puede encontrar un socio palestino para una paz segura.” Solo haciendo eso, agrega el, Israel puede “tener la alta autoridad moral en una lucha permanente." Si los “creativos” israelies fueran a encontrar tal socio, Friedman podria arreglar un seguro de vida para el? Y entre los que estan amenazando con genocidio a sus vecinos — que es indiscutiblemente lo que Hamas esta haciendo — y los que estan ofreciendo negociar la paz con sus vecinos — que es lo que esta haciendo Israel — puede realmente haber ambigüedad acerca de quien tiene la autoridad moral? Evidentemente, puede — al menos para Friedman y la Union Europea y, me temo, cantidad de otras personas alrededor del mundo. Los israelies y sus pocos amigos, pueden solo tener que aprender a vivir con eso lo mejor que puedan