jueves, 4 de abril de 2013

LA CAPTURA DE SCHALIT, EN SUS PROPIAS PALABRAS: PARTE 2

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por BEN CASPIT 30/3/13 El 25 de junio del 2006, el cabo de Tzahal Gilad Schalit fue secuestrado por militantes palestinos de Gaza, quienes se habian infiltrado dentro de Israel haciendo un tunel bajo el cerco fronterizo. Un ataque contra el tanque de Schalit llevo a las muertes de dos de la tripulacion del tanque, y Schalit, congelado frente a un ataque, admitio libremente que el habia actuado en forma tal que permitio su captura. Despues de mas de cinco años como rehen en Gaza, Schalit dio a los investigadores de Tzahal un recuerdo honesto y no halagüeño a menudo de los acontecimientos que rodearon el ataque. La segunda parte de una exclusiva de dos partes. La utilizacion de las granadas de mano que fueon arrojadas dentro del tanque de Gilad Schalit echan dudas sobre la opinion que el principal objetivo del ataque fue secuestrar a un soldado. Si los militantes habian querido secuestrar a un soldado, es improbable que hubieran arrojado una granada dentro del tanque. Ellos querian matar, para causar tanto daño como fuera posible y luego salir rapidamente. De alguna manera, Schalit sobrevivio a las explosiones de granada y salio del tanque. Cuando el dejo el tanque, vio al terrorista trepando el frente del tanque que en el Merkava es llamado "el cuchillo." Para trepar, el terrorista necesitaba usar ambas manos, lo cual significaba que su arma personal- una Kalashnikov - estaba cruzada en su espalda. En este momento, el estaba a una distancia cercana, haciendolo un objetivo facil. Schalit, quien estaba sentado sobre la cupula del tanque, donde el comandante del tanque tiene una vision del area circundante, vio al militante trepando hacia el pero no podia ver al segundo militante en el otro lado del tanque. El militante aun no habia visto a Schalit, y Schalit podria haber movido facilmente su mano 10 centimetros para tomar control de la ametralladora del tanque de calibre .50 y dispararle, cortandolo en pedazos en segundos. La de calibre.50 no es un arma que quisieras que sea disparada hacia ti - su velocidad de disparo es letal, y apretar el gatillo es rapido y facil. Pero eso no es lo que hizo Schalit; de hecho, el no hizo nada. Es posible suponer que si hubiese sido disparada la ametralladora, hubiese matado al militante trepando al tanque y provocado que el segundo hombre huyera. Aun de no haber ocurrido en esa forma, tomar el control de la ametralladora hubiese dado aun una marcada ventaja sobre sus adversarios a Schalit, quien estaba dentro del tanque con tres armas y el principal cañon del tanque a su disposicion. “Nunca pensaste disparar al terrorista?” se le pregunto a Schalit durante la investigacion. “No,” respondio, “estaba completamente confundido. No pensaba en nada. Estaba en shock." Segundos mas tarde el terrorista advirtio a Schalit en lo alto del tanque y Schalit le grito en hebreo, “No dispares, no dispares.” El militante se dio cuenta que Schalit estaba entregandose, y levanto el arma hacia el. El entonces grito a Schalit en hebreo, “Ven conmigo.” Schalit bajo del tanque, temblando locamente. El segundo militante se unio a ellos, los dos comprendiendo inmediatamente que habia caido en sus regazos un premio: un soldado israeli vivo que no estaba contraatacando. Este era el premio con el que Hamas habia soñado durante años, y ahora aqui estaba frente a ellos. Los tres, Schalit y sus dos captores, se movieron rapidamente al cerco de Gaza. A las 5:21 a.m., ellos hicieron volar un hoyo en el cerco y entraron a un pequeño tunel debajo. Schalit fue con ellos rapidamente todo el camino, sin intentar ir mas lento para ganar tiempo hasta que el segundo tanque u otro respaldo pudiera llegar. El simplemente fue con ellos y corrio hacia el cerco. Uno de los militantes se arrastro debajo dijo a Schalit que hiciera lo mismo, cumpliendo este ultimo inmediatamente. Los militantes le dijeron que se moviera mas rapidamente y el se apresuro a obedecer. Despues, su chaleco a prueba de balas fue encontrado junto al cerco; parece que se lo saco a fin de moverse mas libremente. Despues de pasar bajo el cerco, los tres se dirigieron profundo dentro de la Franja de Gaza, con todo el apuro posible. Un tanque de Tzahal llego a la escena y en un puesto de observacion tuvo a los tres en la mira, pero no fue dado permiso para disparar. Aun no se sabia que un soldado estaba siendo secuestrado. Ellos ya estaban a mas de un kilometro en territorio palestino. Finalmente el tanque abrio fuego, pero solo con sus ametralladoras. Ellos no recibieron permiso para disparar armas pesadas, y las ametralladoras erraron su blanco. Schalit y sus captores llegaron a la primera linea de casas donde un tractor estaba esperando por ellos. Ellos abordaron el tractor, que los llevo a un coche, que a su vez los llevo a otro coche. En el camino los terroristas quitaron a Schalit su uniforme del ejercito y lo vistieron con ropas civiles. Schalit estaba firmemente en sus manos, y habian comenzado cinco años y medio de cautiverio. Humus y Futbol Schalit recuerda claramente su tiempo en cautiverio. El no fue mantenido en sotanos y no fue torturado mas que "molestias" ligeras en sus primeros dias de cautiverio. Aunque ellos lo golpearon un poco y lo ataron a barras, rapidamente comprendieron que el era fragil y moriria en sus manos si lo golpeaban muy duro. Ellos no querian que el muriera, eso hubiese sido una catastrofe. En ese punto, Schalit era el mayor activo del pueblo palestino. Durante su cautiverio el fue pasado entre muchas familias palestinos en la Franja de Gaza. El miro television, escucho la radio e incluso ocasionalmente se le permitio navegar en internet. El escucho todos los informes noticiosos durante "Operacion Plomo Fundido" en el invierno del 2008-2009, y vio todos los juegos de la Copa Mundial del 2010. El recuerda especificamente el juego que vio cuando era mudado de una familia a otra - era un juego presentando a España, el campeon del mundo. En general, el fue tratado razonablemente. El principal problema era la comida. No habia muchas opciones culinarias y Schalit fue obligado a comer lo que comen los gazanos, que es principalmente humus. Comprensiblemente el estaba en un estado depresivo, lo que afecto su apetito, que a su vez provoco una drastica caida en su peso. El no estuvo en huelga de hambre, y de hecho nunca considero la opcion. Un dia comio con una familia en su terraza en Khan Yunis y desde su terraza podia ver el Mediterrraneo. Bajo otras circunstancias el podria haber creido que estaba de vacaciones. Schalit se comunicaba con sus captores en hebreo e ingles, y sus guardias eran cambiados durante la duracion de su cautiverio. Durante la mayor parte, el fue vigilado por un escuadron especial que trabajaba en cambios. Schalit sabia exactamente lo que estaba sucediendo en Israel; el siguio las elecciones en el 2009, y sabia lo que estaba sucediendo en los acontecimientos mundiales. El nunca estuvo en peligro durante “Plomo Fundido,” aunque se sospechaba que como la operacion fue un intento para salvarlo podria enojar a sus captores. Schalit cumplio completamente con sus captores e interrogadores en todo momento, aunque habia poca nueva informacion que el podia ofrecer. Los escasos detalles que el conocia, se los conto. Cuando se le pregunto, el dio informacion sobre fortificaciones israelies y el tanque Merkava. Para el era importante complacerlos y darles informacion a fin de recibir buen tratamiento. La historia de Gilad Schalit es una dificil, llena de fallas. Es sobre la falla de su equipo de tanquistas, del propio Schalit y la falta de informacion, la cual era la responsabilidad del servicio de seguridad Shin Bet, que no habia tenido exito en rastrearlo durante mas de cinco años. Dos soldados murieron en la accion inicial, defendiendo a Israel. Ellos no ejercieron su deber tan bien como es posible, pero la historia de Tzahal esta llena de historias de fallas. Asi es la forma de la guerra. Schalit puede haberse entregado sin un disparo a los militantes, pero es injusto criticarlo. Fue una reaccion normal y humana. Yo me desempeñe como comandante de tanquistas y no tengo idea de como hubiera actuado en la misma situacion. Es enteramente posible que hubiese respondido exactamente como el.“No juzgues al hombre", esta escrito, "hasta que estes en su lugar", y en este caso no hay forma de juzgarlo. El ya ha sido juzgado al pasar mas de cinco años en cautiverio. Por el otro lado, es importante conocer las circunstancias detras de este terrible hecho y aprender lecciones de el. Habra situaciones similares en el futuro y debemos esperar que terminen en forma diferente que esta. Schalit es un joven introvertido que es tanto emocional como fragil. Es probable que el no deba haber sido puesto en una unidad de tanquistas en primer lugar. Quizas el simplemente no era adecuado para ella. Cuando su tanque fue atacado, en entro en shock y perdio la capacidad para actuar. El termino "heroe" que le fue dado por el Jefe de Tzahal, Benny Gantz, cuando Schalit retorno a Israel, es descolocado. El Brigadier General Avigdor Kahalani, un comandante de tanquistas en 1967 y 1973, fue un heroe. El Mayor Roi Klein, quien murio en la Guerra del Libano del 2006 saltando sobre una granada para salvar a sus camaradas, fue un heroe. El Teniente Coronel Avi Lanir, torturado hasta morir por soldados sirios durante la Guerra de Iom Kipur, fue un heroe. La historia de Israel y Tzahal esta encuadrada de muchas historias de valentia, y Gilad Schalit esta lejos de estar entre ellas. El es en una forma un tipo de anti-heroe. El era un soldado que fue colocado en una situacion dificil y eligio un camino de sumision. No hay heroismo en esta historia. Esta historia es una de humanidad que es tanto triste como conmovedora. Es posible que Schalit nunca fuera adecuado para desempeñarse como un soldado de combate. Quizas aun sea el mismo hecho que el se desempeño en la unidad de tanques y cumplio su deber con su pais aun asi lo que sea su insignia de honor. Pero despues de todo esto, no podemos olvidar que hay un estado que proteger, uno que esta rodeado por enemigos. Israel no puede permitirse el lujo de permitirse demasiadas historias de "valentia" de este tipo. Entonces cual es la leccion de esta historia? No hay leccion. Es una buena cosa que Schalit retornara a casa y recibiera un nuevo aliento de vida, por lo cual estoy contento. El esta viajando, lo cual es grande, pero si yo estuviera en su lugar trataria en cierta forma de tomar la adulacion publica y celebridad, e intentaria hacer una contribucion positiva - aun una simbolica - para el beneficio de la sociedad israeli. El Estado de Israel pago un fuerte precio por su retorno, uno que es duro de tragar. Su historia no sera incluida en las lecciones sobre tradicion de combate, y el sabe esto. Hay quienes piensan que esta es la belleza de todo eso, que la leccion a ser aprendida aqui es la fuerza de Israel y su preocupacion por todo soldado, sin excepciones, pero yo no estoy entre ellos. Por el otro lado, no hay dudas que no hay otra nacion que sepa como investirse tan completamente en la seguridad de cada uno y todo soldado. Pero junto con las celebraciones y alegria, debe haber introspeccion de parte del estado, Tzahal y el propio Schalit. Si yo fuera Schalit, dedicaria algo de mi tiempo y energia a alguna forma de trabajo voluntario que devolviera al estado. Algo simbolico, que mostraria agradecimiento al pais que comprometio muchos de sus intereses esenciales a fin de traerlo a casa, aunque no sea por otra razon mas que sentirse bien. Quizas esto todavia sucedera. Pero primero el debe disfrutar de la libertad que ha ganado verdaderamente. El puede no ser nuestro heroe, pero aun es nuestro anti-heroe.