LA OTRA ALA DE HEZBOLLAH DEBE SER MARCADA

Fuente: The Australian- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Benjamin Weinthal y Emanuele Ottolenghi 21/8/13 El mes pasado, cuando la UE decidio nombrar organizacion terrorista al ala militar de Hezbollah, adopto una politica que Australia adopto en el 2003. Esto es mejor que fingir que Hezbollah es un movimiento politico libanes mal entendido con una agenda social. Pero es insuficiente para evitar que Hezbollah continue usando las jurisdicciones europea y australiana para conducir sus nefastas actividades. Ya es hora que Australia y la UE proscriban a todo Hezbollah. El disparador para el nombramiento de la UE fue el ataque terrorista que perpetro Hezbollah en Burgas, Bulgaria, en julio del año pasado. Cinco turistas israelies y un conductor de autobus bulgaro murieron en el bombardeo. Ahora una conexion australiana mas directa con el bombardeo de Burgas hace urgente que Australia actue ya. Pruebas divulgadas recientemente revelan que Meliad Farah, un miembro de Hezbollah con doble ciudadania australiana- libanesa, desempeño un rol crucial en el ataque. De acuerdo con el medio noticioso bulgaro 24 Horas, el cual baso su informe de julio en servicios de inteligencia extranjeros y bancos internacionales, Farah uso una cuenta bancaria australiana para financiar sus actividades de fabricacion de bombas en Bulgaria. Han habido tambien informes preocupantes en los medios de comunicacion australianos y bulgaros acerca de celulas de Hezbollah recaudando fondos en Australia. En abril, The Australian informo que Hezbollah tiene tres celulas dormidas activas en Australia - y fuentes libanesas acusaron a Hezbollah de depender cada vez mas de celulas de prostitucion y narcotrafico para financiar actividades tales como el ataque de Burgas. La canalizacion de tales fondos a traves del sistema bancario internacional con la complicidad de nacionales dobles libaneses que utilizan sus cuentas bancarias en lugares tales como Australia, muestra como las operaciones "militares" de Hezbollah en el exterior - invariablemente actos de terrorismo contra objetivos civiles - requiere apoyar actividades que son distintivamente "no militares" en naturaleza y criminales en la practica. Tragicamente, Bulgaria y otros paises de la UE que visito Farah no estaban preparados, antes del bombardeo de Burgas, para enfrentar a Hezbollah dentro de Europa. No obstante, mas victimas fueron salvadas de un destino similar cuando fue desbaratado en Chipre otro ataque planificado por Hezbollah. En ambos casos, y a pesar de la reticencia de los estados miembros, la UE ya no pudo tratar a Hezbollah como un movimiento politico legitimo una vez que sus actividades asesinas habian sido conducidas en suelo europeo contra ciudadanos europeos. Se busco una solucion de compromiso; designando solo a su ala militar, Europa probablemente penso que podria tener su torta y comerla tambien. La distincion es absurda, un invento occidental diseñado para acomodar el prominente rol de Hezbollah en la politica libanesa pero cuya utilidad es debatible. La reticencia de la UE se derivo del temor que sancionar a Hezbollah enteramente desestabilizaria a Libano. Al limitar las sanciones legales al ala militar, continuaria abierta una puerta para el dialogo con el liderazgo politico. Hezbollah claramente piensa lo contrario; su vicesecretario, Naim Qassem, dijo en octubre del año pasado: "No tenemos un ala militar y una politica; no tenemos a Hezbollah por un lado y al partido de la resistencia por el otro... Todo elemento de Hezbollah, desde comandantes a miembros tanto como nuestras distintas capacidades, estan al servicio de la resistencia, y no tenenmos nada mas que la resistencia como una prioridad." Las actividades de Hezbollah no son ni compartimentadas ni coordinadas por estructuras de mando separadas. Su lider, Hassan Nasrallah, surgio a traves de las filas de su milicia. Imad Mughniyeh, un actor clave en el politburo de Hezbollah hasta que fue asesinado en Damasco en el año 2008, era el hombre acreditado como el planificador de los bombardeos de 1983 en Beirut a los marines americanos y a los paracaidistas franceses, y del ataque terrorista en 1994 contra el centro cultural judio AMIA en Buenos Aires: 241 marines y 63 paracaidistas murieron en Beirut, 85 argentinos murieron en Buenos Aires. Tratar a las alas politica y militar como entidades distintas proporciona un pretexto para la inaccion en vez de un enfoque equilibrado. Despues de todo, el rol de Hezbollah en Libano desde el fin de la guerra civil del pais en 1989 dificilmente alimento la estabilidad. Su belicosidad contra Isreal provoco dos operaciones militares israelies limitadas (1993 y 1996) y una guerra hecha y derecha (2006). El fuerte brazo de Hezbollah entrometiendose en la politica libanesa en nombre de sus patrones sirios es un monumento a la desestabilizacion; el asesinato en el año 2005 del primer ministro libanes Rafik Hariri es el mas prominente en una serie de asesinatos politicos donde son detectables las huellas dactilares de Hezbollah. Ahora, su complicidad en la matanza masiva de sirios por parte del regimen de Assad esta provocando que la guerra civil sectaria en Siria se derrame nuevamente dentro de Libano. Cortar ambas alas de Hezbollah tendria un efecto escalofriante sobre su capacidad para desestabilizar a Libano, no lo opuesto. Dividir a Hezbollah en alas militar y politica destaca los peligros de pasar por alto la llamada dimension "civil" de sus actividades. El repositorio centralizado para los flujos de financiacion de Hezbollah muestra la inutilidad de separar a la organizacion en partes distintas. Nada menos que designar a Hezbollah en su completud como organizacion terrorista y proscribir todas sus actividades del territorio de Australia garantizara creciente seguridad para los australianos y la comunidad internacional.