PERIODO DE PRUEBA SECRETO DOBLE PARA BASHAR

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/8/13 Fue un año atras esta semana que el Presidente Obama advirtio por primera vez al dictador sirio Bashar Assad que la utilizacion o incluso el mero movimiento de armas quimicas era una "linea roja" que "cambiaria mi calculo." El Sr. Obama repitio esa advertencia mas de una vez mientras se acumulaba la evidencia que Assad ha usado armas quimicas, y mientras la inteligencia americana confirmo la conclusion. No estando al tanto de las deliberaciones internas de la Casa Blanca, no podemos descartar que Assad este en la lista de periodo de prueba secreto doble del Decano Obama, junto con todos los otros Brutus que se comportan mal en la casa animal mundial. Por otra parte, el uso de armas quimicas por parte de Assad no ha tenido impacto discernible sobre el "calculo" del Presidente, con la administracion Obama alejandose incluso de su promesa reticente anteriormente este año de suministrar armas pequeñas a los rebeldes sirios. Tampoco ha habido ningun impacto sobre el calculo de Assad. El dictador sabe que el puede contar con el apoyo diplomatico y militar de Rusia, la cual resto importancia al ataque del miercoles como una "provocacion planeada con anticipacion" por parte de los rebeldes que buscan simpatia internacional. Iran y Hezbollah tampoco vacilaran en su respaldo militar a Damasco. Pero Assad tambien se da cuenta que el Sr. Obama esta desesperado por permanecer fuera de Siria, sin importar el daño que esta siendo hecho a los intereses de Estados Unidos y el daño por contagio a Jordania y otros en la region. Y el sabe que nadie mas en el Occidente actuara contra el si el americano no lo hacen. Como resultado, el comportamiento de Assad se ha vuelto proporcionalmente mas descarado. La dinamica jugada nuevamente esta semana cuando el mundo vio lo que parece ser el ultimo ataque quimico de Assad: filas de cadaveres, algunos de ellos de bebes, agrupados en sabanas blancas. El Observatorio Sirio para Derechos Humanos puso la cantidad de muertos confirmados cerca de Damasco en 130. Otros estimados van tan alto como 1300. El ataque—el cual si es confirmado seria el peor ataque quimico desde que Saddam Hussein utilizo Sarin, VX y otros agentes quimicos en Halabja en 1988—es especialmente descarado debido a que llega cuando inspectores de la ONU llegaron a Siria para verificar afirmaciones de uso de armas quimicas. Pero cualquier preocupacion que Assad podria haber tenido que el ataque provocaria que el Sr. Obama actue fueron allanadas por la conferencia de prensa de la Casa Blanca el miercoles, en la cual el vocero Josh Earnest insto a Assad a permitir que al equipo de la ONU "acceso irrestricto" para hacer su tarea. El regimen hasta ahora no ha permitido que los inspectores, quienes tienen permiso para visitar solo tres sitios en Siria, visiten la escena del ataque. Aqui hay extractos relevantes: Sr. Earnest: "Asi que Estados Unidos estara consultando sobre esto con nuestros aliados y nuestros socios en el Consejo de Naciones Unidas, porque esta es y debe ser una alta prioridad de las Naciones Unidas." P: "Preo que hay acerca de la politica de Estados Unidos que debe hacer que Assad se sienta amenazado en alguna forma, que sienta que no debe hacer esto nuevamente?" Sr. Earnest: "Bueno, esta no es solo una politica americana, pero hay amplio acuerdo internacional." P: "Pero la respuesta de la comunidad internacional general, quiero decir, que hay acerca de que sea amenazante para el en este punto?" Sr. Earnest: "Bueno, yo no puedo hablar de lo que el puede encontrar o no amenazante. No hay dudas que condenamos en los terminos mas fuertes posibles el uso de armas quimicas... Asi que hay una cantidad de consecuencias para las acciones que posiblemente han tenido lugar." P: "Pero eso es lo que no comprendo. Quiero decir, cuales son las consecuencias?" Sr. Earnest: "Bueno, nuevamente, es dificil para mi hablar de si ellos se sienten o no amenazados. Pero hay una opinion internacional general que la utilizacion de armas quimicas es completamente inaceptable. Incluso algunas personas que pueden no concordar con nosotros en algunos aspectos de nuestra politica relacionada con Siria deben poder concordar que el uso de armas quimicas es completamente inaceptable, y deben poder apoyar una investigacion firme e imparcial y creible de los informes que pueden haber sido utilizadas armas quimicas. "Nuevamente, como esto va a afectar nuestra politica en lo que se relaciona con el regimen de Assad, continuaremos participando de nuestras consultas con nuestros socios internacionales.... Entonces lo que esta sucediendo es una terrible situacion." Si, una situacion terrible. Incluso, uno podria decir, "completamente inaceptable." Nosotros nos solidarizamos con el Sr. Earnest, algo asi, en sus intentos por defender el historial de su jefe de tomar encuestras, trazar lineas rojas en la arena, e indiferencia politica enmascarada como indignacion moral. Pero seria lindo pensar que, cuando el proximo ataque con armas quimicas tome 100 o 1000 vidas y la Casa Blanca reaccione con protestas similarmente huecas, alguien en el gobierno pueda tener la decencia de renunciar. La Embajadora ante la ONU, Samantha Power, hizo su reputacion denunciando la indiferencia occidental ante el tipo de atrocidades que esta cometiendo dia a dia el regimen de Assad. Ella, de todas las personas, podria sentar un buen ejemplo aqui de elegir los principios por sobre el poder.