viernes, 23 de agosto de 2013
SOCAVANDO LOS DERECHOS DE ISRAEL A SU CAPITAL
The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por EVELYN GORDON
19/8/13
Dificil como es de creer, liberar a 26 asesinos feroces para el dudoso privilegio de reanudar las conversaciones de "paz" puede no haber sido la peor atrocidad que perpetro nuestro gobierno la semana pasada. Igualmente lamentable fue el anuncio repentino, despues de meses de un congelamiento no declarado sobre la planificacion y construccion en Jerusalem y los principales bloques de asentamientos, de planes para casi 2100 viviendas nuevas en estas zonas. En otras palabras, el Primer Ministro Binyamin Netanyahu dijo al mundo que el considera que la construccion israeli en su ciudad capital es tan ilegitima que el no se atreve a hacerla a menos que este acompañada por una concesion atroz como liberar a asesinos palestinos.
El domingo pasado, el Ministerio de Vivienda anuncio planes para emitir licitaciones para 793 casas en vecindarios judios de Jerusalem oriental y 394 en los bloques de asentamientos. El lunes pasado, el Ministerio del Interior dio aprobacion final a planes para 900 casas en el vecindario Gilo de Jerusalem oriental. Y el pasado martes, 26 asesinos fueron a casa para bienvenidas de heroes en la Autoridad Palestina. La conexion seria claramente obvia aun para alguien que no sabia que la construccion en Jerusalem habia sido hasta entonces congelada desde el inicio del año, como admitio publicamente en junio el presidente del Comite de Asuntos Exteriores y Defensa de la Kneset, Avigdor Lieberman. El plan de Gilo, por ejemplo, habia estado listo desde diciembre, pero el Ministerio del Interior pospuso la aprobacion bajo presion de la oficina de Netanyahu.
Peor, incluso despues de esta atroz liberacion de prisioneros, esta lejos de ser claro que alguna de estas unidades sera alguna vez construida. El engorroso proceso de planificacion de Israel involucra numerosos pasos antes que pueda comenzar la construccion, y por ordenes de Netanyahu, todo proyecto en Jerusalem o los asentamientos necesita de su aprobacion en cada paso. Pero el tiene una larga historia de anunciar en voz alta planes de construccion y luego congelarlos calladamente en la siguiente etapa, como yo destaque mas de dos años atras: Son anunciados planes de emitir licitaciones, pero las licitaciones nunca se materializan. Son publicadas las licitaciones, pero los ganadores no son anunciados. Y asi sucesivamente.
La razon por la que Netanyahu ha congelado efectivamente la construccion en Jerusalem durante años es su temor a la campaña de deslegitimizacion anti-Israel. Como informo la semana pasada el columnista americano Jeffrey Goldberg, el secretario de estado americano
John Kerry piensa que esta campaña es a lo que Netanyahu teme tanto como al programa nuclear de Iran (y el exploto habilmente este temor para extraer concesiones como la liberacion de prisioneros).
La preocupacion de Netanyahu por la deslegitimizacion es obviamente justificada. Pero si el objetivo es combatir la deslegitimizacion, lo peor que cualquier premier israeli podria hacer es actuar como si el aceptara que la construccion israeli en Jerusalem – la ciudad por la que los judios rezaron para retornar durante 2000 años de exilio – es ilegitima.
Despues de todo, ningun pais duda en construir en su territorio soberano legitimo, asi como Israel no duda en construir en Tel Aviv o Haifa. Incluso los predecesores de Netanyahu, quienes ofrecieron grandes porciones de Jerusalem oriental a los palestinos, continuaron construyendo en las partes que tenian intencion de mantener. Por lo tanto al temer construir en Jerusalem, Netanyahu esta transmitiendo de hecho dudas sobre el derecho de Israel a la ciudad.
Pero si Israel no tiene derecho a Jerusalem, entonces no es mas que un ladron ocupando la tierra de otro. Y un ladron que se rehusa a desembuchar sus ganancias mal obtenidas nunca puede esperar aplacar el oprobio del mundo a traves de gestos como congelar la construccion o liberar a asesinos: No lo hara nada menos que evacuar Jerusalem oriental y desalojar a sus 200000 residentes judios.
El comportamiento de Netanyahu tambien socava el derecho de Israel a Jerusalem sobre un nivel puramente practico. Como informo Nadav Shragai en Israel Hayom la semana pasada, Jerusalem necesita unas 4500 nuevas casas al año para mantener el ritmo con la demanda. Pero durante los ultimos años, bajo Netanyahu, solo han sido construidas unas 1000 a 1500. Esta escasez de vivienda es un importante conductor del exodo actual de judios de Jerusalem: Cada año, de acuerdo con Shragai, unos 18000 judios abandonan la ciudad, provocando que disminuya su mayoria judia – de un 74% en 1967 al 64% en el año 2010, de acuerdo con el Instituto Jerusalem para Estudios de Israel. Esto obviamente socava la capacidad de Israel para retener a Jerusalem como su capital unida.
Ademas, Netanyahu no obtenido siquiera nada a cambio de socavar los derechos de Israel. De haber el declarado que a pesar de los derechos legales, morales e historicos de Israel a Jerusalem, el estaba congelando la construccion para facilitar las conversaciones de paz, al menos le hubiese ganado a Israel algunos aplausos internacionales temporarios. No es que este recomendando tal medida. Permitiendo a los palestinos vetar la construccion israeli en Jerusalem reconoceria de hecho su reclamo a la ciudad como legitimo y asi socavaria el propio derecho de Israel; llevaria al mundo a esperar esto como una concesion permanente, y los aplausos pronto se evaporarian, asi como lo hicieron los ganados por anteriores concesiones israelies. Pero socavar el derecho de Israel a su capital mientras tambien esta siendo fustigado mundialmente por "sabotear las conversaciones" al hacer ostentosos (y posiblemente vacios) anuncios de construccion es dificilmente una mejora.
Entonces, como si todo esto no fuera suficiente, el alto socio de coalicion de Netanyahu hizo aun peores las cosas: En un comentario informado alegremente en el mundo, el Ministro de Finanzas Yair Lapid llamo a los anuncios de construccion un "doble error", acusando que no solo ellos socavaron el proceso de paz, sino que "las soluciones para el problema de la vivienda deben ser encontradas en las areas de necesidad." En otras palabras, el acuso a Netanyahu de anunciar planes de viviendas en zonas donde no hay siquiera demanda alguna para ello, dando a entender asi que estos anuncios fueron puras provocaciones en vez de respuestas a las necesidades reales del pais.
Como fue destacado mas arriba, eso es evidentemente falso; hay una demanda a gritos por viviendas en Jerusalem, y lo mismo ocurre con los bloques de asentamientos. Pero como la mayoria de las personas en el exterior no pueden imaginar un ministro de finanzas siendo tan ignorante de las realidades economicas basicas de su pais, ellos naturalmente asumiran que los israelies realmente no quieren vivir en estas areas, y por lo tanto que Israel esta simplemente jugando al perro del hortelano, negando a los palestinos tierra que ni siquiera quiere.
Durante años yo he apoyado a Netanyahu como la menos mala de las alternativas disponibles. Pero la semana pasada ha dejado abundantemente claro que esto ya no es mas cierto. Para liberar a asesinos palestinos y deslegitimizar el derecho de Israel a su ciudad capital, Israel no necesita a un primer ministro del Likud. Para eso, nosotros podriamos tambien elegir a Mahmoud Abbas.