EFECTOS COLATERALES DE SIRIA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 25/8/13 Cuando el Presidente Obama considera nuevamente la accion militar en Siria, vale la pena recordar que la utilizacion de armas quimicas no es el unico efecto lateral desagradable para el Medio Oriente y los intereses americanos del levantamiento de 30 meses contra Bashar Assad. Cuando nosotros y otros instamos al Sr. Obama a formar una coalicion de los dispuestos contra Damasco en el 2011, los que se opusieron declararon que tal intervencion causaria que Assad use armas quimicas, mientras corria el riesgo de dar poder a los jihadistas, desestabilizar a Jordania, y difundir el conflicto entre sunitas y chiitas a Irak y Libano. Todos esos miedos se han vuelto realidad despues que el Sr. Obama no actuo y cedio la ventaja en el conflicto sirio a la influencia maligna de Iran y Rusia. El domingo una serie de ataques terroristas golpearon a Irak mientras su conflicto sectario se aproxima a niveles no vistos antes desde el aumento de tropas americnaas en el 2007. Jihadistas sunitas de Siria estan volcandose dentro de Irak para combatir a las milicias chiitas movilizadas por Iran. Tambien estan explotando bombas suicidas con creciente frecuencia en Libano, mientras los sunitas contraatacan a los milicianos chiitas de Hezbollah que estan ayudando a Assad en Siria. Mientras tanto, refugiados por cientos de miles fluyen dentro de Jordania y otros paises lindantes. Nadie sabe si la intervencion americana dos años atras hubiese evitado algo de esto, aunque pensamos que tenia una buena posibilidad de hacerlo. Pero un argumento que nadie puede hacer en forma creible es que la accion de Estados Unidos hubiese empeorado las cosas. Lo empeoro no hacer nada.