martes, 23 de julio de 2013
PARA HONRAR A LAS VICTIMAS DE BURGAS, CONDENEN A HEZBOLLAH
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
17/7/13
por Daniel Schwammenthal
Los turistas habian recien abordado el autobus del aeropuerto en Burgas, Bulgaria, cuando exploto la bomba. La explosion fue tan fuerte que volo el techo. Carne, sangre y partes de cuerpos estaban por todas partes. Cinco de las seis victimas eran israelies; cuatro estaban en sus veinte años. Kojava Shriki, 44, se habia enterado ese mismo dia que ella estaba finalmente embarazada despues de años de tratar. Mustafa Kyosov, el conductor bulgaro del autobus, de 36 años de edad, fue tambien asesinado.
Detras de la estadistica que 32 personas fueron heridas en el ataque—incluyendo un niño de 11 años de edad y dos embarazadas—radica la horrorosa realidad de miembros amputados y severas quemaduras que acosaran a muchas de estas victimas por el resto de sus vidas.
El jueves marca un año desde el bombardeo, pero este triste aniversario pasara sin ninguna respuesta de la Union Europea. La investigacion del gobierno bulgaro señala claramente a Hezbollah, y un tribunal chipriota en marzo condeno a un miembro confeso de Hezbollah de preparar ataques similares en Chipre. Pero hasta ahora no ha enfrentado al grupo terrorista mundial.
De hecho, la UE ha resistido absolutamente durante años pedidos de designar a Hezbollah como una organizacion terrorista. Sus argumentos—que no hay suficiente evidencia para hacerlo, que tal medida "desestabilizaria" a Libano—sonaron vacios aun antes de los acontecimientos en Bulgaria y Chipre. Hezbollah tiene una larga historia de terror. Los criterios de la UE para agregar a una organizacion a su lista terrorista son muy faciles de cumplir, de hecho. Todo lo que se requiere es que una "autoridad competente" inicie una investigacion. Ustedes no necesitan siquiera una acusacion, por no hablar de una condena. Ahora que las autoridades chipriotas han condenado a un miembro de Hezbollah, una designacion terrorista soportaria facilmente cualquier posible impugnacion judicial.
En cuanto a las preocupaciones por la estabilidad libanesa, Hezbollah practicamente ha tallado un estado independiente dentro de Libano. Maneja una milicia mas poderosa que el ejercito oficial del pais, al cual Hezbollah tambien controla en una gran medida. La idea, por lo tanto, de Hezbollah como un factor estabilizador en Libano siempre sono tan convincente como la nocion que la Mafia es una fuerza estabilizadora en Italia.
Y ahora que la brutal intervencion militar de Hezbollah en la vecina Siria ha aumentado el espectro de la guerra civil derramandose dentro de Libano, incluso la mas cinica comprension del concepto de "estabilidad" ya no puede justificar mas el enfoque de guantes de seda de Europa hacia Hezbollah.
La resistencia de la UE parece estar desvaneciendose. Hay cauto optimismo que cuando los ministros del exterior se reunan el martes, ellos concordaran en designar al brazo militar de Hezbollah, al menos, como una organizacion terrorista.
Cierto, tratar de distinguir entre un brazo politico y militar es una distincion sin una diferencia
—una que rechaza incluso el propio Hezbollah. Hay solo un Hezbollah, con una estructura de mando unificada. Clasificando solo al brazo militar, la UE probablemente no podria utilizar muchos de sus instrumentos anti-terror contra el llamado "Partido de Dios", tales como requisar los activos de Hezbollah o poner un freno a su recaudacion de fondos en Europa. El grupo actualmente recauda dinero en el Continente bajo la mascara de sus supuestos proyectos de ayuda social.
Pero aun cuando tal designacion seria en gran medida simbolica, el poder de este simbolismo no debe ser subestimado. Tal decision seria el primer reconocimiento oficial de la verdadera naturaleza de Hezbollah por parte de la UE. Seria otro golpe para la imagen de la organizacion, ya sufriendo debido a su apoyo a la politica de tierra quemada de Bashar Assad, la cual es incluso criticada dentro de la comunidad chiita libanesa. Es precisamente debido a que Hezbollah tambien se propone usar la politica para promover su ideologia extremista que es vulnerable al nombramiento y bochorno publicos.
Registrar a Hezbollah como una organizacion terrorista es probablemente tambien lo mejor que podria hacer la UE para estabilizar a Libano, no para desestabilizarlo. La designacion serviria como una advertencia para el grupo para pisar mas cuidadosamente en el futuro—tanto en Libano como en Siria. Tambien seria un primer paso bienvenido que los lideres europeos cumplan con su obligacion con su propio pueblo: protegerlos del terrorismo. La inaccion seria una señal peligrosa de debilidad y solo invitaria a mas ataques de Hezbollah.
La reunion del lunes del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE podria ser la mejor y posiblemente ultima oportunidad de comenzar a corregir su politica hacia Hezbollah. Si los 28 ministros del exterior no llegan al consenso, el peligro es que la designacion pueda no suceder nunca. La proxima reunion de los ministros esta agendada para octubre, despues del largo corte del verano de Europa. Para entonces el impulso para registrar a Hezbollah como una organizacion terrorista puede haberse desvanecido.
Los gobiernos de la UE ya perdieron su oportunidad de asumir una postura antes del aniversario del año del ataque en Burgas. Ellos no deben desperdiciar la oportunidad de corregir su error diciendo a Hezbollah que no pueda salirse con la suya con el asesinato.
El Sr. Schwammenthal es director del AJC Transatlantic Institute en Bruselas.