AGUAFIESTAS

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 3/10/13 A unos cuantos politicos en la Izquierda no les gusto la idea que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu hiciera de aguafiestas durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU. Aunque todos los demas estuvieron excitados por el potencial para la reaproximacion con los mullahs de la Republica Islamica, Netanyahu estuvo lleno de duras palabras. Que decepcion. En vez de enfatizar el aislamiento de Israel, destaco la lider de la oposicion, Shelly Yacimovich (Avoda) durante la conferencia de J Street en Washington, Netanyahu debe “permitir a Estados Unidos liderar una campaña internacional." El parlamentario Isaac Herzog (Avoda) dijo que el primer ministro fallo en responder lo que podia ser una "oportunidad estrategica" presentada por Teheran. El parlamentario Nachman Shai (Avoda) afirmo que Netanyahu estaba “luchando guerras del pasado mientras el mundo ha seguido adelante." Y la presidente de Meretz, Zehava Gal-On dijo que el debio haber elogiado los esfuerzos de Estados Unidos y la comunidad internacional para desmantelar el programa nuclear de Iran a traves de un enfoque diplomatico y sanciones. En resumen, Netanyahu debe relajarse un poco, de acuerdo con estos politicos de Avoda y Meretz, en vez de arruinar la atmosfera de paz y buena voluntad. Pero quizas el este detras de algo. Despues de todo, ningun estado despotico, desde Irak y Siria a Libia, ha rendido alguna vez su programa nuclear sin la presentacion de fuerza militar sea real o amenazada. En Irak, por ejemplo, Saddam Hussein se rehuso insanamente a entrar en cumplimiento de las resoluciones de la ONU, llevando a la intervencion militar americana. Muammar Gaddafi de Libia, temiendo que su pais era el proximo en la fila, se aproximo prontamente al primer ministro britanico Tony Blair y al presidente americano George W. Bush para entregar su arsenal de armas de destruccion masiva e incipiente programa nuclear. El programa nuclear de Siria, el cual Bush habia esperado detener a traves de negociaciones y sanciones – un proceso que probablemente se hubiera prolongado durante años – fue afortunadamente dado de baja mucho antes que estallara la actual guerra civil, presuntamente a manos de Israel. No obstante, todavia es ampliamente creido, y no solo por politicos israelies en la Izquierda, que regimenes tiranicos tales como el de Iran se conducirian mas pacificamente si Estados Unidos y otras potencias mundiales solo adoptaran una estrategia mas flexible y mostraran mas consciencia de las necesidades y temores que provocan que los dictadores se nuclearicen. Ese, por ejemplo, fue el principal argumento hecho por Mohamed ElBaradei, ex jefe de la Agencia Internacional de Energia Atomica, en su libro del 2011, "La Edad del Engaño: Diplomacia Nuclear en Tiempos Traicioneros." ElBaradei describe repetidamente las infracciones nucleares de Norcorea, Iran, Libia y otras naciones y luego insinua que Estados Unidos debe ser culpado por ellas. En este relato, el problema no es que despotas beligerantes tales como el Ayatollah Ali Khamenei o Kim Jong II o Basher Assad o Gaddafi buscan armas nucleares como un baluarte contra presiones internas y extranjeras para el cambio y como un medio de aumentar su influencia regional. En cambio, es el Occidente – especialmente Estados Unidos – el que esta atemorizando a estos hombres para comportarse mal y adoptar una posicion intransigente. ElBaradei insiste, por ejemplo, en que Teheran restringiria significativamente las actividades nucleares que podrian ser usadas para propositos militares si solo Washington aceptara el "si" como respuesta. El ignora convenientemente la estrategia irani revelada por el Presidente Hassan Rouhani en una entrevista en julio del 2005 cuando era el jefe negociador nuclear del gobierno de Khatami. “Cada vez que aceptamos la suspension” de una actividad nuclear, “pensamos en otra actividad,” declaro Rouhani. Por ejemplo, cuando Teheran suspendio el trabajo en enriquecimiento de uranio en Natanz, "puso todos sus esfuerzos” en la conversion de uranio en Isfahan. No solo Netanyahu tiene el derecho de decir la verdad frente a las ideas y nociones erradas, el tiene una obligacion moral, como lider del estado judio, de hacer este punto tan claro como sea posible en todo foro internacional, incluyendo la Asamblea General de la ONU, aun si el arruina el espiritu de optimismo. Es, despues de todo, en gran parte gracias al incesante trabajo diplomatico de Netanyahu – incluidas amenazas que Israel actuara sola militarmente si es necesario – que Estados Unidos ha estado motivado a reunir una amplia coalicion de naciones para adoptar sanciones paralizantes contra Iran. A medida que la situacion economica empeora debido a estas sanciones, Iran puede pronto enfrentar la arenosa cuestion del cambio de regimen. Solo esto combinado con una amenaza militar real convencera finalmente a Iran de abandonar su programa nuclear. Perdon por arruinar la fiesta.