IRAN DETIENE, LAS CENTRIFUGADORAS GIRAN

Fuente: The Washington Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 16/10/13 por Jennifer Rubin Primero el ministerio del exterior irani aprendio a twitear; ahora se nos dice que sus negociadores estan usando PowerPoint. Puede estar muy lejos la paz en nuestro tiempo? Ese es el esquema de pensamiento de muchos ansiosos en los medios por ayudar al gobierno a pintar un cuadro de progreso en las conversaciones de armas nucleares recien concluidas en Ginebra, Suiza. De hecho, en las palabras de un funcionario de una organizacion pro-Isreal, "Nada — nada ha cambiado.” Iran esta aun enriqueciendo, las centrifugadoras estan girando e Iran esta aun insistiendo en que tiene un "derecho" a enriquecer y no tiene programa de armas nucleares. Como lo dijo el funcionario, "Esta no es la primera vez que hemos visto este rodeo." El regimen se lo ha pasado conversando todo el primer mandato de Obama y algo del de George W. Bush, pero sin desviarse un apice de sus planes de armas nucleares. Los mullahs han “ofrecido” un congelamiento en el enriquecimiento actual durante un periodo de tiempo y una reduccion en sus reservas existentes a cambio del levantamiento de todas las sanciones. Esto es absurdo en la medida que deja a Iran con una pequeña capacidad de "fuga" de algunos meses o menos y alivio de las sanciones. Los criticos de la politica americana fueron enfaticos acerca de la necesidad que actue el Congreso. Cliff May de la Fundacion para la Defensa de las Democracias me dijo, "El Congreso y la administracion deben avanzar inmediatamente para aumentar la presion de las sanciones. Hacerlo puede empujar a Iran peligrosamente cerca del limite economico. Y eso, a su vez, podria dejar en claro a los gobernantes de Iran que salvar a su regimen requerira de concesiones serias — no sonrisas y discurso vacio acerca de 'creacion de confianza.'" El agrega, “Fallando eso, solo el uso de la fuerza militar detendra a Iran para que no adquiera una capacidad de armas nucleares — con todas las consecuencias que eso implica." De hecho, la negociadora Wendy Sherman del Departamento de Estado testifico ante el Comite de Relaciones Exteriores del Senado recientemente que si el gobierno no obtenia resultados, instaria al Congreso a avanzar. Como no hay acciones que constituirian prueba de la voluntad de Iran de ceder su reserva y desmantelar su programa, no debe Sherman estar dirigiendose al Capitolio para demandar que los legisladores apreten mas a los mullahs bloqueando el acceso de Iran al sistema bancario y a los dolares americanos? No contengan el aliento. Un ex funcionario que cree que el enfoque de la administracion es equivocado me dijo por email: "Seria util si la Casa y el Senado hicieran algo por pralizar la espina de la administracion. Temo que (Sherman) negociara a partir de la oferta irani, y ellos obtendran mucho mas que medio pan. Lo que los iranies parecen haber ofrecido les permite mantener su programa entero y todo su uranio enriquecido." A juzgar de las cartas y comentarios bipartidarios antes de la reunion en Ginebra, hay una buena posibilidad que el Congreso actue. Un alto asistente del Senado involucrado en legislacion previa para las sanciones me dijo, "El lider supremo no vio nada mas que debilidad occidental en Ginebra, y asi el esta probablemente sintiendose bastante bien precisamente ahora acerca de sus posibilidades de obtener una capacidad de armas nucleares. Ese sentimiento desaparecera rapido debido a que la fuerza y voluntad del Senado de Estados Unidos va a enviar a su regimen a la ruina economica. La mayoria de los senadores estan preparados para imponer las sanciones a un 10 — ahora.” A la administracion le gusta usar palabras de moda — “profesionalismo,” “productivo,” etc. — para describir estas conversaciones. Pero los unicos profesionales estan en la planta de armas nucleares, y la produccion que sigue es mas y mas uranio enriquecido. El ex funcionario sugiere que para empezar un reconocimiento pleno y total del programa anterior de armas nucleares de Iran demostraria algun cambio de espiritu. Eso aun tiene que suceder. La administracion parece ansiosa por ser engañada; el Congreso tendra que ser la voz del realismo. De otra forma, parece inevitable que Israel actue militarmente mas temprano que tarde. Responder, Responder a todos o Reenviar | Más