jueves, 24 de octubre de 2013

QUE SIGNIFICA "OBTENER LA BOMBA?

fUENTE: Centro Begin-Sadat para Estudios Estrategicos- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Dr. Max Singer 14/10/13 Diario Perspectivas del Centro BESA Nº216 SUMARIO EJECUTIVO: Parece que el Occidente esta dirigido hacia un acuerdo con Iran, por lo cual Teheran se comprometera a no producir armas nucleares, mientras expande su suministro de uranio enriquecido y plutonio. Iran sera tratado oficialmente como si no "tiene la bomba." Pero Israel no se sentira segura, debido a que en el futuro no habra forma de estar seguros que Iran no sera capaz de producir una cantidad de bombas – dentro de algunos meses o menos – muy rapidamente como para que Israel o el Occidente los detengan. Ahora parece probable que la mayoria de la discusion publica de como o si evitar que Iran obtenga armas nucleares olvida el punto de la actual etapa del conflicto. La cuestion practica ahora parece ser la definicion de la etapa en la cual "Iran tiene la bomba." Y es bastante claro lo que es probable que suceda. Por supuesto hay aun una gran cantidad de incertidumbre. Pero la direccion en la cual estan dirigiendose los acontecimientos ahora parece indicar que habra un acuerdo entre Estados Unidos (o la ONU) e Iran, el cual comprometera a Iran a no producir armas nucleares que podrian ser utilizadas como armas para amenazar o atacar a otro pais. Sin embargo, el acuerdo no evitara que Iran termine su programa de crear un gran suministro de uranio enriquecido altamente y plutonio, los cuales son los ingredientes clave necesarios para producir armas nucleares. Es probable que los proximos acuerdos nieguen a Iran el derecho a hacer la investigacion y desarrollo necesarios para diseñar armas nucleares practicas, o para producir los componentes de armas nucleares una vez que ellos tengan los diseños necesarios. Pero Iran dice que ellos no tienen programa para producir armas nucleares, y que todo lo que estan haciendo es para usos pacificos de energia nuclear. Asi que no es mucha concesion para ellos decir que no produciran armas nucleares. El problema es que la investigacion y desarrollo para diseñar un arma nuclear, y la fabricacion de componentes reales de armas, son dificiles de detectar. Por lo tanto, ningun ajeno podra saber si Iran realmente tiene algun arma nuclear, en tanto Iran desee mantenerlo en secreto y sea capaz de evitar filtraciones. El entendimiento diplomatico aceptado sera que Iran no tiene una bomba y ha aceptado no obtener una. Esto sera visto por la mayoria como una gran victoria para Obama, aunque habra escepticos que advertiran sobre lo que Iran hara secretamente y en el futuro. El diseño y produccion de armas nucleares para uno que tiene el urani enriquecido o plutonio necesarios probablemente requiera al menos un año. Pero aun asi nadie sabra en algun momento dado cuanto de ese trabajo ya ha hecho Iran. Asi, despues del probable acuerdo, Iran estara en alguna parte de un mes a muchos años de tener armas nucleares fisicas en sus manos, dependiendo de cuanto trabajo puedan hacer en forma clandestina antes que el reloj comience a andar. Es incluso posible que ellos ya tengan, o tengan en el proximo año mas o menos, armas nucleares reales ocultas, sin importar de probables acuerdos potenciales. Parece probable que Estados Unidos estaria dispuesto a aceptar un acuerdo que tenga los efectos descriptos mas arriba. A cambio Iran obtendria una reduccion o la eliminacion de las sanciones, aplicacion de la politica americana de no apoyar a la oposicion interna del regimen revolucionario irani, y proteccion contra un ataque israeli contra las plantas de armas nucleares iranies. En lo que se refiere a Estados Unidos, tal acuerdo significaria que EEUU, sus aliados, y la ONU fueron exitosos en evitar que Iran obtenga armas nucleares. Pero en lo que a Israel concierne, tal acuerdo seria al menos un fracaso parcial en evitar que iran obtenga la bomba. Debido a que Israel no tendria una capacidad fiable para detectar si Iran tuviera una bomba en algun momento, e Iran muy probablemente tendria una "capacidad de fuga", o sea, una capacidad de producir bombas reales muy rapidamente como para que sea fiablemente posible evitarlo. Aunque Estados Unidos dice que cree que su inteligencia proporcionaria advertencia temprana. Pero la experiencia muestra que Israel no puede estar confiada ni en la capacidad de la CIA de encontrar programas de armas encubiertas iranies o en la voluntad politica americana de comunicar informes de inteligencia que son inconvenientes a nivel diplomatico. Por supuesto que Israel esta mucho mas segura si Iran tienen solo una capacidad de fuga, en vez de bombas fisicas reales que los iranies desesperados podrian utilizar en una crisis. La ganancia clara de tal acuerdo seria al menos la proteccion temporaria contra una de las principales razones por la que muchos paises estan tratando de detener el programa nuclear irani: una capacidad irani de usar amenazas nucleares para apoyar acciones diplomaticas o terroristas contra paises de la region. En tanto tal acuerdo este en vigencia, e Iran niegue que tiene armas nucleares – o algun programa para producirlas de hecho a partir del uranio y plutonio que tienen – Iran no puede amenazar con usar armas nucleares para cubrir la agresion contra sus vecinos, y hay menos presion sobre otros en la region para obtener sus propias armas nucleares. No es bastante cierto que Iran no puede al mismo tiempo negar que tiene armas nucleares y usar armas nucleares para amenazar a sus vecinos. Cuando los paises deciden lo que tienen que hacer para proteger su seguridad, y a que parte deben unirse, ellos no piensan solo sobre cual es la situacion hoy. Ellos se preguntan para donde van las cosas, y quien sera capaz de protegerlos en los proximos años. Despues de probables acuerdos del tipo de los discutidos aqui, los vecinos de Iran pueden pensar que, aunque Iran probablemente no tiene actualmente armas nucleares, hay una buena posibilidad que las obtenga pronto, y que no es demasiado pronto para comenzar a moverse bajo el paraguas de Iran. Y habra todavia alguna presion para Arabia Saudita y Turquia para moverse hacia obtener sus propias armas nucleares. Aunque los posibles acuerdos con Iran no cumplirian la definicion de Israel de "evitar que Iran obtenga la bomba,” si tales acuerdos son firmados es muy improbable que Israel emprenda accion militar contra el programa nuclear irani. La defensa para tal ataque seria mas debil. Y habria mucho menos apoyo internacional potencial para un ataque, y mucha mas fuerte oposicion de Estados Unidos. Es dificil ver por que Iran no querria hacer el tipo de acuerdo discutido aqui. Aun cuando ellos estan determinados finalmente a obtener verdaderas armas nucleares abiertas que esten listas para usar, y las cuales pueden ser utilizadas para hacer amenazas, ellos se beneficiarian durante al menos un año aproximadamente prometiendo no hacerlo. Proporcionaria proteccion contra Israel, debilitaria a la oposicion interna, y ofreceria alivio de las sanciones mientras se produce en forma abierta mas material para bombas y haciendo en forma encubierta el trabajo necesario para producir bombas reales. En resumen, parece probable que Iran acepte no producir ningun arma nuclear y que durante un tiempo sera tratado oficialmente como si no tuviera ninguna bomba nuclear real. Pero Israel no se sentira segura, porque no habra forma de estar seguros que Iran no podra producir una cantidad de bombas – dentro de algunos meses o menos – a partir de cuando Israel encuentre que sus temores estan volviendose realidad, e Iran esta produciendo bombas verdaderas.