LOS JUICIOS DE LA OPOSICION DE SIRIA

Hoy a las 5:37 PM fUENTE: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 17/10/13 por Sohrab Ahmari Tan pronto como los iranies partieron de Ginebra esta semana, despues de participar en dos dias de conversaciones respaldadas por Estados Unidos sobre su programa nuclear, el regimen sirio anuncio que estaba listo para su turno en la ciudad que esta viendose cada vez mas como el laboratorio de politica exterior de Barack Obama. El intento largamente retrasado por traer a la mesa de negociacion a las partes en guerra en la guerra civil siria tomo fuerza el mes pasado despues que el agitar de sables de Washington sobre el uso de armas quimicas por parte de Bashar Assad revirtio a un dudoso acuerdo negociado por los rusos para que el dictador renuncie a sus arsenales de armas quimicas. Un funcionario sirio el jueves hablo de 23 y 24 de noviembre para las conversaciones de paz. Pero quien se presentaria? A juzgar por una reciente visita al Journal por parte de cuatro representantes de la Coalicion Nacional Siria, no esta claro que la coalicion lo haria, y sus miembros incluyen al Ejercito Sirio Libre, la principal fuerza combatiente rebelde. "Nuestra comprension de Ginebra incluye la formacion de un gobierno de transicion con autoridad ejecutiva plena, incluyendo en temas militares, de seguridad y otros", dijo el representante especial de la coalicion ante Estados Unidos y las Naciones Unidas, Najib Ghadbian. "Esto, en nuestro pensamiento, no dejaria espacio para Assad." La vision del dictador de Ginebra, dijo el Sr. Ghadbian, es "hablar de paz a traves de los rusos mientras trata de lograr una victoria militar en el terreno." En los ultimos dias, la ya fragil coalicion ha sido sacudida en dos frentes: Algunos combatientes islamistas en Siria que una vez reconocieron su liderazgo retiraron su apoyo, y el mayor bloque de oposicion en la coalicion, el Consejo Nacional Sirio, amenazo con retirarse si el grupo asistia a las conversaciones en Ginebra. Eso deja a la coalicion en una posicion aun mas precaria que lo que estaba cuando el grupo se coaliciono en Qatar el año pasado y establecio oficinas en Egipto y Turquia como una suerte de gobierno en espera. La capacidad de la coalicion de influenciar los acontecimientos en Siria nunca fue clara, y aun asi, con el Ejercito Sirio Libre como miembro, el grupo fue la unica entidad capaz de lograr un acuerdo negociado en Siria. Los rebeldes afiliados a al Qaeda, despues de todo, no son conocidos por su interes en la diplomacia. Louay Safi, un activista sirio y academico islamico que se desempeña en el comite politico de la coalicion, repitio el escepticismo del Sr. Ghadbian con respecto a las conversaciones de Ginebra, advirtiendo que hasta ahora, "el regimen esta hablando sobre 'dialogo' pero no negociaciones con objetivos particulares." La decepcion de los representantes de la coalicion con la administracion Obama fue palpable. Donde el Sr. Obama el año pasado habia declarado que Assad "debe irse," el presidente estos dias parece interesado estrictamente en un acuerdo de armas quimicas que legitima implicitamente al dictador sirio. "No quisieramos que este conflicto sea solo reducido a uso de armas quimicas," dijo el Sr. Ghadbian. "Mas sirios han sido asesinados por armas convencionales." De los mas de 100000 asesinados en el conflicto, menos del 2% murio por las armas quimicas de Assad. La coalicion tiene una opinion sombria de la resolucin de armas quimicas en Siria negociada el mes pasado por Estados Unidos y Rusia en la ONU. Dijo el Sr. Ghadbian: "En las armas quimicas, buscabamos una resolucion fuerte, preferiblemente bajo el Capitulo VII" del Estatuto de la ONU—significando que el regimen enfrentaria consecuencias, incluyendo el uso de la fuerza, por violar sus obligaciones. Ninguna disposicion tal fue incluida. "Desde la perspectiva de los americanos y europeos, es una resolucion fuerte." Pero la oposicion dice que el documento carece de un mecanismo de aplicacion eficaz y rendicion de cuentas. Los representantes de la coalicion dijeron que estan desconcertados por la aparente falta de una vision estrategica a largo plazo por parte de la administracion Obama. "En el equilibrio de fuerzas real," dijo el miembro del comite politico, Monzer Makhous, "ustedes no tienen solo al regimen de Assad sino tambien a Iran, el mas poderoso actor regional, y ustedes tienen a Rusia. Ustedes tienen tambien alrededor de 10000 a 15000 combatientes de Hezbollah en el terreno y tropas que estan llegando desde el Irak de [el Primer Ministro] Nouri al-Maliki. " "No comprendemos," dijo el Sr. Safi, "como Estados Unidos pudo cerrar sus ojos ante la intervencion de Hezbollah en Siria. Esta es una intervencion transfronteriza. . . . Por que no dice algo Estados Unidos y obliga a Rusia a ir al Consejo de Seguridad y hace una resolucion: O las fuerzas de Hezbollah salen de Siria—o son castigadas." Los representantes de la coalicion sugirieron que es la ausencia de liderazgo americano la que ha alentado a las fuerzas extremistas entre los rebeldes. Contrariamente a las promesas del Sr. Obama, los envios de armas a los rebeldes moderados han sido insustanciales y esporadicos, de acuerdo con la coalicion, y el gobierno de Obama ha restringido la entrega de armamento estrategico, tal como sistemas anti-aereos y anti-tanque de largo alcance. "El argumento fue que ellas podrian caer en las manos equivocadas", dice el. La prohibicion sobre los envios fue mantenida, dice la coalicion, a pesar del extenso programa del Ejercito Sirio Libre para vetar combatientes. Estados Unidos no parece haber contemplado como un largo estancamiento o un colapso estatal sirio total podria impactar en el actual orden meso-oriental. Algunos preven el surgimiento de un "Alauistan"—un estado sobre la costa poblado por los alauitas y otras minorias vulnerables, tales como cristianos y drusos. Pero el Sr. Ghadbian advirtio: "Cualquier reformulacion del mapa sirio sera una remodelacion de la region entera. No se detendra en Siria. Ira mas alla del control de nadie. . . . Al instante en que comience a tener lugar tal vision, olvidense del mapa del Medio Oriente que conocen." La Casa Blanca y sus aliados en la diplomacia continuaran poniendo esperanzas en Ginebra y las conversaciones de paz patrocinadas por la ONU, pero los representanets de la coalicion—aun con su amor ferviente por su patria—parecieron resignados al hecho que el sufrimiento de Siria no terminaria pronto. Responder, Responder a todos o