domingo, 27 de octubre de 2013

CONSEJO DE INSEGURIDAD DE LA ONU

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 20/10/13 La pertenencia al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se supone ser como un Premio Nobel—nadie jamas la rechaza. Asi que cuando Arabia Saudita rechazo su invitacion a unirse al Consejo de Seguridad como un miembro no permantente por dos años el viernes, ustedes pudieron escuchar a diplomaticos respirando con dificultad en todo el globo. La decision fue aun mas impactante debido a la forma en que los sauditas explicaron su decision. Ellos dijeron esencialmente que el organismo de la ONU que se supone aplique el orden internacional se ha vuelto un complice de delincuentes y asesinato en masa. "El Reino de Arabia Saudita cree que la forma, los mecanismos de accion y los dobles raseros existentes en el Consejo de Seguridad le evitan llevar a cabo sus deberes y asumir sus responsabilidades hacia preservar la paz y seguridad internacionales como es requerido", dijo el ministerio saudita del exterior en una declaracion el 18 de octubre, "llevando a la continua interrupcion de la paz y la seguridad, a la expansion de las injusticias contra los pueblos, a la violacion de derechos y a la difusion de conflictos y guerras alrededor del mundo." Especificamente, los sauditas mencionaron el fracaso de la ONU en arreglar el conflicto palestino y en librar al Medio Oriente de armas nucleares. Pero esas son historias viejas. La causa proxima de la furia saudita es la decision de Rusia, incitada por China, de vetar cualquier accion del Consejo de Seguridad contra Siria. "Permitir al regimen en Siria matar y quemar a su pueblo a traves de armas quimicas, mientras el mundo esta de brazos cruzados, sin aplicar sanciones disuasorias contra el regimen de Damasco, es tambien prueba irrefutable y prueba de la incapacidad del Consejo de Seguridad para llevar a cabo sus deberes y responsabilidades," decia la declaracion saudita. Lo cual es exactamente correcto. Como tantos otros hechos estos dias, la decision saudita parece haber tomado por sorpresa a Estados Unidos. Un dia antes, la embajadora americana ante la ONU, Samantha Power, habia emitido una declaracion felicitando a los sauditas y a los otros nuevos miembros no permanentes, incluidos Chad y Chile, por su eleccion para el Consejo de Seguridad. La administracion Obama continua describiendo a la ONU como un arbitro moral y la pieza clave de la seguridad global, lo cual muestra el poder continuo de las ilusiones liberales. Despues de mas de 100000 muertes sirias, los sauditas no estan cautivados.