LO QUE NETANYAHU DIJO Y NO DIJO

Fuente: The Washington Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Jennifer Rubin 1/10/13 El primer ministro israeli Benjamin Netanyahu hablo en las Naciones Unidas, lo cual fue tanto iluminador como vigorizante. El comenzo poniendo al actual peligro de Iran en perspectiva historica para el estado judio: "Hoy nuestra esperanza para el futuro es desafiada por un Iran armado nuclearmente que busca nuestra destruccion. Pero quiero que ustedes sepan, que no siempre fue asi. Unos 2500 años atras el gran rey persa Ciro termino el exilio babilonio del pueblo judio... Ese es un decreto persa. Y asi comenzo una amistad historica entre los judios y los persas que duro hasta los tiempos modernos." Y es un astuto recordatorio del apego de los judios durante miles de años con la tierra de Israel. A diferencia del Presidente Obama, el se nego a pintar al nuevo presidente irani como algo distinto a un lacayo del regimen, recitando su mandato como jefe de seguridad durante numerosos ataques terroristas y su rol en "planificar la --estrategia que permitio a Iran avanzar en su programa de armas nucleares detras de una cortina de humo de compromiso diplomatico y discurso muy conciliador." El recordo deliberadamente a la ONU que otros respetan las lineas rojas israelies, pero Iran ha descubierto una forma de evadir si no violarlas. "El año pasado cuando hable aqui en la ONU yo trace una linea roja. Ahora, Iran ha sido muy cuidadoso de no cruzar esa linea pero Iran esta posicionandose para cruzar corriendo esa linea en el futuro en el momento de su eleccion." Pero si hubo un unico mensaje, fue que aun cuando Iran puede estar convencido de la credulidad americana, Israel esta manteniendo los pies de Estados Unidos en el fuego. Obama puede estar dispuesto a arrojar fuera las sanciones, pero Netanyahu no va a aceptar un acuerdo falso a cambio del alivio de las sanciones. ("Rouhani cree que el puede tener su torta amarilla y comerla tambien. Y el tiene otra razon para creer que puede salirse con la suya. Y esa razon es llamada Norcorea.") El advirtio en contra de caer en la rutina predecible de Rouhani, sin dudas con el Congreso americano claramente en mente: Asi que aqui esta lo que debe hacer la comunidad internacional: En primer lugar, mantener las sanciones. Si Iran avanza en su programa de armas nucleares durante las negociaciones, fortalecer las sanciones. Segundo, no aceptar un acuerdo parcial. Un acuerdo parcial levantaria las sanciones internacionales que han llevado años en ser puestas en vigencia a cambio de concesiones superficiales que tardaran solo semanas en ser revertidas por Iran. Tercero, levantar las sanciones solo cuando Iran desmantele totalmente su programa de armas nucleares. Pero finalmente, como siempre sucede con un estado canalla, es solo la amenaza de fuerza la que causa capitulacion. Y a ese respecto Netanyahu no cuenta con la destruida credibilidad de Obama: "Israel no permitira a Iran obtener armas nucleares. Si Israel es obligada a estar sola, Israel estara sola. Pero, al estar sin apoyos, Israel sabra que estaremos defendiendo a muchos, muchos otros." El termino con una invitacion estandar a los palestinos para negociar por un estado palestino a cambio del reconocimiento del estado judio. Pero a diferencia de Obama, Netanyahu no se detuvo en lo inalcanzable. ("Estoy preparado para asumir un compromiso historico para la paz genuina y duradera, pero nunca me comprometere en la seguridad de mi pueblo y de mi pais, el y unico estado judio.") Netanyahu ha renunciado bastante abiertamente a depender de la accion militar americana. El pide solo una cosa: Mantener las sanciones en vigencia hasta una capitulacion completa en el tema nuclear por parte de Iran. Ese es un "pedido" menor, si ustedes quieren, al presidente americano. El podria hacer solo eso, no? Bueno, el necesitara algun refuerzo, precisamente lo que debe proporcionar el Congreso. Y si Obama no logra exito real, Israel actuara. Sola. Lo que es tan refrescante acerca de Netanyahu es que el no deja espacio en sombras, ninguna equivocacion. El no sera el primer ministro, esta diciendo, bajo cuyo mandato el estado judio baje su guardia. Como dijo el, "El siglo pasado nos ha enseñado que cuando un regimen radical con ambiciones globales obtiene gran poder, mas temprano o mas tarde su apetito por la agresion no conoce limites. Esa es la leccion central del siglo XX. Y no podemos olvidarla. El mundo puede haber olvidado esta leccion. El pueblo judio no lo ha hecho."