EL PELIGROSO DOBLE DISCURSO DE IRAN

Fuente: The Washington Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 9/10/13 por Jennifer Rubin El gobierno de Obama se sentara para conversar con los representantes de Iran la semana proxima en Ginebra. Debemos recordar que estos son emisarios del lider supremo irani, Ayatollah Ali Khamenei – quien ya ha criticado el llamado del presidente irani Hassan Rouhani con el Presidente Obama – y no el astuto Rouhani. Vimos un adelanto de lo que esperar en un informe del Wall Street Journal: Iran esta preparando un paquete de propuestas para detener la produccion de combustible nuclear de casi grado de armas, una demanda clave de Estados Unidos y otras potencias globales, de acuerdoc on funcionarios informados en diplomacia antes de las conversaciones en Ginebra la semana proxima. Teheran a cambio pedira que Estados Unidos y la Union Europea den marcha atras con las sanciones que lo han dejado en gran medida congelado del sistema financiero internacional y aislaron su industria petrolera, dijeron los funcionarios. El objetivo de los iranies es disminuir las sanciones sin ceder combustible enriquecido existente o destruir plantas. Como explico un funcionario en una organizacion pro-Israel, “la realidad es que Iran ha instalado tantas centrifugadoras avanzadas desde la eleccion de Rouhani, que ellos ahora pueden enriquecer mas su uranio al 3,5% para hacer una bomba en el mismo tiempo que le hubiese llevado usando 20% apenas algunos meses atras. Eso significa que ellos podrian hacer una "fuga indetectable" entre las inspecciones de la AIEA. A menos que ellos envien fuera todo su material, entre otras cosas, todo es sin sentido..." El ex embajador ante las Naciones Unidas, John Bolton, ha hecho precisamente este argumento durante algun tiempo ya. En enero, el advirtio: En consecuencia, la cantidad de trabajo adicional requerido para aumentar sean reservas de uranio enriquecido al 4% o 20% a grado de armas es de poca consecuencia. El Centro de Educacion para No Proliferacion estima que la diferencia entre los dos niveles de grado de reactor es solo de unas tres semanas o mas enriquecimiento para suficiente uranio de grado de armas para un artefacto nuclear. Como explica el Proyecto Wisconsin sobre Control de Armas Nucleares, "en cualquier caso, mas enriquecimiento a grado de armas llevaria una cuestion de semanas o meses, dependiendo de la cantidad de centrifugadoras dedicadas a la tarea." Al buscar un acuerdo superficialmente razonable, el Occidente asi hizo una concesion sin sentido al permitir el enriquecimiento incluso al 4%. El enriquecimiento a cualquier grado mas elevado requerira meros pasos de bebe para llegar al destino de armas nucleares del regimen de Teheran. Este problema no puede ser resuelto a traves de inspecciones internacionales. Teheran simplemente estaria muy cerca de un punto de "fuga" que podria lograr rapidamente despues de expulsar a los inspectores. Una vez que Iran sea legitimado para enriquecer a niveles de grado de reactor—contrariamente a multiples resoluciones del Consejo de Seguridad requiriendo el cese de toda actividad relacionada con el enriquecimiento—desaparece efectivamente cualquier posibilidad restante de evitarle que haga armas nucleares. Entonces que hace Estados Unidos? Antes que nada, lo que los iranies dicen y lo que parece en los medios de comunicacion americanos diseñado para alimentar la nocion de "progreso" son dos cosas diferentes. Cliff May, de la Fundacion para la Defensa de las Democracias, me dice, "No hemos visto aun que propuesta estan presuntamente preparando los iranies. Yo espero que cuando lo hagamos, encontraremos que ellos no lentificaran significativamente, mucho menos detendran, el manejo del regimen para desarrollar una capacidad de armas nucleares." El agrega, "Espero que se compruebe que estoy equivocado, pero estoy dispuesto a dar pronosticos que no lo estoy." Pero aun si la oferta encaja con el informe noticioso, la respuesta, como explica un ex funcionario americano critico del gobierno, va a "comenzar con la resolucion de la ONU: No enriquecimiento en lo absoluto hasta que ellos recuperen la confianza a traves de años de cumplimiento." Esto tambien requerira la revelacion total de sus trabajos en ojivas. En resumen, Iran renuncia a sus reservas de uranio enriquecido y cesa todo enriquecimiento adicional. El continuo trabajo de enriquecimiento o la continua posesion de material enriquecido permitiria a los cientificos iranies reconstituir su programa nuclear y producir rapidamente material de grado de armas. Todo esto tiene que ser sujeto a inspecciones. A menos que y hasta que logremos eso, las conversaciones son inutiles y no puede haber levantamiento en las sanciones — a menos que el presidente este dispuesto a firmar cualquier acuerdo para lograr quitar este tema de su mesa y para inhibir a Israel de tomar las acciones necesarias para eliminar una amenaza para si misma, para la region y para Estados Unidos.