ALIADOS TEMEN UNA RETIRADA AMERICANA DEL MEDIO ORIENTE

fUENTE: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Gerald F. Seib 24/11/13 Los aliados de America en Israel y Arabia Saudita ven el nuevo acuerdo nuclear con Iran con una mezcla de incomodidad y alarma. Pero para algunos en el bando de los escepticos, la preocupacion mas amplia se extiende mucho mas alla del acuerdo nuclear preliminar. Su preocupacion subyacente es que las negociaciones con Iran representen apenas la ultima prueba que un Estados Unidos cansado de guerra este buscando lentamente cerrar los libros sobre una serie de problemas espinosos a largo plazo, permitiendo a Washington retirarse de su compromiso de largo tiempo con el Medio Oriente. En esta vision, el intento de llevar a un cierre la disputa nuclear con Iran sin accion militar es lo mismo que otros pasos que ha asumido la administracion Obama: las retiradas de Irak y Afganistan, en cada caso en medio de dudas de si permanecera una presencia americana; un acuerdo sobre Siria que deja a Bashar al-Assad en el poder, sin sus armas quimicas pero tambien sin ser sometido a un ataque militar americano; incluso una campaña para lograr un acuerdo de paz israeli-palestino que podria finalmente cerrar el libro sobre la campaña renovada del Secretario de Estado John Kerry para resolver ese conflicto de decadas de antigüedad. Aunque cada uno de esos pasos puede ser visto como una evolucion politica logica, a los amigos de America les preocupa que los movimientos de la administracion, cuando son tomados juntos, indican que Estados Unidos simplemente ha perdido su apetito por los continuos enredos en una region que ha estado en el centro de la politica exterior americana desde al menos la guerra arabe-israeli de 1973. A Israel y Arabia Saudita en especial les preocupa que un acuerdo que acepte incluso un programa nuclear irani disminuido o restringido resulte en una region en la cual Teheran desempeñe un rol mayor y America, liberada de la necesidad de suprimir las ambiciones nucleares de Iran, uno mas pequeño. Esto es dificilmente lo que la administracion dice que esta haciendo, por supuesto. El Presidente Barack Obama, al anunciar el acuerdo nuclear preliminar con Iran durante el fin de semana, busco especificamente tranquilizar a los socios de America en la region. " Mientras avanzamos", dijo, "la resolucion de los Estados Unidos permanecera firme, como lo haran nuestros compromisos con nuestros amigos y aliados —particularmente Israel y nuestros socios del Golfo, quienes tienen buena razon para ser escepticos acerca de las intenciones de Iran." Ademas, altos funcionarios americanos insisten en que, aun si el acuerdo nuclear preliminar funciona y lleva a un entendimiento permanente sobre el programa nuclear de Iran, eso no producira magicamente alguna reaproximacion general con Iran y el regimen clerical que controla al pais. La administracion espera que un acuerdo nuclear exitoso podria empoderar a las fuerzas moderadas en Teheran para templar el comportamiento del regimen en otras areas, dicen los funcionarios. Pero por ahora las preocupaciones de sobre el apoyo de Teheran por el terrorismo y su respaldo a los combatientes de Hezbollah y del Sr. Assad de Siria permancen sin cambios. "Esas (preocupaciones) son las mismas de ayer", dijo un alto funcionario poco despues que fue anunciado el acuerdo nuclear. Aun asi, las preocupaciones acerca del compromiso a largo plazo de America en la region no son ilogicas. Hay poca duda que los combates de una decada en Irak y Afganistan han dejado a los americanos en general, y no solamente a la administracion Obama, cansados de mas enredos militares, especialmente en los mundos arabe e islamico. Oficiales uniformados en el Pentagono tanto como civiles en la Casa Blanca han estado cautos de la accion militar para resolver sea la guerra civil siria o las cuestiones sobre el programa nuclear de Iran. El apetito de los americanos por continuar su tradicional rol protagonico tambien parece haber sido erosionado tanto por las continuas tensiones economicas en casa como el lento pero firme movimiento hacia una mayor independencia energetica que disminuye la dependencia americana del petroleo de Medio Oriente. Mientras tanto, el Presidente Obama y sus mas altos asistentes han hablado durante muchos años acerca de dar un giro en la politica exterior americana hacia Asia—e, implicitamente, lejos de su tradicional fijacion con los problemas en el Medio Oriente. Particularmente para los amigos de larga data de America en Israel y Arabia Saudita, incluso el indicio de la retirada americana de las lineas del frente en el Medio Oriente es causa de preocupacion. Durante decadas esas dos naciones, diferentes en tantas otras formas, se han unido en su dependencia abierta en el poder americano para asegurar su propia supervivencia. Si Estados Unidos es percibido como fuerte, los lideres de Israel y los sauditas simplemente se sienten mas seguros. Por el contrario, una percepcion que Estados Unidos esta retirandose en la region puede crear sus propias realidades. Israel, por ejemplo, puede concluir que puede necesitar, algun dia, recurrir a la accion militar unilateral para cortar el programa nuclear irani. Y los sauditas ya parecen creer que ellos tienen que gastar cualquier dinero que sea necesario—y mas que el que Estados Unidos esta dispuesto a invertir—para asegurar que los gobernantes militares de Egipto permanezcan en el control en vez de los islamistas depuestos de la Hermandad Musulmana en Cairo. Los sauditas tambien pueden concluir que la aceptacion internacional de un programa nuclear de algun tipo en Iran los obliga a buscar su propia capacidad de armas nucleares, muy probablemente a traves de la simple adquisicion de armas nucleares de sus lideres islamicos colegas en Pakistan. Responder, Respond