martes, 1 de junio de 2010

Como se supone que el estado judio evite que Hamas se rearme?

Israel esta una vez mas en el extremo receptor de la amplia condena internacional despues que sus comandos navales abordaron una flotilla de barcos dirigidos a la Franja de Gaza el lunes, matando a muchos pasajeros en el proceso. Antes que este coro de indignacion se haga mas fuerte, podria ser valioso reunir todos los hechos- y preguntar si Israel tuvo alguna otra opcion mas que actuar como lo hizo.
Como Maz Boot del Consejo de Relaciones Extranjeras escribe cerca, la flotilla- que falsamente se nombro a si misma como una mision "humanitaria"- fue organizada por un grupo turco radical con vinculos cercanos con Hamas, el grupo terrorista que tomo el poder ilegalmente en Gaza en 2007. Desde entonces, tanto Israel como Egipto han impuesto un bloqueo parcial sobre la Franja, principalmente para evitar que hamas se arme con los tipos de armas utilizadas para disparar una guerra con Israel en diciembre de 2008. Alimentos, medicinas y electricidad continuan fluyendo hacia Gaza. La guerra de Gaza tambien provoco protestas internacionales contra Israel, a la cual una y otra vez se le dice lo que puede hacer en su propia defensa, con sus criticos estimando casi toda accion militar efectiva como "desproporcionada." El presidente frances Nicolas Sarkozy recurrio a esa expresion ayer, mientras los que valen la pena en la ONU denunciaban a Israel en terminos que ellos no han usado tan lejos contra el reciente asesinato de 46 navegantes surcoreanos a bordo del Cheonan por parte de Norcorea.
En el caso del ataque del lunes, la armada israeli primero busco advertir a los buques verbalmente, luego envio comandos armados con pistolas de balas de pintura, de acuerdo a los informes de medios israelies. Fue solo despues que los humanitarios a bordo del barco atacaron a los comandos con palos y cuchillos que los israelies abrieron fuego. Si los videos de internet de los comandos siendo ferozmente atacados mientras descendian de un helicoptero son adecuados, ellos estuvieron actuando para defenderse.
Nosotros suponemos que Israel podria haber permitido a la flotilla pasar para evitar la tormenta radioactiva politica que esta soportando ahora. Si hubiese hecho eso, sin embargo, hubiese simplemente creado un canal a traves del cual Hamas podria ser provista con armamento aun mas avanzado (mucho de el por cortesia de Iran), estableciendo asi el escenario para una guerra futura aun mas sangrienta en Gaza.
Aquellos que denuncian a Israel hoy deben al menos proponer como ellos quieren evitar que las armas vayan para Hamas- o tambien considerar el rol que sus denuncias jugaran en alentar otra guerra.
Fuente: The Wall Street Journal