lunes, 7 de octubre de 2013
MI PALABRA: EL ENCANTO Y LA OFENSIVA
sáb 5 Oct 2013 a las 15:2015:20
Mensaje marcado como favorito
MI PALABRA: EL ENCANTO Y LA OFENSIVA
Ocultar detalles
De
Marcela Lubczanski
Para
osa filial cordoba
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Liat Collins
3/10/13
Consideren que es mas probable en el futuro cercano: la paz mundial o Iran volviendose una potencia nuclear?
Ustedes probablemente hayan escuchado de la Doctrina Truman y la Doctrina Eisenhower. Pero hay una razon por la cual el termino "Doctrina Obama" no suena conocido.
El actual presidente americano no tiene una doctrina. El no tiene siquiera una estrategia. Como mucho, Barack Obama tiene tacticas – politicas determinadas por encuestas de popularidad, que lo llevan a zigzaguear de un lado al otro, posiblemente poniendo en peligro a poblaciones enteras pero manteniendo a salvo su Premio Nobel de la Paz. El obtuvo el premio, despues de todo, por ser simplemente el mismo.
A este ritmo, el presidente irani Hassan Rouhani podria encontrarse tambien como candidato para el una vez significativo premio. El sonrie bastante, al menos en camara, y sabe como dar una buena entrevista. Para coronarlo, Rouhani ha abierto cuentas de Facebook y Twitter, probando asi, aparentemente, que el es un hombre mundano, de pensamiento moderno y razonable.
Yo no estoy convencida. No estare convencida, de hecho, hasta que, para empezar, los iranies comunes tengan permitido tener abiertamente Facebook, Twitter y otros medios sociales y no solo los lideres del pais. Ese es un paso muy pequeño en la direccion correcta. La direccion de la libertad y democracia.
Tampoco encontre la ahora famosa entrevista de Rouhani con Christiane Amanpour tan alentadora como algunos de mis amigos. Rouhani, quien estuvo hablando en farsi, fue citado por CNN diciendo: "Cualquier criminalidad que cometieron contra los judios la condenamos."
Cierto, Mahmoud Ahmadinejad, predecesor de Rouhani, no pudo siquiera lograr admitir que el Holocausto habia tenido lugar, pero los lideres iranies desde la caida del Shah han fingido al menos tradicionalmente ofrecer plenos derechos a sus ciudadanos judios mientras amenazan con borrar del mapa al estado judio.
Y permitanme sonreir ante el sonar oh-tan-razonable de Rouhani: “La quita de vida humana es despreciable. No hace diferencia si esa vida es vida judia, cristiana o musulmana. Para nosotros es lo mismo."
Podria sonar mas verdadero si los apoderados iranies Hezbollah y Hamas no llevaran a cabo frecuentemente actos de terrorismo y ataques con misiles – con la bendicion plena y respaldo financieros de los lideres de la Republica Islamica en Teheran.
No es de extrañar que Rouhani, a diferencia de Obama, tuvo gran cantidad de sonrisas esta semana. Yo casi rei fuerte – por el absurdo.
Mientras el presidente americano tuvo que lidiar con un cierre financiero, su homologo irani fue tranquilizado basicamente de un alivio de las sanciones economicas sin ninguna señal de cambiar la carrera de su pais para obtener armas nucleares.
Yo no soy completamente indiferente a la dificil situacion de Obama. Comprendo que el este cansado de ser "el policia del mundo." Pero eso no significa que el deba actuar como el idiota del pueblo.
Porque Obama recien ha fortalecido la mano de Rouhani – una mano cubierta de sangre. Si ustedes no me creen, pregunten a los lideres de los estados del Golfo, si pueden llegar a ellos mientras estan aun en terminos de hablar con el Occidente.
Dado el golpe de timon de Obama en Siria (donde gasear a niños y otros ciudadanos inocentes aparentemente ya no suma como un crimen contra la humanidad) y su cambio hacia Rouhani, no es de extrañar que los paises arabes bajo amenaza inmediata del regimen chiita en Teheran esten considerando sus opciones. Y ellos podrian encontrar en Vladimir Putin de Rusia una mejor apuesta para sus propositos que el presidente americano, quien parece haber estado tan deslumbrado por la sonrisa de Rouhani que quiso quedar en contacto por telefono.
COMO OBAMA, yo tambien prefiero compromiso a lucha. Pero el compromiso y soluciones diplomaticas no deben ser confundidos con apaciguamiento.
La estratagema de Rouhani involucra una gran cantidad de agresion pasiva. un rasgo que siempre encuentro siniestro. Yo odio las discusiones. Cuando otras personas se alejan de los vendedores en un mercado como parte de una estrategia de negociacion, yo me alejo para evitar la lucha. Pero tomare una fila buena y honesta para despejar el aire en cualquier momento en preferencia al apuñalamiento por la espalda y mezquindad.
Muchos israelies sienten que han sido arrojados al rol de aguafiestas. El mundo queria creer que Iran esta reformandose e Iran queria que el mundo crea que ha cambiado. Asi que todos estaban felices – excepto aquellos de nosotros que nos damos cuenta que terror y destruccion ya ha traido a todo el globo Teheran y que mas podria lograr si agrega armas nucleares a su arsenal.
Los puntos – manchas de sangre – llevan de regreso a Teheran en todo el mapa.
Y el mundo no esta en buena forma.
Los disturbios por los precios del combustible en Sudan al menos nos salvaron de una vision posiblemente mas inquietante que la ofensiva de encanto de Rouhani.
El presidente sudanes Omar Hassan al-Bashir cancelo su visita a New York. Bashir, buscado en el Tribunal Penal Internacional en La Haya, habia intentado asistir a la Asamblea General de la ONU. Previo a su visita planificada hubo algun debate sobre si Estados Unidos debe concederle una visa de ingreso. No hubo casi debate suficiente sobre por que la ONU vio adecuado invitarlo en primer lugar, aunque evidentemente el hubiese estado en buena compañia.
Iran no esta solo. La Republica Islamica de Pakistan ya tiene armas nucleares. Es tambien un estado en una posicion precaria, bordeando cada vez mas cerca de la guerra civil. Los ataques terroristas son comunes.
El mes pasado, mientras la mayoria del mundo no estaba observando, al menos 78 personas fueron asesinadas en un ataque suicida mientras dejaban los servicios dominicales en la historica iglesia Todos los Santos en Peshawar.
Y ustedes pueden fingir, si quieren, que el ataque en el centro comercial en la capital de Kenia – en el cual perdieron sus vidas mas de 60 personas – no tuvo nada que ver con terroristas jihadistas.
Solo no pregunten por que los perpetradores evitaron a los clientes musulmanes mientras abatian a los "infieles."
Mientras tanto, en Nigeria, separatistas islamistas mataron a decenas el mes pasado en muchos ataques, muy notablemente en un festival de tiroteo contra docenas de estudiantes que dormian en un dormitorio de una universidad que – contrariamente al gusto de los separatistas de Boko Haram – tiene un programa academico occidental. En otro lado en Nigeria, un pastor fue abatido y su iglesia incendiada.
En una reunion con el presidente nigeriano Goodluck Jonathan, Obama presuntamente describio a Boko Haram como una de las organizaciones terroristas mas feroces en el mundo y reitero su compromiso de combatir al terrorismo.
El lider nigeriano podria querer preparar un plan de contingencia, no obstante, solo en caso que el presidente americano cambie de parecer.
Perdonenme el cinismo. Y perdonenme por encontrar a Rouhani mas ofensivo que encantador.
Quedo claro para mi lo que estaba tratando de lograr Rouhani al descubrir su blanca dentadura en una sonrisa
– y tuvo exito.
Tanto Obama como el Primer Ministro Binyamin Netanyahu cayeron presa de sus encantos, el primero encantado, el segundo mas aislado.
Netanyahu dio un discurso pulido – del tipo en que el sobresale – ante una ONU que ya no estaba escuchando. A diferencia del lider americano, el tiene una estrategia consistente – destinada a evitar que Iran aterrorice al mundo entero – pero el cometio algunos errores tacticos.
Primeramente, Netanyahu no debio haber ordenado a la delegacion israeli que boicoteara el discurso de Rouhani. En segundo lugar, el debio haberlo puesto en evidencia.
Israel de hecho añora los buenos viejos dias de amistad y comercio con Persia.
Es una opcion mucho mejor para todos que la guerra. Incluso ahora, el primer ministro podria salir e invitar a Iran a conversar. Eso en si mismo involucraria reconocer a Israel, como un pais soberano en vez de un objetivo.
Mientras tanto, Rouhani tiene buena razon para estar feliz – para el, la ONU fue una experiencia enriquecedora.
Consideren que es mas probable en el futuro cercano: la paz mundial o Iran convirtiendose en potencia nuclear?
La respuesta debe borrar la sonrisa de la cara de casi todos los partidarios duros de la Republica Islamica de Iran.