IRAN NO TENDRA UNA BOMBA ATOMICA. PUNTO.

fUENTE: PJ Media- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 24/11/13 por Roger L. Simon Perdon por el titulo cursi de este articulo — yo iba a llamarlo "Son las Centrifugadoras, Estupido!" — pero como dijo famosamente un ejecutivo de peliculas de Hollywood en una reunion de guion, “La obviedad es tu amiga.” El tenia razon acerca de las obras y tiene razon aqui. Nadie cree ya mas a Barack Obama acerca de nada. Por que deben? El nuevo acuerdo con Iran es el Obamacare II, solo que peor, unos miles de megatones peor. Tantas cosas estan erradas con el acuerdo que esta saliendo de Ginebra, es dificil saber por donde empezar (para una vision general excelente vayan al sitio web Tower del Proyecto Israel o miren justo aqui a nuestro experto residente Dr. Ledeen), pero la parte mas atroz de hecho se reduce a las centrifugadoras. Iran tiene unas 19000 de ellas — mas de tres veces la cantidad del Pakistan armado nuclearmente hace mucho tiempo. El acuerdo prohibe a los iranies construir mas, pero, mucho mas importante, permite a los iranies arreglar cualquiera de sus centrifugadoras que pueda estar rota y hacerlas trabajar nuevamente... Cuantas de esas 19000 esta rotas? No estoy seguro que alguien fuera de Iran sepa, pero como sera recordado, el virus informatico Stuxnet del 2010 fue diseñado para llevar estas centrifugadoras a un alto y aparentemente lo hizo bastante exitosamente en muchos casos. Pero ahora— gracias al acuerdo que han sacado juntos Obama y Kerry — los iranies tendran seis meses sin ser molestados para tener a muchas de ellas en pie y funcionando como puedan, enriqueciendo uranio. Hablando de eso, el "derecho a enriquecer" de Iran esta presuntamente todavia bajo disputa, los americanos diciendo una cosa sobre el lexico en el acuerdo y los iranies diciendo otra. Alguna disputa. El prologo al acuerdo "interino" declara que la cantidad de enriquecimiento sera decidida en negociacion futura, no (nota bene) si sera permitido o no el enriquecimiento. (El texto especifico dice: "un programa de enriquecimiento mutuamente definido con limites practicos y medidas de transparencia para asegurar la naturaleza pacifica del programa." Uh-huh.) Mientras tanto, Iran puede enriquecer hasta el 5%, no el maximo previo supuesto del 3,5%. Que sucedio con ese otro 1/5%? Confuso, no? Oh, bueno, ese es un largo camino desde el 20% necesario para la armamentizacion. No, no lo es. No es demasiado en lo absoluto cuando tienes 19000 centrifugadoras. Cuanto reves para el programa irani de armas nucleares es entonces este nivel permisible del 5%? Segun el New York Times, una publicacion aproximadamente tan pro-Obama como puedes obtener fuera de un boletin noticioso del Partido Democrata en Chicago, el actual acuerdo retardara el programa irani aproximadamente solo un mes. Un mes? Para esto les dimos montones de dinero desesperadamente necesario — siete mil millones frente a el, pero algunos sugieren que esta flotando hasta 20 — por no mencionar terminar las sanciones en cosas tales como autopartes. Este es maravilloso para el Ayatollah Khamenei quien, nos hemos enterado recientemente, posee la distribucion de BMW en Iran. No obstante, hombres tan sabios como Brent Scowcroft y Zbigniew Kazimierz Brzezinski nos han dicho que es un buen acuerdo y debemos precipitarnos sobre el. Mas especificamente, estos realistas dan fe, este es el mejor acuerdo que podemos obtener ahora. En serio? Los iranies llegaron a la mesa debido a las sanciones. Nosotros ahora estamos levantandolas y, simultaneamente, alentando a otros a pensar proactivamente con respecto a hacer negocios con Iran, una potencial mina de oro (y petroleo). Tambien estamos ratificando al horripilante regimen islamico de los mullahs que oprime a mujeres, asesina a homosexuales y tortura a todos los que se oponen a el. Olviden los derechos humanos. Que son? America (en verdad Obama en este caso) quiere solo un acuerdo. No es sorprendente. Obama nunca hizo nada por el Movimiento Verde. Por que a el debe importarle ahora, especialmente con sus numeros post-Obamacare implosionando? Cualquier cosa para mover la pelota y distraer al ciclo de noticias. Entonces que hay si el Ayatollah Khamenei llamo un "perro rabioso" a Israel unos tres dias atras mientras el gentio ante el aullaba “Muerte a America” y “Muerte a Israel”? Es solo un poco de exageracion, no? El no es serio. Esto no es Munich. Esta es una negociacion respetuosa entre pares. “No, no lo es,” repito, nuevamente obviamente. Este es el movimiento desesperado de un presidente en caida libre, solo que es un movimiento que esta siendo hecho con millones de vidas en juego. Si las sanciones en vigencia llevaron a Iran a la mesa, por que no aumentar las sanciones, como busco hacer el Congreso, lograr que Iran acepte de hecho desmantelar su programa, disminuir la extraordinaria cantidad de centrifugadoras que sabemos que tienen, una cantidad vastamente mas elevada que la que cualquier nacion pacifica podria posiblemente necesitar? Ahora nunca lo sabremos. Asi que le hemos dejado todo a Israel e, increible como puede parecer, a Arabia Saudita para que pongan un alto a esta locura. Que haran ellos. Yo no quisiera ser ellos. No es gracioso en lo absoluto. Tal vez deba ser agregada una nueva oracion a la liturgia judia. “Gracias Di-s que no naci Benjamin Netanyahu.